家庭暴力的证据包括哪些，家庭暴力可以给

[律师回复] 你好 方便电话沟通吗

[律师回复] 您好，这种情况您可以报警处理。

[律师回复] 您好，你这案件友没有委托律师介入了呢？

[律师回复] 你好，这边想要解决纠纷问题吗，有没有协商调解

[律师回复] 你好，这个电话给你具体说吧

[律师回复] 您好！丧失劳动能力，是已经失去劳动的能力，无法从事劳动。是否丧失劳动能力，应当通过劳动能力鉴定来判定。

[律师回复] 解析：
若满足特定条件，便可申请取保候审。具体而言，需要具备以下几个要素：
首先，可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的；
其次，有可能被判处有期徒刑以上刑罚，且通过取保候审并不足以引发社会危害性；
再次，如果身患重病、丧失自理能力，或者正处于孕期或哺乳期，且通过取保候审不足以引发社会危害性。
法律依据：
《刑法》第二十七条
【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
针对行贿罪中并未明确指定请托事项的情况，可以作为定案依据的主要证据包括以下几个方面：行贿事件的详细过程、受贿人与行贿人之间的经济交易往来详情、银行账户的转账记录以及所涉及的金钱数额或是其他物品等等。在对行贿罪进行裁量判决及确认时，应严厉依据上述法律规定的各类证据进行处置，具体的情况将由有权限的司法机构进行最终的判定。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的确立，需要以证明对象作为切入点进行研究。在这个过程中，我们可以从多个角度出发来建立相应的证据标准，这些角度包括但不限于盗窃罪的主体证据、行为证据、结果证据、主观证据以及情节证据等方面。
首先，对于主体证据。我们有必要包括对相关人员的居民身份证及其所属户口本的证明材料。
其次，在行为证据的成立上，我们需要通过被害人对其财物失窃的具体时间、地点以及现场位置的详细描述，以及关于犯罪嫌疑人或被告人为达到目的而采取秘密手段进行盗窃行为的证人证言，来证实这一事实。
此外，还需提供能够证明犯罪嫌疑人或被告人为实施盗窃行为所穿着的手套、鞋子，以及用于作案的工具、赃款、赃物等物证的实物样本、照片以及相关物证、痕迹检验报告等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规之规定，当涉嫌犯有抢劫罪行之人被捕之后，通常会经过四个月左右的时间才能够启动法庭审判程序。这主要是由于在对犯罪嫌疑人进行逮捕之后，公安机关拥有的侦查羁押期限最长为两个月。
同时，倘若涉及到更为复杂的案件情况，且在侦期即将结束时仍未能达成结案的目标，那么可以向上一级人民检察院申请延长一个月的调查期限。
此外，人民检察院对于由监察机关或公安机关移送给审查起诉的案件，其应在一个月之内做出最终决定；若属于重大、复杂类别的案件，则可延长至十五天。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
对于具有如下健康状况的犯罪嫌疑人或被告，可以考虑实施取保候审措施：
首先是在精神病专科医院经过司法鉴定且被确诊为习惯性发作的各类精神疾病；
其次是罹患心血管类疾病者。进一步来看，此类疾病的代表类型包括风湿性心脏病、冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压性心脏病以及心肌病等等；
再者，患有传染病的犯罪嫌疑人或被告也可成为取保候审的对象。这其中，特别值得关注的传染疾病有肺结核伴空洞并反复咯血、肺结核合并多脏器并发症等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于贪污腐败案，从启动法庭审理流程至下达判刑决策的周期一般不超过两个月，以最迟期限计算，最多也只需要在三个月之内便能公布最终裁决。
然而，若贪腐涉案人涉及到死刑的可能性，需着延长审理期，则应获得上级人民法院的批准，方可将审理时长再顺延三个月。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
在判定受贿罪名成立时所需具备的关键性证据主要包括以下几个方面：
首先，是能够清晰反映出受贿事件的犯罪嫌疑人口供和辩护意见；
其次，为证实案件相关情况的证人证词及实物证据也是必须的；
最后，文件证据，如法院判决、调查报告等也都是必要的组成部分。
这些证据必须满足以下三个条件才能被视为有效：
第一，所有用于确定罪行和量刑的事实都必须有充分的证据来支持；
第二，所有用于定罪的证据必需经过法定的严谨程序核实并确认无误；
第三，基于所有证据综合分析得出的结论，对于所认定的事实应能排除任何合理的怀疑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
1、在构成交通肇事犯罪范畴内的行为表现有以下几种：酒后或吸食毒品后驾车者；未取得驾照仍擅自驾驶机动车者；明知所驾车辆存在安全装置不全或安全机件失灵等问题却依然冒险行驶者；明知所驾车辆系无牌照或已达到报废标准却仍然驾驶者；严重超载驾驶者；以及为了逃避法律制裁而逃离事故现场者。
2、关于交通肇事罪的立案标准，具体如下：导致1人死亡或3人以上重伤，且对事故负有全部或主要责任者；导致3人以上死亡，且对事故负有同等责任者；造成公共财产或他人财产直接损失，且对事故负有全部或主要责任，但无力赔偿金额超过30万元者。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在下列情况下，通常不会被判定为信用卡诈骗罪：
首先，行为人对于自己所持有的是虚假或失效的信用卡并不知情；
其次，行为人因为疏忽而误用了他人的信用卡，或是虽然冒用了他人的信用卡，却没有通过这种方式非法获取他人财物的意图；
最后，行为人是出于善意进行透支交易的。由于善意透支行为通常是合法且被广泛认可的，因此在这种情况下，行为人并未触犯任何法律法规，自然也就不可能构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
（1）该犯罪首要的要素在于被告对被害者实施了恶意的捏造行为，即所有诽谤的内容全部是毫无根据和真实性的虚构产物。
（2）其次，被告还需要实施公开传播这些捏造事实的行为，也即是在全社会范围内散播他所捏造的虚假信息。
（3）尽管诽谤行为的指向性必须针对某个人，但并不必须要求公开指出这个人的姓名，只要通过诽谤的内容能够明确得知受害者是谁，便足以构成诽谤罪。
（4）然而，仅仅存在捏造事实诽谤他人的行为，如果没有达到情节严重的程度，那么仍然无法被认定为本罪。而所谓的情节严重，主要是指被告人多次捏造事实诽谤他人，或者捏造事实对他人的人格尊严和名誉造成了极其严重的损害，甚至可能导致受害者精神失常或者自杀等极端情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
请检查并确认是否满足如下条件：
（一）有可能被判处罚金、拘役或者是单独适用罚金等附加刑；
（二）可能会被处以有期徒刑以上之法律制裁，并且采取取保候审措施不会对社会产生任何危害性；
（三）若患有严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审措施也不会对社会产生任何危害性；
（四）在羁押期限即将届满时，案件尚未得到妥善处理，因此需要采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在认定强奸罪时，需满足以下三个重要的法律要素：
首先，行为人在客观上须实施了侵犯女性自主权的行为，即违背其意愿，采用暴力、威胁或其他强制性手段；
其次，该犯罪的行为主体应为一般的自然人；
最后，从主观层面来看，行为人必须具有明确的故意心态，且其行为的目的是为了实现对被害人的强奸。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;
(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在法学语境中，针对刑事诉讼而言，其所涵盖的证据种类可分为指控证据与辩护证据两大类别，并细化为八大板块及十三个下级类别。
同时，根据现有的法律规定，所有能够用来证明具体案件事实的材料均可以视为证据。这些证据不仅包括：
（1）物证；
（2）书证；
（3）证人证言；
（4）被害人陈述；
（5）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；
（6）鉴定意见；
（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（8）视听资料以及电子数据。而且，所有的证据都必须经过严格的查证核实，确认无误后方可作为最终裁决的依据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
《中华人民共和国刑法》关于诽谤一项之法律规定如下：
1、倘若有人以暴力或其他不正当手段公然对他人进行侮辱或捏造虚假事实进行诽谤，且情节严重者，将被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。
2、诽谤罪则是指蓄意捏造并传播虚构的事实，这些事实足以贬低他人的人格尊严，破坏其名誉声誉，情节严重者将面临相应的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。