您好，最近一个朋友犯了绑架罪，请问绑架和非法拘禁有什么区别呢？想要具体的了解一下，谢谢。

[律师回复] 解析：
要确立非法拘禁罪共犯的法律地位，必须严格遵循以下四项基本准则：
首先，各共同犯罪人均需在实际行动中体现出彼此协同合作、共同实施犯罪活动的事实；
其次，参与者不得少于两名且均为达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力之人；
再次，全体共犯成员皆需在主观心态上深知自己正在协同各方力量进行违法勾当；
最后，所有共犯人员都需要知道他们所进行的活动针对的是同一个共同的犯罪客体。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪和敲诈勒索罪之间的区别及界限主要包括以下几个方面：
首先，二者所侵犯的客体不同。敲诈勒索罪中实施威胁恐吓的对象与获取财物的对象必须是同一个人；
然而在绑架罪中，威胁恐吓和获取财物的对象却是两个独立的个体。
其次，从客观方面来看，敲诈勒索罪中，威胁恐吓的内容可以是暴力行为，但这种威胁通常表达的是即将实施暴力的意向；而在绑架罪中，涉及到的暴力行为却是正在实施或已经实施的。
再者，敲诈勒索罪中的行为人并不会恶意地将受害人掳走并进行隐藏控制；而在绑架罪中，行为人会将受害人强行带走并加以隐藏、控制。
此外，若行为人以虚假的绑架行为对他人进行欺骗和恐吓，要求对方非现场支付财物，那么这既不应该被认定为敲诈勒索罪，也不能归类于绑架罪，而是应当按照诈骗罪来处理。如果行为人通过欺骗和恐吓使他人立即交付财物，且恐吓的内容是以暴力侵犯人身安全为基础的，那么就应当按照抢劫罪来处理；反之，如果恐吓的内容是以揭露他人隐私等方式进行的，那么就应当按照敲诈勒索罪来处理。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
倘若侵犯财产罪名成立且情节轻微者，在具备以下情况时，即可被判处缓刑：
首先，其必须具有真诚反思罪过的态度和行动，其次，意味着不会重新走上犯罪道路并给社会带来危害风险，第三，对其所在地的社区环境不产生严重负面效应，并且只有满足以上所有条件，法院方可依法裁定予以缓期执行。
然而，若行为人为未满十八岁的未成年人、正处于孕期或年满七十五周岁的老年人，则应当依照法律规定原则上给予缓刑判决。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
（1）在执行绑架活动的过程中，由于受害者激烈的抵抗或者他人及时的援救行动等因素的影响，使得绑架计划最终未能成功实现；也就是说，罪犯并没有真正意义上控制住受害人的人身自由；
（2）犯罪分子已经成功地将被绑架对象劫持到手，然而由于某些不可预见的原因，他们还未来得及对其提出任何非法的要求。请注意，在绑架罪行中，只要中止行为发生在提出非法要求行为之前，就有可能构成中止犯。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人；
致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索型非法拘禁罪的认定，主要从以下几个角度进行：
首先，该罪的客观构成要素包括了对他人人身自由的非法剥夺。
其次，此种行为所侵犯的对象为他人的人身自由权这一基本人权。
第三，从主体层面来看，本罪的实施者既可能是国家公职人员亦或是普通公民，他们必须满足年龄达到16岁且具备刑事责任能力的条件。
最后，从主观层面分析，此类犯罪在主观心理状态上均表现为故意为之，其根本动机则在于剥夺他人的人身自由。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
非法拘禁乃一严重的犯罪行径，其是否与涉黑案件相关，需依具体情况而定。在某些场合，非法拘禁或许仅为个体所为，并不构成涉黑案件。
然而，倘若该等非法拘禁行为涉及众多人员、频繁发生或是有组织地进行，则极有可能被判定为涉黑案件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
依照相关法律条文，以绑架为手段致被害人死亡的，将构成刑法中规定的盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰罪。而对于此罪行的法定惩治措施则为，对被告人施加三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚。
然而，在定罪量刑时，必须要考虑到行为人在实施犯罪过程中的主观心理状态是否属于故意。
法律依据：
《刑法》第十四条
明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第三百零二条
盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

[律师回复] 解析：
非法拘禁和劫持人质均属于绑架罪的范畴。一方面，若行为人为获取金钱利益而绑架他人，或者将其作为人质挟制的情况下，依法律规定应判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时需支付罚金或没收个人财产。另一方面，若犯罪情节相对轻微者，应处以五年以上十年以下有期徒刑，并伴随相应罚金刑罚。
再者，倘若行为人在实施绑架过程中，有故意杀害或蓄意伤害受害者之嫌的，则将面临无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚，且财产也将被依法没收，不得保全。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
要对非法集资诈骗罪进行准确认定，需要综合考虑以下几个关键因素：
首先是行为人的主观意图，也就是其是否具有非法获取并占有集资款项的明确意愿。这通常会体现在非法募集的资金被行为人私自据为己有、滥用无度或携款潜逃等行为上。
其次是诈骗手法的运用，即行为人是否采用了虚构事实、夸大宣传或者隐瞒真相等欺诈手段来进行非法集资。
最后是集资款项的实际用途和流向，如果行为人将集资所得款项用于个人消费、逃避责任，或者用于违法犯罪活动，而不是投入到正常的生产经营中，或者所筹集的资金与其生产经营活动的规模严重不相称，那么就很可能导致无法偿还集资款项。
此外，集资诈骗的金额也是判断该罪名成立与否的重要依据之一。
根据相关法律规定，个人实施集资诈骗行为，涉案金额需达到人民币十万元以上；而对于单位实施的集资诈骗行为，则要求涉案金额达到人民币五十万元以上才能构成犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
要认定构成非法拘禁罪，必须满足以下四个要素：
首先，从主观角度来看，犯罪人必须对其非法扣押他人的行为持有明确的意识，且其动机就是为了剥夺他人的人身自由；
其次，对于犯罪嫌疑人来说，他们既可能是政府机关等国家公职人员，也可能是普通公民；
再次，从客观层面看，该罪行的核心特征就是非法剥夺他人的人身自由；
最后，需要注意的是，该罪行所侵犯的客体，是所有享有合法人身权利的自然人。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据国家相关法律法规，绑架罪的定刑标准如下所示：对于一般的犯罪行为，将面临判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时附加罚款或没收个人财产的惩罚；
如若情节相对轻微，则惩罚为五年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金；而如果在绑架过程中出现杀害被绑架者或故意伤害被绑架者，导致其重伤甚至死亡的严重情况，那么罪犯将面临无期徒刑或死刑的严厉制裁，并且还需承担没收全部财产的责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
不论犯罪行为持续了多久，如果其目的是要向被害人或其亲属勒索财务，或者将被害人作为人质进行控制，那么就构成了绑架罪。
根据相关法律规定，绑架罪通常会被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑，同时还可能被判处罚款或没收财产。而对于情节相对轻微的绑架案件，则可能被判处五年以上十年以下有期徒刑，同样也需要承担相应的罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

[律师回复] 解析：
凡具备以下情形之一者，均可申请法院准许采取保释候审措施：
1.涉嫌犯罪行为经查明后，从轻判处拘役、管制或者独立适用附属刑法的；
2.虽有可能判处有期徒刑及其以上刑罚，但采取保释候审方式不会给社会带来潜在危害的；
3.依据法律规定应该立即被逮捕，然而罪犯身患严重疾病，不宜拘留的；
4.依法必须执行逮捕，然而处在孕期或正承担哺乳幼儿责任的妇女；
5.罪犯虽不应保释，但因其有特殊原因需要释放的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于私营部门的员工或非政府组织成员而言，个人收取贿赂行为可能涉及到非国家公务人员贪污罪名。关于这类犯罪的量刑标准，主要包括如下三个层次：
首先，如果个人在执行职务过程中，利用其职权优势，以索求或非法方式获取他人财物，以此来为他人谋求不当利益，那么一旦数额达到较大程度，即会被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担相应罚金责任；
其次，若数额达到巨大级别，或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同样需要缴纳罚金；
最后，如果数额特别巨大，或者存在其他特别严重情节，那么将会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时也必须承担罚金责任。
法律依据：
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

[律师回复] 解析：
集资诈骗罪所适用的量刑标准相较于非法吸收公众存款罪更为严重。这两种犯罪形态的主要差异体现在以下几个方面：
首先，从筹集资金的目的及用途来看，若犯罪者向社会公众筹集资金的初衷是为了实现生产经营活动，且实际上所有或绝大部分的资金都被投入到相关领域中使用，那么该种情况下更倾向于将案件定性为非法吸收公众存款罪；反之，若犯罪者向社会公众筹集资金的目的在于个人消费、偿付自身债务、或是用于填补企业运营中的资金缺口等，那么这种情况下更可能被认定为集资诈骗罪。
其次，从单位的经济实力和经营状况来看，若涉事单位具备正常的业务运作，经济实力较为雄厚，在向社会公众筹集资金时具备相应的还款能力，那么此类情况下更可能被判定为非法吸收公众存款罪；
然而，若单位本身仅是空壳机构，或者已陷入资不抵债的困境，缺乏正常稳定的业务运营，那么这种情况下更可能被认定为集资诈骗罪。
再次，从造成的后果来看，若非法筹集的资金在案发之前未能得到全部或大部分的返还，导致投资者遭受重大经济损失，那么这种情况下更可能被判定为集资诈骗罪；而若非法筹集的资金在案发之前已被全部或大部分返还，那么此时认定集资诈骗罪的空间便极为有限，通常会被判定为非法吸收公众存款罪。
最后，从案发后的还款能力来看，若案发之后行为人具备还款能力，并积极筹措资金以实际方式偿还了全部或大部分资金，那么这种情况下更可能被判定为非法吸收公众存款罪；反之，若案发之后行为人无法履行还款义务，且全部或大部分资金未得到实际偿还，那么这种情况下更可能被判定为集资诈骗罪。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在我国，如果涉及到帮信罪并从中获得了一万元的利润，那么这便构成了违法所得超过一万元的严重情况。
根据相关法律法规，这种情况通常会导致被判处三年以下的有期徒刑或拘役，并且可能需要缴纳罚金。若涉及到单位犯罪，则会对单位进行罚款处理，同时也会对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人进行处罚，通常也是判处三年以下的有期徒刑或拘役，并可能需要缴纳罚金。
另外，如果在同一案件中还存在其他犯罪行为，那么将会按照处罚较重的规定来确定最终的罪名及刑罚。
在认定帮信罪时，我们需要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体方面必须是一般的自然人或法人组织。
其次，主观方面必须是故意为之，也就是说，行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，犯罪所侵害的客体必须是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后，客观方面必须表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供支持，且情节较为严重。
关于情节严重的具体认定标准，主要包括以下几点：
第一，为三个以上的对象提供帮助；
第二，支付结算金额达到二十万元以上；
第三，通过投放广告等方式提供资金支持，总额达到五万元以上；
第四，违法所得超过一万元；
第五，在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，但之后仍然继续从事此类犯罪活动；
第六，被帮助对象实施的犯罪行为已经造成了严重的后果；
第七，其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.若社区道路向社会车辆开放通行权限，则该道路属于公众通行区域，在此类情况下，驾驶员在小区内部酗酒后驾车将被视为危害公共安全的行为，如果情节严重，可能会触犯我国刑法中的危险驾驶罪。
2.根据我国相关法律法规规定，任何在道路上醉酒驾驶机动车辆的人员都将面临刑事责任追究，具体惩罚措施为拘役，同时还需承担相应的罚金处罚。
3.若醉酒驾驶行为导致了交通事故的发生，且情节较为严重，那么行为人将会被判定为交通肇事罪，并处以三年以下有期徒刑或拘役的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、对于集资诈骗罪的立案标准，根据相关法规规定应为：若个人实施集资诈骗行为，涉案金额达到人民币十万元或以上；若单位以集资方式进行诈骗活动，其涉案金额需达人民币五十万元或以上。
2、针对单位实施的集资诈骗行为，若涉案金额在人民币五十万元或以上，则应被视为“数额较大”；若涉案金额在人民币一百五十万元或以上，则应被视为“数额巨大”；若涉案金额在人民币五百万元或以上，则应被视为“数额特别巨大”。
法律依据：
《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条
个人进行集资诈骗，数额在10万元以上的，应当认定为“数额较大”；
数额在30万元以上的，应当认定为“数额巨大”；
数额在100万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。
单位进行集资诈骗，数额在50万元以上的，应当认定为“数额较大”；
数额在150万元以上的，应当认定为“数额巨大”；
数额在500万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
很遗憾地告诉您，侵占罪无法以单位犯罪论处。因为，本罪的主体是所有年满十六周岁且具备刑事责任能力的自然人；
然而，单位犯罪则特指公司、企业、事业单位、机关、团体在实施过程中必须依法对其造成的社会危害性承担刑事责任的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于刑事诉讼时效的问题，我们需要明确一点，即其开始时间是从犯罪之日起算的，而如果该犯罪行为存在着持续性或者是连贯性的特征，那么时效就应自犯罪行为终结之日起计算。
同时，针对特定类型的犯罪行为，如国家公职人员利用职务上的优势和便利条件，向他人强行索要财物，或者是通过不法手段接受他人的财物并为他人谋求利益的情形，均构成受贿罪。国家公职人员在进行经济活动的过程中，若违反了国家相关法规，私下收取各类名义上的回扣、手续费并将之归为己有的行为，也被视为受贿行为进行处理。
法律依据：
《刑法》第一百六十四条
【对非国家工作人员行贿罪】为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【对外国公职人员、国际公共组织官员行贿罪】为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。