在监狱服刑的人员，在什么情况下可以保外就医

[律师回复] 解析：
在司法实践中，取保候审与应受之刑罚的判决间并无必然联系，主要原因在于法律判定被告人是否有罪以及应处何等刑罚，均需依据案情的具体情况而定。一般而言，犯罪嫌疑人若能获得取保候审，其所面临的最重刑罚为三年实际监禁，这是由于那些可能被判处三年以上有期徒刑的罪犯，通常无法获得取保候审的机会。取保候审通常适用于那些犯罪情节相对轻微，无需进行拘留或者逮捕，但仍需对其行动自由施加一定程度限制的犯罪嫌疑人。取保候审是由侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳保证金，同时向其出具保证书，以确保其不会逃避侦查或者阻碍调查工作，并且能够随时接受传唤出庭的一种强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：
关于究竟何种类型的疾病属于收监禁忌范畴，我国现行法律法规并未对此进行详细且具体的规定。
然而，根据司法实践经验以及相关法律法规精神，相关案件审理机构需要结合具体案件的实际状况进行深入细致的分析和判断。在此过程中，若被羁押者存在严重疾病并且亟需入狱接受治疗的情况时，其家属或代理人可向有关部门提交申请，请求对该名被羁押者实施监外执行。但是，这并不意味着所有患有严重疾病的被羁押者都能够获得监外执行的机会，他们还必须满足暂予监外执行的特定条件，遵循严格的法定程序，方能得到相应的法律保障。
以被判处一年有期徒刑的罪犯为例，如果他们符合以下三个条件中的任何一项，即患有严重疾病需要保外就医、正处于孕期或者哺乳期、生活无法自理且适用暂予监外执行不会对社会造成危害，那么他们就具备了申请暂予监外执行的资格。对于因病必须保外就医的被羁押者而言，他们需要由省级人民政府指定的医院进行诊断并出具相关证明文件。在判决正式生效之后，在交付执行之前，由法院负责决定是否对该名被羁押者实施暂予监外执行。而在交付执行之后，则由监狱方面提出书面意见，上报至省级监狱管理机关或者地市级公安机关进行审批。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百六十五条
对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：
(一)有严重疾病需要保外就医的;
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;
(三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定;在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。

[律师回复] 解析：
从被批准取保候审之日起，便不再受任何形式的监视。取保候审，乃是侦查机关根据案件情况，要求犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳一定数额的保证金，同时向其开具保证书，以确保其在接受刑事诉讼的过程中遵循相关规定，不逃避、不干扰侦查工作，且能够随时接受传唤，配合调查。若犯罪嫌疑人在被采取取保候审后未被提起公诉，且最终得以释放，这就意味着现阶段并无确凿证据证实其涉嫌犯罪，因此无法对其实施监视。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
一般而言，在案件作出判决并正式生效之后，大约需要等待一个月左右的时间才能将罪犯送入监狱。
首先，从判决公布之日算起的第十日为法定的上诉期限，待十日期限届满后，判决便正式生效。
其次，在案件判决生效之后，相关法院会在十天以内按照相关规定制作并出具相应的执行文书，然后送交至看守所传达给罪犯本人及其辩护人，紧接着，看守所以其职责负责将罪犯从看守所转移至监狱。
然而，由于看守所方面往往要等到接收到足够数量的执行通知书或者罪犯名单时，才能够组织并开展大规模的犯人移送工作，因此这一过程中可能会出现一定程度上的延迟现象。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在司法程序中，取保候审之后若再批准逮捕，可能会导致被逮捕者须重新面临收监。具体而言，当被取保候审的被告人在取保候审期限内违反了相关法律法规，并且其行为情节严重时，公安机关有权撤销对该被告人的取保候审措施，并将此案提交给人民法院进行裁决。一旦人民法院作出逮捕决定，则应立即将被告人送往相应的看守所进行收押处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
并非如此。针对“帮信”行为是否属于欺诈性犯罪这一问题，答案是否定的。
具体来说，帮信罪的完整名称为“帮助信息网络犯罪活动罪”，此项罪名所涉及的行为指的是个人或组织在明知他人可能会利用信息网络实施某种犯罪活动的前提下，仍然向这些人提供互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等方面的技术支持，或者提供诸如广告推广、支付结算等方面的协助服务。当这种行为达到情节严重的程度时，便构成了帮信罪。需要注意的是，帮信罪与诈骗罪之间存在着诸多区别，包括但不限于以下几个方面：
首先，从行为对象来看，帮信罪的行为对象主要是信息网络，而诈骗罪则主要针对的是被害人的财产权益；
其次，从行为主体来看，帮信罪的行为主体既可以是个人也可以是单位，而诈骗罪的行为主体仅限于自然人；
再次，从行为方式来看，帮信罪的行为方式主要表现为提供技术支持或协助服务，而诈骗罪则主要表现为欺骗行为；
最后，从主观内容来看，帮信罪的主观内容主要是为了获取经济利益，而诈骗罪的主观内容则主要是为了非法占有他人财物。
根据相关法律法规，对于那些明知他人可能会利用信息网络实施某种犯罪活动，却仍然向他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等方面的技术支持，或者提供诸如广告推广、支付结算等方面的协助服务，且情节严重的行为，将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并且还可能被处以罚金。如果是单位实施了上述行为，那么不仅要对该单位进行罚款处理，而且还要对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行相应的处罚。
此外，如果存在前述两种行为，并且同时构成了其他犯罪，那么将会按照处罚较重的规定来确定最终的罪名和刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
监视居住与刑事拘留皆为我国法律体系中重要的刑事强制措施。刑事拘留正是由公安机关或人民检察院在进行侦查工作过程中，为了限制特定犯罪嫌疑人人身自由而采取的一种强制性手段，但期限不宜过长，通常不应超出七日，而对于三种特殊情形，经审批后，拘留期限可适当延长到三十日。在实际操作中，若需要继续关押嫌疑人，则须依法向人民检察院申请审查批准逮捕。相较之下，监视居住主要针对不适合适用拘留或逮捕的犯罪嫌疑人，通过采取限制其出入住所等方式来保障社会安全，同时，他们的通讯及会面权利亦将受到相应限制，且需严格遵守相关规定。
值得注意的是，监视居住的最长期限不得超过六个月。一般而言，只有在先行实施了刑事拘留之后，才有可能涉及到监视居住以及取保候审等后续程序。关于二者的严重程度，一直处于拘留状态的嫌疑人无疑面临更为严峻的形势，然而，也存在一些例外情况，例如犯罪嫌疑人患有重大疾病或正值孕期，此时通常会首先考虑对其实施取保候审；如果无法满足取保候审的条件，并且无法进行拘留，那么也只能选择监视居住。综上所述，我们应该依据案件的具体情况以及犯罪嫌疑人的个体差异来评估其严重性，而非仅仅依据采取的强制措施来做出判断。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十四条
人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：
（一）患有严重疾病、生活不能自理的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）系生活不能自理的人的唯一扶养人；
（四）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；
（五）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。
对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。
监视居住由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
我国现行刑法典明确规定了袭警罪的适用范围涵盖辅警。因此，当身为辅警的警务辅助人员与警察协同执行公务过程中，无论他们是否各自承受了袭击者的攻击，抑或是共同遭遇袭击，都应当被视为袭警罪的犯罪主体。
然而，需要注意的是，虽然辅警在警察的行政指挥和监督之下从事辅助性的工作，他们的行为实际上是警察执法活动的重要组成部分，因此，我们应该从“执法共同体”的角度出发，对“正在执行职务的人民警察”这一概念进行实质性的理解和界定，而不能简单地将警务辅助人员排除在袭警罪的适用范围之外。
然而，如果警务辅助人员在独立执行任务期间遭到暴力袭击，则通常情况下并不构成袭警罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
一般而言，非法拘禁所应承受之处罚为：
（1）以非法方式拘禁他人或使用其它手段剥夺他人之自由权者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；
（2）若在上述行为中致其受害人受重伤，则将面临更为严峻的惩罚--处以三年以上十年以下有期徒。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
1、在实施抢劫行为期间，并非有意导致受害者因意外身亡，而是由于不可预知的事件所引发。
2、虽然在抢劫行为中给受害者带来了身体上的重伤，但是并未导致其残废。
3、尽管存在符合法定八类犯罪情节中的一项，然而情节并不极端严重。
4、尽管犯罪次数频繁且涉案金额巨大，但是若犯罪者具备良好的认错悔过态度，积极承担赔偿责任，仍然可以考虑适用死刑缓期执行。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
1.关于获取保释的申请程序。如有犯罪嫌疑者或被告已被拘禁，他们以及他们的法律代表、直系亲属都有权向相关部门提出获取保释的申请。若该犯罪嫌疑者已经被逮捕，那么他所雇佣的律师可代为申请保释。申请获取保释必须采取书面形式。
2.获取保释的决定过程。当公安机关、人民检察院、人民法院收到获取保释的申请之后，应该在七个工作日内做出是否批准的回复。如果决定批准犯罪嫌疑者或被告获取保释，则需上报至县级以上公安机关负责人、检察院检察长或者人民法院院长进行审批，并签发《取保候审决定书》及《执行取保候审通知书》，同时要求犯罪嫌疑者、被告提供保证人或缴纳保证金。对于那些不符合获取保释法定条件的申请，相关部门会拒绝批准。如果拒绝批准获取保释，则需要通知申请人，并详细解释拒绝的原因。
此外，司法机关也可以根据案件具体情况，自行决定是否给予犯罪嫌疑者或被告获取保释。
3.获取保释的执行流程。获取保释的执行机构是公安机关。公安机关在执行过程中，应当向犯罪嫌疑者、被告宣读《取保候审决定书》，并要求其签字或盖章，明确告知他们在获取保释期间需要遵守的规定。如果犯罪嫌疑者、被告在获取保释期间未违反第71条规定，那么获取保释期满后，负责执行的公安机关应将保证金归还给犯罪嫌疑者、被告，并通知保证人解除担保责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审。
在进行取保候审的时候还是需要注意的，只有满足了条件的才可以进行取保候审的申请，这个时候在申请取保候审就需要走相关的程序而且在申请的时候还需要注意自己是不是符合条件。

[律师回复] 解析：
对于非法集资教育违法行为的刑事处罚，我们可以看到相关法条规定为：若在我国境内实施了非法集资犯罪行为，且涉案金额达到一定幅度时，按照犯罪情节的大小程度，可判处相应的有期徒刑，同时还需承担罚金的法律责任；如果犯罪情节特别严重，则可能被判处七年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且需要缴纳罚金或没收个人财产。
此外，如果是单位组织实施了上述犯罪行为，那么该单位将面临罚金的处罚，而对于直接负责的主管人员以及其他直接责任人，也会根据具体情况进行相应的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
倘若情节轻微未达犯罪标准，则无需承担刑事责任，然而仍可依据治安法规进行处罚。若涉及到盗窃金额巨大或存在其他严重情节的监守自盗行为，通常将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。对于在一年内进入他人住所实施盗窃或在公共场合扒窃行为超过三次的情况，应视为"多次盗窃"，并据此以盗窃罪论处。对此类违法者，可依法给予十五日以下的行政拘留，同时还可附加处以二千元人民币以内的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
对于袭警行为，应依照法律法规予以严肃惩处，包括但不限于判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
然而，若犯罪分子在袭击过程中使用枪支、管制刀具，或以驾驶机动车撞击等极端手段，对警察的人身安全构成重大威胁者，则应当依法加重其刑罚力度，处以三年以上七年以下有期徒刑。
值得注意的是，若犯罪分子仅使用玩具枪械，或者一些杀伤力极低的仿真枪械等无法对警察人身安全造成实质性危害的武器，则不应适用上述第二档法定刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
取保候审可依法转为严格的监视居住措施，此举通常发生于执法人员所搜集之证据与信息尚未充分证明涉案者确凿罪行，因而需变更为监视居住以进一步展开深入调查。
然而，监视居住同样受到严格时间限制，即最长不得超过六个月期限。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十六条
犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结的，对犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放;需要继续查证、审理的，对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在被判定犯有故意伤害罪后，仍然需要承担相应的民事责任。若有人蓄意对他人身体实施伤害，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚。除此之外，根据侵权法相关规定，造成受害者人身财产损失的，责任人应向受害者支付医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等用于治疗和康复的合理费用，以及因误工而导致的收入损失。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
遭受打架事件后所涉及的拘留行为，通常系指刑事拘留。
然而，我们需要明白的是，刑事拘留与行政拘留在性质和法律依据等方面存在着显著差异。
首先，两者在性质方面有所不同。刑事拘留乃是刑事审判程序中为了确保诉讼过程得以正常开展的一项必要保障措施，本质上是一种司法行为，其本质功能在于维护刑事诉讼进程的顺畅运行，因此并不具备惩罚性质；相比之下，行政拘留乃治安管理领域的一种处罚手段，实际上是一种行政制裁形式，旨在通过惩罚和教育手段来约束那些触犯了一般违法行为的人员。
其次，在法律依据层面上看，刑事拘留依据的是中华人民共和国的刑事诉讼法；而行政拘留则依据的是包括《中华人民共和国行政处罚法》及《治安管理处罚法》在内的诸多行政法律和法令。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
对有证据证明有犯罪事实，可以判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕。

[律师回复] 解析：
对于有必要实施保外就医的犯人，应由其所在监狱、劳动改造大队、少年管教所的中队长级会议集体讨论通过，并上报给单位的狱政管理部门进行深入探讨，同时还需邀请驻扎在劳动改造机关的检察院代表出席参与，经过初步审查同意之后，即可启动病残鉴定程序。而关于保外就医的病残鉴定工作，主要是由监狱、劳动改造大队、少年管教所内部设立的医院负责执行，若该单位未设有医院，则可以将犯人送往劳改局的中心医院或距离较近的县级及以上医院接受检查和鉴定。
法律依据：
《罪犯保外就医执行办法》第五条
对需要保外就医的罪犯，由所在监狱、劳改队、少管所中队队务会讨论通过，报单位狱政科讨论并邀请驻劳改机关的检察院(组)人员列席参加，初审同意后，进行病残鉴定。

[律师回复] 解析：
在获得取保候审批准后仍然存在被收监的可能性。在这一期间内，被保释人需严格遵循相关的法律法规，若发现其未能遵守有关取保候审的法律要求，可依法对其实施拘留或逮捕。
此外，在进行取保候审的过程中，并不会影响到对案件的侦查、起诉以及审判工作的正常进行。
依据犯罪行为的实际情况、性质、情节及其所带来的社会危害程度，由人民法院依照法定程序进行审理后作出相应的判决。经审查后，如认为需要判处实体刑罚的，将决定实施逮捕措施，并将被告人收押至监狱服刑。倘若检察院在审查起诉阶段认为案情较为严重，具有逮捕必要性，或者可能判处实体刑罚，则会直接决定实施逮捕，随后将案件移交至法院进行审理；反之，若检察院认为无须逮捕，则仍会以取保候审的方式将案件提交给法院。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，能不能取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，犯帮信罪者通常将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的严厉惩罚。
然而，如果某位帮信罪罪犯的判决结果为五年监禁，则意味着该人不仅涉及到帮信罪这一单一罪行，还可能涉嫌其他更为严重的罪名。按照法律的执行原则，对这种情况会采取“从重”的处理方法进行定罪和判罚。因此，该罪犯很可能在涉案金额方面存在重大问题，或者在案件审理过程中未能积极配合调查并退还赃款。关于帮信罪的量刑标准，主要包括以下几个方面：
首先是支付结算金额达到二十万元人民币以上；
其次是通过投放广告等方式提供资金支持超过五万元人民币；
再次是违法所得达到一万元人民币以上；
此外，如果行为人为三个及以上的对象提供了帮助，也将被视为情节严重；
最后，如果行为人在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，那么他再次参与此类犯罪活动时将会被加重处罚。除此之外，如果被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果，同样会被视为情节严重。
另外，如果行为人收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过五张（个），或者收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡超过二十张，都将被视为情节严重。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。