盗窃案底多久可以申请撤销

[律师回复] 解析：
在盗窃罪的相关立案事件发生之后，其案子的处理结果是撤消还是继续进行，这主要取决于该案的具体情况。若经调查发现并无犯罪事实存在，或者犯罪行为极其轻微，不足以构成犯罪，那么检察机关有可能会做出不起诉的决定，而法院亦可能据此做出无罪的判决。
然而，这个过程并未设定明确的时间限制，通常需要经历漫长的侦查、审查起诉及审判环节才能最终确定。使得判决一经生效便无法轻易撤回，仅能透过申诉或再审相应程序对错误之处予以纠正。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。第一百九十五条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，已经查明的事实、证据和有关法律规定，分别作出以下判决(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：
在盗窃罪的相关立案事件发生之后，其案子的处理结果是撤消还是继续进行，这主要取决于该案的具体情况。若经调查发现并无犯罪事实存在，或者犯罪行为极其轻微，不足以构成犯罪，那么检察机关有可能会做出不起诉的决定，而法院亦可能据此做出无罪的判决。
然而，这个过程并未设定明确的时间限制，通常需要经历漫长的侦查、审查起诉及审判环节才能最终确定。使得判决一经生效便无法轻易撤回，仅能透过申诉或再审相应程序对错误之处予以纠正。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。第一百九十五条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，已经查明的事实、证据和有关法律规定，分别作出以下判决(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：
在盗窃罪的相关立案事件发生之后，其案子的处理结果是撤消还是继续进行，这主要取决于该案的具体情况。若经调查发现并无犯罪事实存在，或者犯罪行为极其轻微，不足以构成犯罪，那么检察机关有可能会做出不起诉的决定，而法院亦可能据此做出无罪的判决。
然而，这个过程并未设定明确的时间限制，通常需要经历漫长的侦查、审查起诉及审判环节才能最终确定。使得判决一经生效便无法轻易撤回，仅能透过申诉或再审相应程序对错误之处予以纠正。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。第一百九十五条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，已经查明的事实、证据和有关法律规定，分别作出以下判决(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：
在盗窃罪的相关立案事件发生之后，其案子的处理结果是撤消还是继续进行，这主要取决于该案的具体情况。若经调查发现并无犯罪事实存在，或者犯罪行为极其轻微，不足以构成犯罪，那么检察机关有可能会做出不起诉的决定，而法院亦可能据此做出无罪的判决。
然而，这个过程并未设定明确的时间限制，通常需要经历漫长的侦查、审查起诉及审判环节才能最终确定。使得判决一经生效便无法轻易撤回，仅能透过申诉或再审相应程序对错误之处予以纠正。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。第一百九十五条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，已经查明的事实、证据和有关法律规定，分别作出以下判决(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：
在盗窃罪的相关立案事件发生之后，其案子的处理结果是撤消还是继续进行，这主要取决于该案的具体情况。若经调查发现并无犯罪事实存在，或者犯罪行为极其轻微，不足以构成犯罪，那么检察机关有可能会做出不起诉的决定，而法院亦可能据此做出无罪的判决。
然而，这个过程并未设定明确的时间限制，通常需要经历漫长的侦查、审查起诉及审判环节才能最终确定。使得判决一经生效便无法轻易撤回，仅能透过申诉或再审相应程序对错误之处予以纠正。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。第一百九十五条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，已经查明的事实、证据和有关法律规定，分别作出以下判决(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。