欺诈和误解的区别

[律师回复] 解析：
在合同诈骗罪中存在多种具体形式，包括但不限于以下几种：
第一，使用虚构的公司或个人名义与他人签订合同；
第二，以伪造的产权证明文件作为抵押品；
第三，通过先行履行极少或部分合同义务，再诱骗对方续签并全额履行剩余合同条款；
第四，在取得对方支付的货物之后立即潜逃藏匿；
以及第五，采取其他方法欺诈性地获取对方财物。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪的量刑标准，主要分为以下三个层次：
首先，若构成合同诈骗罪，且涉及的诈骗金额在较大范围内，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还可能会面临罚金的处罚；
其次，如果犯罪者涉及的金额达到巨额级别，或是具有其他更为严重的情节表现，那么他将面临三年以上至十年以下的有期徒刑，并且在此基础上还要接受罚金的处罚；
最后，对于涉及金额特别巨大或者具有其他极其严重情节的案例，犯罪者将被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
1、根据各个办案阶段的特点，我们设定了相应的刑事案件收费标准。
在侦查阶段，每个案件的收费标准为人民币2,000至10,000元；
审查起诉阶段，每案件收费范围也定在人民币2,000至10,000元；
而进入到审判阶段（一审），每案件的收费则为人民币4,000至30,000元。
以上所列收费标准均有下调空间，具体费用将依据实际情况进行协商。
2、对于二审、死刑复核、再审、申诉等复杂案件，以及刑事自诉案件，它们的收费标准参考一审阶段，即按每个案件的收费标准来计算律师服务费。
如若同一律师事务所经手处理一个案件的多个阶段服务，从第二阶段开始，我们会适当降低收费额度。
对于受害人提出刑事附带民事诉讼的案件，其律师服务费应按照民事诉讼案件的收费标准来制定。
此外，如犯罪嫌疑人、被告人同时涉及到数个罪名或多起犯罪事实，我们将针对所涉罪名或犯罪事实分阶段收取一次性费用。
值得注意的是，如果一家公司、企业或其他单位的员工，利用自己职务上的便利，非法占有本单位的财物，且数额较大的，该行为将会被判处五年以下有期徒刑或拘役；
而当数额巨大时，该行为将面临至少五年以上的有期徒刑，且还可能伴随着没收财产的附加惩罚。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
此举无疑已触犯了相关法律法规，倘若情节严重乃至严重到足以达到犯罪的程度，那么相关责任人应依法承担相应的刑事责任。
所谓伪造的欠条往往并不具备实际存在的借贷关系，而且这类未经证实的借条也无法得到法律的保障。
一旦持有欠条的债权人向债务人提出权利主张，债务人完全有权利以该欠据系伪造为由进行反驳。
若债权人恰恰是伪造欠据的始作俑者，则其应当立即向当地公安机关报案，以便及时采取有效措施加以处理。
法律依据：
《民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

[律师回复] 解析：
如若行为人构成敲诈勒索罪行，根据相关法律法规，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚，同时可能被判处罚款。
若犯罪金额庞大或者存在其他严重情节，则将被判处为期三年以上直至十年以下有期徒刑，并处罚相应罚金。
具体来说：
被告人的犯罪所得金额在人民币三万元到十万元之间的称为“数额巨大”；
如果其犯罪所得金额达到了“数额巨大”标准的80%，并且还具备以下任何一种情况，那么就可以被认定为“其他严重情节”：
①针对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力者进行敲诈勒索；
②以即将实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁进行敲诈勒索；
③以黑恶势力名义进行敲诈勒索；
④利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份进行敲诈勒索；
⑤造成了其他严重后果。
而对于犯罪所得金额超过人民币三十万元到五十万元之间的，则被称为“数额特别巨大”；
同样地，如果其犯罪所得金额达到了“数额特别巨大”标准的80%，也可被视为“其他特别严重情节”。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
当涉及到勒索病毒时，此种行为已构成了敲诈勒索罪的行为方式。
所谓敲诈勒索罪，即是指犯罪分子以谋取不法财产为目的，通过威胁、恐吓甚至施加压力等手段，非法侵占他人公私财物的违法行为。
根据相关法律规定，对于敲诈勒索公私财物的行为，如果涉案金额达到一定标准或者存在多次敲诈勒索的情况，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还需要承担罚金的民事责任。
若案件性质更为严重，涉案金额巨大或是存在其他恶劣情节的，则可能会面临判处三年以上、十年以下有期徒刑，并科处罚金的重罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在信用卡诈骗犯罪案件审理过程中，若被告被判处交纳罚金，然而其经济状况无法承受此种义务，那么此类情况便需要由人民法院采取强制手段，促使罪犯按时足额缴纳罚款。
然而，若由于不可抗力因素如自然灾害等特殊情况导致被告人实际履行罚金存在经济上的困难，经过人民法院慎重考虑及认真裁定后，可酌情延长罚金缴纳期限、适当降低罚金数额或予以免除。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索罪的量刑准则有着明确的规范：
首先，实施该犯罪行为的实施者可能需要面对三年以下的有期徒刑、拘役或管制等刑事惩罚，同时被要求承担罚金之责。
其次，若敲诈勒索所得款项数目巨大且情节严重时，将面临三年以上但不超过十年的有期徒刑，以及附加罚金的严厉惩戒。
最后，倘若数额达到极度巨大且情节恶劣至极，那么罪犯将不得不接受十年以上的有期徒刑的严酷制裁，同样伴随着罚金的缴纳义务。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
事实并非如此。
倘若发生了诈骗涉案金额达四十万元之巨额案件，则犯罪嫌疑人将面临涉嫌构成诈骗罪的指控，法院应依据相关法律法规对其判处三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。
然而，若行为人在案发后能够积极主动地退还赃款，并取得受害者的书面谅解书，法院可酌情减轻刑罚。
具体法条参考如下：
实施诈骗侵犯公私财产权益，且涉案金额达到一定界限的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时可能需要承担罚金；
而当涉案金额巨大或存在其他严重情节时，则需接受三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同样也需缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若某位公民仅有一项违法行为，却遭受了两次不同程度的行政处罚，这种情况便表明行政机关已然违背了《行政处罚法》之规定。
若此公民因同样的违法行为而接连受到两次惩戒，他有权向作出相应处罚的机关提出申诉，亦可选择直接通过行政复议方式，要求追究相关行政机关的违法责任，同时对其所造成的损失进行赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条
对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。

[律师回复] 解析：
合同诈骗罪（简称“合同诈欺罪”）的成立条件主要涉及以下四个方面：
首先，从犯罪主体上看，本罪行为人应具备普遍性，即可以是法人也可以是自然人；
其次，在犯罪心态上，行为人必须有直接故意的心理状态，并且其犯罪目的就是为了非法占有他人的财产；
再次，本罪侵犯的客体主要是国家对于经济合同的管理秩序以及公共财产和私人财产的所有权；
最后，在犯罪行为上，行为人在签订或履行合同的过程中，通过虚构事实或者隐瞒真相等手段，骗取了对方当事人的财物，且涉案金额达到一定标准。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规规定，对于实施信用卡诈骗行为的犯罪者，如果存在以下任何一种情况，应当被认定为刑事犯罪并予以追究其责任：
（1）利用伪造的信用卡、使用虚假身份证明骗取的信用卡、已经失效的信用卡或盗用他人合法信用卡，进行诈骗活动并达到人民币5000元以上的；
（2）恶意透支，且透支金额超过人民币10000元的。
法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第五十四条
进行信用卡诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，或者使用作废的信用卡，或者冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额在五千元以上的；
（二）恶意透支，数额在一万元以上的。
本条规定的“恶意透支”，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的。
恶意透支，数额在一万元以上不满十万元的，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
这两个罪名并非同义词，帮信罪与诈骗罪实则是两种性质迥异的犯罪行为。
二者之间的显著差异涵盖如下方面：
首先在于主观要件的明显区别。
根据刑法理论，诈骗罪在其主观层面上往往要求行为人必须具有通过欺诈手段非法获取他人财产的明确意图；
相比之下，帮信罪则对行为人提出更高的要求，即行为人需明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动。
其次，从客观要件来看，诈骗罪通常涉及到行为人通过编造虚假事实或掩盖真实情况来诱使受害人交付财产；
然而，帮信罪的构成要素则更为复杂，它不仅要求行为人参与其中，还需要其为诈骗行为人提供诸如技术支持、资金结算以及广告推送等各类实质性的协助行为。
最后，从犯罪客体角度分析，诈骗罪所侵害的主要是公民个人或法人组织的财产所有权；
而帮信罪所触犯的法律规范则是国家对于信息网络环境的严格监管秩序。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
在界定主从犯关系时，我们可以依据以下几个方面进行深入研究：
首先，对于事前共谋的共同犯罪案件而言，率先提出犯罪意图的人往往被认定为主犯，而那些只是随声附和、表示赞同的人则常常被视为从犯。
然而，这一判断标准并非绝对固定，因为在某些情况下，仅仅在犯罪共谋阶段随声附和，但在实际犯罪行为实施过程中发挥主导作用的犯罪分子也可能被判定为主犯，而非从犯。
其次，在事前共谋的共同犯罪案件中，负责策划、指挥整个犯罪活动的人通常会被认定为主犯，而那些被动接受任务、服从指挥的人则常被视为从犯。
再次，从参与共同犯罪的频率角度来看，频繁参与共同犯罪活动或全程参与所有共同犯罪活动的人通常会被认定为主犯，而首次参与共同犯罪或参与次数相对较少的人，以及仅参与部分共同犯罪活动的人则常被视为从犯。
此外，从参与共同犯罪的力度来看，主犯的行为通常具有较大的强度、较为残忍的手段及娴熟的技巧，而从犯的行为强度则通常较低，或者技巧不够纯熟。
最后，从对犯罪结果所产生的影响来看，由于主犯的行为强度较大或技巧熟练，他们通常会对犯罪结果产生较大的影响，成为导致犯罪结果发生的主要原因；
而从犯由于初次作案、行为强度较小，或者技巧不够熟练，他们通常只会对犯罪结果产生微乎其微的影响，甚至完全没有起到任何作用。
法律依据：
《刑法》第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的判定基准，可以从以下几个方面进行深入剖析：
首先，必须有威胁或恐吓受害人的实际行为发生，这种威胁和恐吓并非单纯指向财产利益，同时也可能包括对人身安全等方面的威胁。
然而需要明确的是，即使行为人采取了威胁、恐吓手段，但其强度尚不足以达到完全剥夺受害人自主决策权的程度；
其次，受害人在受到行为人的威胁、恐吓后，确实产生了恐惧情绪；
再次，受害人正是由于这种恐惧感的驱使，才不得不屈服于行为人的财物索求；
最后，行为人通过上述方式获取了不法经济利益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在涉及网络贷款问题时，如若发现存在诈骗行为，诈骗金额一旦达到了特定标准便足以被视为金融诈骗罪。
据相关法律法规所示，对于此类金融犯罪案件，量刑标准主要依据犯罪者骗取的公私财物金额大小进行判定。
具体而言，当诈骗金额较小时（即数额较大），犯罪者将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等严厉处罚，同时还需承担相应罚金；
而当其诈骗金额巨大或具有其他严重情节时（即数额巨大或者情节严重），犯罪者将会遭受更重的刑事责任，被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要支付罚金；
如果其诈骗金额特别巨大或者情节特别严重（即数额特别巨大或者情节特别严重），那么犯罪者将可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，并且还需缴纳罚金或者被没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于信用卡诈骗罪金额的判定基准可概括如下：
首先，如果信用卡诈骗行为涉及的金额处于5000元至5万元之间，那么应被判定为“数额较大”；
其次，若涉案金额位于5万元至50万元区间内，则应定义为“数额巨大”；
最后，当涉案金额超过了50万元，就应视为“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规，对于涉嫌危险驾驶罪的行为，将被判处为期一个月以上、六个月以下的有期徒刑，同时还需缴纳相应数额的罚金。
若该类违法行为同时触犯了其他相关刑事犯罪，则由人民法院依据处罚较重的规定予以定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪所必需具备的证据，主要包括以下两类：
第一种是能够证明被告犯下敲诈勒索公共或私人财产，且涉案金额超过一定数额的证据；
其次则为尽管尚未达到上述数额标准，但其已实施过多次敲诈勒索行为的相关证据。
一旦公安机关掌握了这些关键证据，便会立即启动立案侦查程序。
此后，关于证据的搜集和调查等具体事宜，均由公安机关负责进行。
而作为普通公民，我们的职责至此便告一段落。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗犯罪和非法集资罪的量刑标准规定如下：
若个人集资诈骗金额达到十万元至三十万元之间，或者单位集资诈骗金额达到了五十万元至一百五十万元之间，则应予以立案追究刑事责任。
对于此类案件，法院通常会判处被告人五年以下有期徒刑或拘役，同时还需处以二万元以上二十万元以下的罚金。
然而，如果诈骗对象是老年人、残疾人等缺乏劳动能力的人群，或者涉及到救灾、医疗等专项资金，那么就属于“数额巨大或存在其他严重情节”，将面临更为严厉的处罚，即五年以上十年以下有期徒刑，并处以五万元以上五十万元以下的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。