骂人，录音可以告人么

[律师回复] 先协商积极处理，不行就等对方起诉你应诉

[律师回复] 有聊天记录也行，协商解决不了起诉，具体可以直接联系咨询

[律师回复] 这个情况可以考虑委托律师查询到对方的身份信息，然后法院

[律师回复] 解析：
若在侵权行为已然发生之后，且强制执行立案之前，若被执行人存在故意转移其名下财产的行为，此举已对申请人的合法权益产生了重大影响，此时，申请人便有权利向法院申请撤销该次转移行为。
然而，倘若转移财产的行为发生在强制执行立案之后，那么作为受害者的申请人，则有权请求执行机构在处理被告的犯罪行为时，追究被执行人的刑事责任。
在此情况下，被执行人擅自转移财产的行为，很有可能会被认定为拒不执行判决、裁定罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
第三百一十四条隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

[律师回复] 解析：
根据中国人民银行所制定的相关规定，个人信用报告中的贷款记录必须经过长达五年的时间才能被彻底清除。
在这五年内，各大发卡银行均有义务将其客户的消费和还款情况进行定期的数据上传，且这些数据是无法被任何形式的篡改的。
对于信用卡还款而言，如果还款金额超出了应还额度，那么多余的款项便可直接提取出来，或者也可以继续用于刷卡消费并再次还款。
然而，由于部分银行在处理溢存款时可能会收取一定的手续费用，因此从经济角度考虑，用户选择通过刷卡消费来偿还欠款可能更为明智。
当用户使用信用卡进行交易时，系统会自动优先扣除溢存款；
而在进行还款操作时，系统则会直接从溢存款中进行相应的扣除以完成还款过程。
法律依据：
《征信业管理条例》第十六条：征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为5年；超过5年的，应当予以删除。在不良信息保存期限内，信息主体可以对不良信息作出说明，征信机构应当予以记载。

[律师回复] 解析：
倘若将他人的私密交谈进行录制，那么无疑就构成了对他人隐私权的侵犯。
但若偷录的内容仅限于个人与其交往对象之间的交流对话，其中既包含了自身的表述观点，亦涵盖了对方的言辞回应，在此种情况下，在交谈双方之间并不存在所谓的隐私权益问题。
按照理论上的理解，此类对话录音不应被视为侵权行为。
然而，若将该录音经过篡改或散布出去，便超越了双方因对话而自愿让渡的隐私范畴，从而构成了侵权行为。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

[律师回复] 解析：
倘若对方的言行涉及到人格侮辱，这无疑是对相关当事人的权益侵犯，然而当事人并不能使用暴力手段作为回应，因为这样做不仅违反了《治安管理处罚法》，严重的话，甚至还会导致刑事犯罪。
假设造成的伤害只是轻微级别，那么当事人就无需承担刑事责任；
但若已经造成了轻伤，那么当事人将有可能面临长达三年以下的有期徒刑、拘役或管制。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款:
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
年满不足八岁的未成年人为无民事行为能力者，他们在游戏中进行的充值活动则是无效的，家长有权要求游戏平台返还此项费用。
而对于年龄超过八周岁以上的未成年人来说，虽然他们已经有了一定的民事行为能力，但是对于较大额度的充值仍然需要得到家长的同意或者经过家长的事后认可之后才能够生效。
如果家长对此表示反对或者没有做出明确的事后认可，那么这种行为就是无效的，家长同样有权要求游戏平台返还充值金额。
当涉及到未成年人在游戏中的充值问题时，如果家长确实对这一情况毫不知情，那么家长就必须提供相关的证据来证明在注册账户或者使用账户的过程中，实际操作的是未成年人本人。
最后，我们还需要结合使用账户的时间是否与未成年人的课余时间相符合，以及其他一些细节因素进行全面的分析和评估。
网络游戏企业应当采取切实有效的措施，限制未成年人使用与其民事行为能力不相符的付费服务。
同时，网络游戏企业也不得为未满八周岁的用户提供任何形式的游戏付费服务。
对于同一家网络游戏企业所提供的游戏付费服务而言，对于年龄在八周岁至十六周岁之间的用户，每次充值的金额不得超过五十元人民币，每月充值的总金额也不能超过两百元人民币；
而对于年龄在十六周岁至十八周岁之间的用户，每次充值的金额不得超过一百元人民币，每月充值的总金额也不能超过四百元人民币。
法律依据：
《关于防止未成年人沉迷网络游戏的通知》第三条
规范向未成年人提供付费服务。
网络游戏企业须采取有效措施，限制未成年人使用与其民事行为能力不符的付费服务。
网络游戏企业不得为未满8周岁的用户提供游戏付费服务。
同一网络游戏企业所提供的游戏付费服务，8周岁以上未满16周岁的用户，单次充值金额不得超过50元人民币，每月充值金额累计不得超过200元人民币；
16周岁以上未满18周岁的用户，单次充值金额不得超过100元人民币，每月充值金额累计不得超过400元人民币。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国商标法》第三十三条款之规定，对于进入初步审定环节且已进行公布的商标申请，自公布之日起长达三个月的时间里，任何在先权利人或利害关系人均有权向商标局提交异议申请。
公告期限届满后若未收到任何异议申辩，则商标申请将被批准注册，并向申请人颁发相应的商标注册证书，同时，该商标亦将在官方公告上予以公示。
法律依据：
《中华人民共和国商标法》第三十三条
对初步审定公告的商标，自公告之日起三个月内，在先权利人、利害关系人认为违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，或者任何人认为违反本法第四条、第十条、第十一条、第十二条、第十九条第四款规定的，可以向商标局提出异议。公告期满无异议的，予以核准注册，发给商标注册证，并予公告。

[律师回复] 解析：
若原告诉讼中原告人需亲自参与庭审活动，然则在某些情况下，当事人也可行使其代为出庭的权力。
无论是当事人本人还是法定代理人，均可授权一至两人代表其出庭参加诉讼。
以下列出了哪些人员具备被委托为诉讼代理人的资格和条件：
首先，专业律师及基层法律服务工作者无疑是最具代表性的代理人群体之一；
其次，当事人未经特殊限制的近亲属或其工作人员亦有资格担任代理人；
再者，当事人所在社区、单位以及相关社会团体所推荐的公民亦可获得此项殊荣。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条
当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：
（一）律师、基层法律服务工作者；
（二）当事人的近亲属或者工作人员；
（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。

[律师回复] 解析：
仅凭转账记录便可依法向法庭提起诉讼，获得法院的合理审理和裁决。
然而，根据中华人民共和国相关法律法规所规定，转账记录只能证实款项已经由一方向另一方成功交付，但是并不能直接等同于借贷关系的成立。
不过，转账记录在处理此类问题时可以作为辅助性的证据。
值得注意的是，借款协议必须经由双方共同签署并达成共识，才具有法律效力。
若对方面认该笔款项为借款性质，那么转账记录便可作为完整的证据；
反之，若对方否认这一说法，则需要另寻其他确切的证据予以相互验证，从而构建出一个完整的证据链条。
法律依据：
《民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条
的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
实施引流活动时，可能触及法律风险，因为这很有可能构成侵权行为。
若不幸导致产生了切实的经济损失且社会负面效应严重时，您可能会面临法律诉讼。
我们这里所说的“引流”，实际上指的是通过各种推广手段和销售途径，将其他网站或者平台上的潜在用户吸引到自身的商铺或者网站上的操作过程。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百二十条
民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百八十六条
因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

[律师回复] 解析：
即使在发布带有辱骂性质的微博之后进行了删除操作，仍有可能面临刑事立案的风险。
如果他人持有相关的证据，那么此种行为仍然具有法律效力。
在微博平台上公开发布不实言论并对他人构成污蔑的，依据相关法律规定，情节严重者可被判定为诽谤罪。
然而，要构成此罪行，必须同时符合以下三个基本条件：
首先，诽谤性的言论被实际点击或浏览的次数累计达到了五千次及以上，或者在转发过程中被转发超过了五百次；
其次，被害人身心健康遭受严重影响，甚至产生自残、自杀等严重后果；
最后，如果曾因为类似的行为受到过行政处罚，之后再次发生此类行为，则加重其法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
针对凭借移动设备短信进行兼职行为是否合乎现行法律规范之问题，答案的关键取决于短信中所传递的信息是否具有合法性。
假设所传播的事项属于法律所允许的范围之内，那么在相应的法律管辖地域内，这种通过发送短信的方式来从事兼职工作的途径就应当被判定为合法；
然而，如果发布的信息已经触及到了相关的法律条规
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十三条
利用信息网络，制作、复制、发布、传播淫秽、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪、侮辱、诽谤等犯罪信息的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。

[律师回复] 解析：
针对信用卡分期是否会影响征信报告这一问题，实际上并没有任何法律规定或者官方文件表明它会对个人信用产生负面影响。
我们需要了解的是，在征信报告中所记录的关于信用卡使用的详细信息主要分为两大部分：
逾期数据和非逾期数据。
其中，逾期数据包含所有曾经存在余额逾期情况的贷记卡账户明细，而非逾期数据则涵盖了所有从未出现过逾期现象以及透支未超过60天的准贷记卡账户明细。
因此，根据实际征信报告所提供的信息来看，我们可以明确地得出结论：
信用卡分期业务本身并不会直接导致征信不良记录的产生。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

[律师回复] 解析：
关于骚扰及挑起争端的违法行为多次侮辱他人的确立标准为多次公然诋毁他人且情节极其恶劣者，可依法予以追究刑事责任，判处五年以下有期徒刑、拘役或管制；
倘若有组织地煽动多人屡次引发纠纷和冲突，严重扰乱了社会公共秩序的，则应被判罚五年乃至十年以下有期徒刑，同时还可能面临罚金的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在此情形下，虽未涉及违法犯罪，但却涉嫌违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，须对其行为加以严厉惩处。
根据相关规定，应在五日以内予以短期拘留或处以五百元以下的罚款。
具体而言，以下行为将被视为违法行为并受到相应惩罚：
（1）通过书写恐吓信件或采用其他方式对他人的人身安全构成威胁；
（2）公开侮辱他人或捏造虚假事实进行恶意诽谤。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
诽谤罪为指控方必须提出诉讼才能处理的刑事犯罪，然而亦存在特殊情况，即不需申诉即能得到处理。
若诽谤行为对社会秩序或国家利益造成了重大损害，则此类事件将纳入公诉范畴。
我国《中华人民共和国刑法》明确规定，除侮辱罪、诽谤罪（仅限于严重危害社会秩序和国家利益者）之外，还包括暴力干涉他人婚姻自由罪（如导致被害人死亡的情况）、虐待家庭成员罪（如致使被害人重伤、死亡的情况）以及侵占罪等，均属需要由指控方提出诉讼才能处理的刑事犯罪。
此外，该法还规定，若被害人因受到强制或威胁而无法提出诉讼，人民检察院及被害人的近亲亦可代为提出诉讼。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
通常情况下，受到毒瘾影响的人只要在过去的三年内未有任何相关毒素摄入的历史记录，便可考虑参加汽车驾驶技能考试（驾驶证考试）。
根据我国国家法律的严格规定，如果某人在过去三年间有过吸食或注射任何种类毒品的行为历史，他/她将无法获得驾驶执照。
因此，对于那些试图考取司机资格证的吸毒人群来说，他们需要首先完成系统化及全面化的戒毒治疗过程，并且确保已经成功地度过了三年以上且未有任何复发迹象的时间周期后，方可进行申请并通过相应考核获得驾驶资格证。
法律依据：
《机动车驾驶证申领和使用规定》第十三条
有下列情形之一的，不得申请机动车驾驶证:
(一)有器质性心脏病、癫痫病、美尼尔氏症、眩晕症、癔病、震颤麻痹、精神病、痴呆以及影响肢体活动的神经系统疾病等妨碍安全驾驶疾病的;
(二)三年内有吸食、注射毒品行为或者解除强制隔离戒毒措施未满三年，或者长期服用依赖性精神药品成瘾尚未戒除的;
(三)造成交通事故后逃逸构成犯罪的;
(四)饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故构成犯罪的;
(五)醉酒驾驶机动车或者饮酒后驾驶营运机动车依法被吊销机动车驾驶证未满五年的;
(六)醉酒驾驶营运机动车依法被吊销机动车驾驶证未满十年的;
(七)因其他情形依法被吊销机动车驾驶证未满二年的;
(八)驾驶许可依法被撤销未满三年的;
(九)法律、行政法规规定的其他情形。
未取得机动车驾驶证驾驶机动车，有第一款第五项至第七项行为之一的，在规定期限内不得申请机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
在法庭审理开始之前，被告有权查阅原告所提交的证据材料。
根据相关法律法规的规定，如果当事人提出申请，人民法院有责任在开庭审理前组织双方当事人进行证据交换。
此外，针对那些证据数量众多或复杂疑难的案件，人民法院也应在答辩期限届满之后、正式开庭审理之前，安排当事人进行证据交换。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条
经当事人申请，人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。
人民法院对于证据较多或者复杂疑难的案件，应当组织当事人在答辩期届满后、开庭审理前交换证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十八条
交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认可，也可以由人民法院指定。
人民法院组织当事人交换证据的，交换证据之日举证期限届满。
当事人申请延期举证经人民法院准许的，证据交换日相应顺延。