对于这个问题,解答如下, 合同违约与合同诈骗的区别主要有以下三点:
一、合同内容的真实性。行为人是有实际的履行能力,并非旨在诈骗人钱财。如行为人已超出自己履约能力,但积极落实货源,设法履行合同,即使没有完全履约,但也不能认定为诈骗。
二、内容半真半假合同。这类合同客观上已经具备部分履约的可能性,但受到条件的制约,如行为人也为履约合同作努力,最后因客观原因未能履约的,不能认定为诈骗犯罪。相反,行为人没有为合同的履行作出努力,应当认定诈骗。
三,内容完全虚假的合同。行为人主观上就没有履行合同的意图,利用虚假的事实、隐瞒真相,占有人财物为目的,应认定为诈骗。