借条只有一张，能起诉法院吗

[律师回复] 解析：
在销售假冒伪劣商品犯罪中，当事人有权申请取保候审。
然而，这并非无条件的权利，而需满足一定的前提条件方可实施：
首先，被告人可能被判处管制、拘役或单独适用附加刑；
其次，如果被告人可能被判处有期徒刑以上的重刑，且取保候审并不会对社会产生过多风险；
再次，被告人如有重大身体病患、生活无法自理，孕妇或正在哺乳期的母亲，取保候审也不会对其造成社会危害；
最后，若被告人已被羁押期限届满，案件仍未审理完毕，则需要采取取保候审措施。决定是否批准取保候审的机构应全面权衡保障诉讼程序顺利进行所需的条件，被告人的社会危害程度，案件的性质、情节，可能判处的刑罚轻重，以及被告人的经济状况等因素，从而确定保证金的具体金额。提供保证金的人员应当将保证金存入执行机关指定的银行专设账户。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十二条
取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。
提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。
第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
满足以下任意一项要求方可提出取保候审申请：
首先是可能被判处管制、拘役或者可独立适用附加刑的情况；
其次是有可能面临有期徒刑以上刑罚，但实施取保候审不会对社会产生危害的情形；
再次是在身体患有重病，导致生活无法自理，或是妊娠期妇女以及正值哺乳期的母亲，亦在采取取保候审后不会对社会构成威胁的条件下；
另外，若已度过羁押期限，而相关案件仍未得到妥善处理，仍然需要采用取保候审措施进行跟进办理。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
关于入室盗窃罪名的认定，主要包括以下几个方面：
首先，从犯罪客观构成层面来看，“入户盗窃”必须具备两个要素——既要存在“入户”的违法行为，同时还需伴随有“盗窃”这一侵害行为。
其次，在犯罪主观构成方面，进入他人住所必须以非法占为己有为目的。非法入户盗窃特指未经户主允许，采用秘密手段擅自闯入他人私人生活空间或住宅进行盗窃的行为。
最后，从犯罪客体角度分析，入室盗窃不仅侵犯了公私财产的所有权，更对公民的人身权益造成了威胁，例如侵犯了个人隐私权以及生命健康权等基本人权。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条
二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。

[律师回复] 解析：
根据以下所述的犯罪构成要件，我们可以判定构成职务侵占罪：
第一项、犯罪对象。本罪的直接侵害标的乃是公司、企业以及其他相关组织的财产所有权益；
第二项、犯罪行为。犯罪者在客观行为层面，是通过滥用职务之便，侵犯本应属于单位所有的财务，而这种行为必须达到一定的金额标准，通常情况下，这个金额被定义为六万元人民币以上；
第三项、犯罪主体。本罪的实施者是特定的人群，主要包括公司、企业以及其他相关组织的工作人员；
第四项、犯罪心理。本罪的犯罪心态是直接故意，并且犯罪者具有非法占有公司、企业或其他相关组织财物的意图。也就是说，犯罪者试图在经济领域中获取对本单位财物的占有、收益和处分权。
然而，无论他们是否已经实际获得或行使了这些权力，都不会影响到犯罪的成立。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于行贿罪的确立标准进行界定如下：
首先，行贿罪所侵害的客体应为国家工作人员职务的廉洁性和公正性；
其次，犯罪行为在客观层面上表现为为了谋求不当利益而向国家工作人员提供财物，或者在经济往来过程中，通过各种名目向国家工作人员支付回扣以及手续费等行为；
再次，行贿罪的实施主体为一般主体，即年满法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人；
最后，行贿罪的主观心态应为故意为之。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
当涉嫌犯有危险驾驶罪且具备了逮捕的必要条件时，检察机关有权实施逮捕行为。具体而言，这些条件包括但不限于以下四个方面：
第一，有确凿有力的证据能证明行为人确实实施了犯罪行为；
第二，根据其所涉及的违法行为，行为人可能需要承担比拘役更重的刑罚责任；
第三，对于实施该罪行的嫌疑人，采取取保候审措施并不能完全防止其再次危害社会安全；
最后，在满足上述所有条件后，检察院将依法对涉嫌危险驾驶罪的嫌疑人进行逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的构成要素主要包括以下四个方面：
（1）该罪侵犯的客体乃他人的人格尊严和名誉权益；
（2）在犯罪的客观层面上，行为人需实施捏造并散播特定虚构事实的行为，且其程度须达到足以贬损他人人格与名誉的标准，情节严重方可构成该罪；
（3）本罪的主体为一般自然人；
（4）行为人在主观上必须是出于故意的心态。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于如何判定盗窃罪中共同犯罪的构成条件，其主要内容包括：
第一，具备共同的盗窃主观意图，即所有共同犯罪人都明确知晓自身的行为将有助于他人非法获取财产；
第二，存在共同的盗窃行为表现，即所有共同犯罪人都通过各自的行动对盗窃结果的产生发挥了实质性的影响。具体而言，这可能涉及到为盗窃行为提供掩护、实际进行盗窃活动以及转移被盗物品等环节。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的减刑条件与标准，主要包括以下几个方面：
首先，罪犯应当积极地遵守监规制度，积极参与教育改造，并能体现出真正的悔过自新之意，亦或是有实际的立功行为展现；
其次，试图阻止他人进行重大犯罪活动；
再次，揭发和举报在狱内或狱外发生的重大违法犯罪活动，并且经过核实后确实存在；
再者，发挥自己的聪明才智，创造出新颖的发明和技术革新成果；
此外，在日常生产和生活中，能够舍己为人，救助他人于危难之中；
最后，在抵御自然灾害或排除重大事故时，能够展现出卓越的表现。
法律依据：
《刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：
监外执行的适宜条件如下所示：
首先，犯罪分子若患有严重疾病且必须接受保外就医治疗，方可获得监外执行的机会；
其次，对于已经怀孕或是正在哺乳新生儿的女性罪犯，法律也给予了特殊照顾，允许其在哺乳期结束前暂时监外执行；
最后，对于因身体损伤或年迈导致生活无法自理但又不适宜继续关押于狱中的罪犯，如果教唆他们暂时出狱并不导致对社会造成危害的话，也是可以申请被判处监外执行的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百六十五条
对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：
（一）有严重疾病需要保外就医的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。
对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。
对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。
在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；
在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。

[律师回复] 解析：
确立合同诈骗罪须遵循以下四项主要条件：
首先，该罪行的客体性质，是一种复杂的客体，涵盖了国家对于经济合同管理秩序以及公众与私人所有财产权益两部分内容；
其次，该罪名的犯罪对象，是公私财产这一特定范畴；
再次，从其客观角度出发，在签订及履行合同的全过程中，通过虚构事实或者掩盖真相等手段，骗取对方当事人财物，且涉案金额达到一定标准的行为，都将被视为合同诈骗罪的客观行为表现；
最后，无论是个人还是团体，只要符合相关法律规定，都有可能成为该罪名的实施者。在犯罪主体方面，犯下此罪的个人必须是一般的普通公民，而犯下此罪的单位则可以是任何类型的组织机构。
至于犯罪的主观方面，则表现为行为人的直接故意，并带有非法占有对方当事人财物的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，盗窃罪被评定为管制程度的大前提是对于价值巨大或有着反复盗取行为的罪犯、进入他人住宅实施的非法盗窃行为以及藏有武器进行的盗窃行为，或者是对于他人财物进行秘密盗取的行为。在此基础上，管制措施并不涉及将罪犯关入监狱，而是通过对其实施一些皮质的管束限制来施以惩罚，并在法律规定的范围内进行社区矫正。若犯罪分子的犯罪情节相对轻微，且盗窃金额不大，那么他们就有可能被判处管制。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
至于诈骗罪能否适用缓刑问题，这是确实存在的可能。
然而，这必须建立在犯罪情节相对较轻等诸多前提之上，即对于那些被判定为拘役或三年以下有期徒刑的罪犯，若同时符合如下几个条件，便有望获得缓刑判决：
首先，犯罪情节应当较轻；
其次，罪犯应有悔过之意；
再次，其再犯之可能性应极小；
最后，宣告缓刑不应对其所在社区产生严重负面影响。
值得注意的是，对于年龄未满十八岁、正值孕期以及年满七十五周岁的罪犯，应当优先考虑给予缓刑。
此外，在宣告缓刑的同时，还可根据具体犯罪情况，限制罪犯在缓刑考验期内从事某些特定活动，限制其进入某些特定区域、场所，以及与某些特定人员接触。需要强调的是，即使被宣告缓刑，罪犯仍然需承担附加刑罚，且附加刑罚仍需执行。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
关于如何精准识别故意伤害罪中的主从犯角色，我们可以从如下几个角度进行深入分析与探究：
1.在事先共谋的共同犯罪案件中，率先提出犯罪意图的被告人往往被视为主犯，而对于那些仅仅跟随并附和该犯罪意图，且在实际犯罪行为实施过程中发挥主导作用的罪犯，应当视为主犯，而非从犯。
然而，需要明确指出的是，这种判断标准并非固定不变，仅仅在犯罪共谋阶段随声附和，而在具体犯罪行为实施过程中起主要作用的犯罪分子也应被视为主犯，而非从犯。
2.在事先共谋的共同犯罪案件中，负责策划、指挥整个犯罪活动的被告人通常被视为主犯，而那些被动接受任务、服从指挥的被告人则通常被视为从犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
具有下列各项情形之一者，符合取保候审的条件：
（一）可能会被判处管制、拘役或者是被单独适用附加刑的情况；
（二）可能需要面临有期徒刑以上的刑罚，但是在这种情况下采取取保候审措施并不会对社会产生任何危害性；
（三）如果当事人患有严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或正在哺乳期的母亲，采取取保候审措施也不会对社会产生任何危害性；
（四）当羁押期限已经届满，而案件仍然没有得到妥善处理时，需要采取取保候审的措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依照我国现行法律规定之规范，对于民营企业中所发生的职务侵占案件所涉及到的问题，其重要症结主要表现在以下几个方面：
首先，违法行为的主体须是该公司、企业或者其他相关组织内部的在职员工，且在执行职务过程中享有相应的职权范围；
其次，该职务行为者需借助于自身所具备的职务权限以及便利条件，实施诸如贪污、盗窃或采用其他非法方式将所在单位的财务资源据为己有的行为；
再次，行为人的主观意图必须明确显示出对占有本单位财产的无理企图；
最后，该行为所涉及的财物价值必须达到预先设定的数额标准。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
符合以下其中任一情形者，皆可向相关机构提出取保候审的申请：
首先，有可能被判处管制、拘役或单独适用附加刑等轻罪处罚的犯罪嫌疑人；
其次，若在审判过程中被认定可能会被判以有期徒刑以上的严厉刑罚，但通过实施取保候审措施并不会对社会产生重大危害的情况下；
再者，如果犯罪嫌疑人身患严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，同样也可以考虑采取取保候审措施，只要这样做不会对社会造成明显的危害；
最后，当犯罪嫌疑人被羁押期限已满，而案件仍未得到妥善处理时，为了保证诉讼程序的顺利进行，也需要采取取保候审的手段。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
银行卡，作为数字时代的重要金融工具之一，通常被视为与电话卡、身份证件并列的“三大件”，然而若犯罪嫌疑人在明知他人可能利用该银行卡进行信息网络犯罪的情况下，依然选择将其出租或出借，则无疑已构成了我们通常所说的帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称为“帮信罪”）。在此情况下，即使暂时未能确认被帮助者是否达到了应予定罪量刑的标准，但如果相关非法交易的总额累计已超过上述标准的五倍以上，或者对社会产生了极为恶劣的影响和后果，那么就必须依法追究行为人的刑事责任。需要注意的是，无论出于何种目的，买卖、租借“两卡”都属于违法行为，因此请广大市民务必保持警惕，不要轻易将自己办理的手机卡、个人银行卡、对公账户及结算卡，甚至包括微信、支付宝等第三方支付平台账户出售、租赁给不法分子，以免遭受信用惩戒、业务限制、账户监管、法律制裁等多重打击。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
“帮信罪”即是“帮助信息网络犯罪活动罪”，其定罪标准如下所示：
（一）为三位及以上不特定对象提供支持或协助的；
（二）涉及支付结算金额达二十万元人民币以上的；
（三）采用投放广告等多元化方式获得资金五万元人民币以上的；
（四）违法所得达一万元人民币以上的；
（五）在过去两年内曾因非法使用信息网络、参与帮助信息网络犯罪活动、对计算机信息系统安全性产生危害而受到行政处罚，且再次参与帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被提供援助者实施的犯罪行为导致严重后果的；
（七）其他情节严重的情况。若欲对“帮信罪”进行立案，则需同时满足以下三项条件：
1、主观上明确知晓被援助者正在利用信息网络实施犯罪活动（构成要件一）；
2、客观上确实提供了相关帮助行为（构成要件二）；
3、情节严重程度达到一定标准（构成要件三）。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先，关于盗取借据是否构成盗窃罪的问题，从其法律性质上来说，此举与盗窃借据中所记载的现金金额具有同等的犯罪嫌疑，若涉案金额达到了法律规定的追诉标准，便可能被判定为犯罪行为。
其次，从法律角度来看，借据应被视为“有价证券”，而盗窃此类财物，必须具备一定的经济价值。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。