公安机关的警察在执行紧急公务时，可以在高速上拦截吗？

[律师回复] 解析：
审核起诉环节，即是公安机构已将有关案件正式移交给人民检察院负责，由人民检察院根据相关规定，决定是否正式启动法律诉讼程序。此过程中，审查起诉意为在公诉阶段，检察机关为了确保经过侦查结束的刑事案件是否应正式提请公诉，需对侦查机构所确定的犯罪事实及证据进行全面且仔细的审查核对，并据此做出相应的处理决策，这是一种具有重要诉讼意义的活动。对于监察机关以及公安机关移送的起诉案件，人民检察院应当在一个月内做出最终决定；若涉及到重大、复杂的案件，则可适当延长十五天；如果犯罪嫌疑人承认有罪并且愿意接受处罚，同时满足速裁程序适用条件的话，那么应当在十日内做出决定；对于可能判处有期徒刑超过一年的案件，可以延长至十五日。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条
人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的，应当附卷。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当告知其享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，听取犯罪嫌疑人、辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人对下列事项的意见，并记录在案：
（一）涉嫌的犯罪事实、罪名及适用的法律规定;
（二）从轻、减轻或者免除处罚等从宽处罚的建议;
（三）认罪认罚后案件审理适用的程序;
（四）其他需要听取意见的事项。人民检察院依照前两款规定听取值班律师意见的，应当提前为值班律师了解案件有关情况提供必要的便利。

[律师回复] 解析：
在面临涉嫌犯盗窃罪的情况下，当事人有权利选择聘请或不聘请律师为其代理，目前我国法律并未强行规定犯罪嫌疑人都必须委托律师处理刑事案件。但是为了能更为有效地保护自身合法权益，大多数刑事案件的当事人通常会向律师事务所以书面形式正式提出委托申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若公安部门对检察院作出的不起诉裁定持有异议，应在收到通知后七日之内启动复议程序。
至于那些由公安部门提交至检察院审查起诉的案件，检察院若决定不予起诉，应当将正式的不起诉决定书函送公安部门。若公安部门发现不起诉决定可能存在不当之处，有权提出复议申请；若其申诉未得到有效回应，还可向上级人民检察院申请复核。
法律依据：
《中华人民共和国行政复议法》第二十三条
行政复议机关负责法制工作的机构应当自行政复议申请受理之日起七日内，将行政复议申请书副本或者行政复议申请笔录复印件发送被申请人。被申请人应当自收到申请书副本或者申请笔录复印件之日起十日内，提出书面答复，并提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料。申请人、第三人可以查阅被申请人提出的书面答复、作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，行政复议机关不得拒绝。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，任何形式的机动车辆驾驶过程中出现以下情况之一的，将被处以监禁，并附带罚款惩罚：
（1）情节极其恶劣的追击竞赛；
（2）醉酒驾车；
（3）在从事校车业务或旅客运输工作时，严重超出额定乘坐人数，或者在规定速度范围内严重超速行驶；
（4）违反危险化学品管理规定，在运输危险化学品的过程中对公共安全造成威胁的。对于机动车所有者和管理者而言，如果他们对上述第三项和第四项行为负有直接责任，也将按照上述规定进行处罚。若存在以上两种行为，并且同时构成了其他犯罪行为，则应依据处罚较重的规定来确定罪行。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
这并非绝对之事。在涉及到帮助信息犯罪的情况下，嫌疑人被公安机关采取刑事拘留措施之后并不必然就会面临被检察机关批准逮捕的命运。关于帮助信息犯罪的案件是否应当批准逮捕的决定，需要依据案件的具体情节来进行判断：
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》以及《人民检察院办理刑事案件规则》等相关法律法规的规定，逮捕的法定条件包括以下三个方面：
首先，必须存在确凿的证据能够证明已经发生了犯罪事实；
其次，这些犯罪事实必须是由犯罪嫌疑人所实施的；
最后，对于证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据，必须经过查证核实，确实无误。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
立案程序，乃是指在立案阶段所进行的各类诉讼活动的步骤、顺序以及表现形式等规范化过程。立案程序主要涵盖了针对案件材料的接收、对这些材料的细致审查及审查完成后的相关处理措施。
具体来说，立案材料的接收环节主要包含以下几个方面：公安部门、检察机关或者人民法院应对所有与报案、控告或举报有关的信息予以接纳。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
是的，有酌定不起诉、法定不起诉以及存疑不起诉这三类情况存在。
2、不起诉并不等同于无罪。在司法实践中，免于起诉（简称不起诉）乃是指人民检察院对于其自行调查完成的案件或者公安机关调查完毕的案件进行审慎评估后，认定被告的行为已经构成了犯罪，然而根据法律规定，无需判处刑罚或者应当予以免除刑罚时，所做出的免于追究刑事责任的最终处理决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
当涉案支付结算金额累计达20万及非法收益逾1万元时，并按照相关准则进行判断后，通常将面临3年以下有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。在存在帮信罪的情况下，如果还涉嫌其他犯罪，将会根据情节的严重程度，依法处以较为严厉的惩罚。
然而，对于在案件中起次要作用的从犯当事人来说，应该给予适当的从轻、减轻或免于处罚。
至于最终的判决结果，则需要依据案情来综合考虑。根据我国《刑法》的相关规定，帮信行为只有在情节严重的情况下才可能构成刑事犯罪。
此外，针对帮信情节严重与否的定义，法律明确列举了如下五种情形：
（1）为三个以上对象提供帮助的；
（2）支付结算金额超过20万元的；
（3）非法收益超过1万元的；
（4）两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动的；
（5）被帮助对象所实施的犯罪行为给社会带来严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若有个体实施了暴力行为攻击正在合法履行职责的人民警察，那么这一行为可能涉及到袭警罪。
一、关于袭警罪的具体量刑标准如下所述:第一款规定，行为人实施此种犯罪，被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制;而第二款则指出，如果行为人采用诸如使用枪支、管制刀具，或者驾驶机动车撞击等极端手段，对人民警察的人身安全造成严重威胁，那么将面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚。
二、袭警罪的构成要素包括以下四个方面:
首先，该罪行侵犯的客体是人民警察正常的执法管理活动;
其次，客观方面表现为暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为;
再次，本罪的主体为一般主体，即所有达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的主体;
最后，从主观方面来看，行为人必须是出于故意才会构成袭警罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 你好，根据事故责任确定赔偿

[律师回复] 当然可以的。知道是什么人造谣的吗

[律师回复] 事故责任的划分要看各方的过错大小，和事故发生的因果关系，要综合判断的，光光你提供的信息还无法认定责任的…

[律师回复] 被骗参与"跑分"行为，如果涉及金额较大，可能会面临法律风险。
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定 ，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算等帮助，情节严重的，可以被追究刑事责任，处以三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
参与"跑分"，如果被认定为帮助信息网络犯罪活动，即使不知情也可能面临刑事处罚。但如果能证明自己确实不知情，没有主观故意，可能会从轻或免于处罚。
此外，如果"跑分"金额达到20万元以上，或违法所得1万元以上，或二年内曾因类似行为受过行政处罚又再犯等情形，会被认定为"情节严重"，刑事责任会相应加重 。

[律师回复] 你好，请说说有关具体情况吧。

[律师回复] 属于诬告陷害行为，可以报警

[律师回复] 15岁构不上盗窃罪的刑事责任年龄，可治安处罚，所偷东西警察会追回

[律师回复] 你好 具体需要详细沟通下你的案子 你联系电话给我下

[律师回复] 你好，想咨询的问题是什么，民事案件可以法院诉讼后调解，具体讲一下

[律师回复] 你好， 是成年人还是未成年人

[律师回复] 你好可以详细说下具体情况吗