未成年人工伤伤残鉴定

[律师回复] 解析：
在我国的《中华人民共和国刑法》第二十三条中明确指出，对于那些尚未完全达到既遂状态的犯罪行为，即所谓的“犯罪未遂”，根据涉案案情，可以将其视为已完成的犯罪进行量刑，但可以视实际情况给予从轻或减轻处罚。决定具体适用的刑罚期限，还需结合法院审理案件时所考虑到的各种因素，例如犯罪情节的严重性、对社会危害性的评估、以及被告人是否真心悔过等等。因此，无论是在法律实践还是学术探讨中，犯罪未遂与既遂之间的区别及适用法律原则都是非常重要的课题之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
涉及未成年罪犯的盗窃罪行在法律上的审判和量刑需依据具体案情进行判断与衡量。
根据我国现行的《中华人民共和国刑法》中对未成年罪犯的相关规定，在实施犯罪行为时应尽量从宽、适当减轻或者完全免除刑事责任。若涉案金额较低且情节轻微，则有可能被判处拘役。
然而，一般而言，针对未成年罪犯，法院往往更倾向于采取教育、感化以及挽救等方式来引导其改正错误，而非直接施以刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

[律师回复] 解析：
针对帮信罪与诈骗罪的异同问题进行分析，可以发现两者虽然具有类似之处，但在本质上仍有显著差别。
首先，从侵犯的法益角度来看，诈骗罪属于典型的侵财型犯罪，主要侵犯的是公私财产所有权；而帮信罪则属于扰乱社会公共秩序的犯罪类型。因此，当行为人提供“两卡”的行为对特定法益造成实际损害时，可能会被判定同时触犯上述两种罪行；
然而，若所造成的法益侵害呈现出抽象性、概括性的特点，那么将该行为归入诈骗罪共犯的范畴就显得不太适宜。
其次，从客观方面来看，对于一般的帮助行为，例如提供场所、资金支持等，通常会被认定为诈骗犯罪。
然而，帮信罪的帮助行为则被严格限制在信息网络犯罪活动领域内。在此范围内，确实存在着两罪之间的竞合关系。
最后，从主观故意的一致性判断来看，如果帮助行为人和诈骗行为人并未存在主观上的共同谋划，那么便有可能构成帮信罪。反之，若犯意联络无法查证或者行为人仅表现出间接故意的情况下，也有可能构成帮信罪。
然而，如果帮助行为人和诈骗行为人在事前或事中已经达成共识，那么他们的行为便可能构成诈骗罪，而在事后提供帮助的情况下，则可能涉及到掩饰、隐瞒犯罪所得或包庇等其他罪名的认定。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.关于有期徒刑的缓刑考验期限，其上限原则上不能超过原判刑期及本数五年，但必须不少于一年。而依据相关法律规定，对于拘役的缓刑考验期限而言，其设定在原判刑期及本数以上一年以下级别内，且不得低于二个月。
2.针对有期徒刑的缓刑考验期限，依照法规要求，该期限须设定在原判刑期及本数以上五年以下范围内，但其最低限度不能小于一年。
同时，对于累犯以及犯罪集团的首要分子，将不被允许适用缓刑。
值得注意的是，上述规定中的缓刑最长可判处五年，而在中国刑法中，拘役的缓刑考验期限则需设定在原判刑期及本数以上一年以下级别内，且不得低于一个月；
至于有期徒刑的缓刑考验期限，同样需要设定在原判刑期及本数以上五年以下范围内，但其最低限度不能小于一年。
另外，判决确定之日特指判决书正式生效之日，若在提出上诉或抗诉后，经过二审程序仍维持原判，那么自二审判决下达并确立之日起，应开始计算缓刑考验期限。
法律依据：
《刑法》第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《刑法》第七十四条
对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。

[律师回复] 解析：
在涉及到实施盗窃行为而被指控的情况下，被告人同样具备申请取保候审的资格，但是必须满足以下至少一项要求：可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑罚；可能会被判处有期徒刑及以上刑罚，但是如果采取取保候审措施并不会引起社会危害性；如患有严重疾病或者生活无法自理，或正处于妊娠期或者哺乳期的女性被告，只要采取取保候审措施也能确保其人身安全且不会引发社会危险；以及在羁押期限即将期满时，案件仍未得到妥善处理，此时也需要采取取保候审措施。
根据相关法律规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于存在以下任意一种情况的犯罪嫌疑人、被告人，都有权批准取保候审：
（1）可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑罚；
（2）可能会被判处有期徒刑及以上刑罚，但是如果采取取保候审措施并不会引起社会危害性；
（3）如患有严重疾病或者生活无法自理，或正处于妊娠期或者哺乳期的女性被告，只要采取取保候审措施也能确保其人身安全且不会引发社会危险；
（4）以及在羁押期限即将期满时，案件仍未得到妥善处理，此时也需要采取取保候审措施。取保候审的具体执行工作将由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国现行的《刑事诉讼法》中明确指出，倘若犯罪嫌疑人尚未遭受任何刑事强制措施，但其情况满足逮捕的所有要求时，公安机关有权直接向检察机关提出对该嫌疑人进行逮捕的请求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
对于触犯了强奸罪的被告者，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑。对于实施强奸未遂行为的罪犯，可参照对已完成强奸行为的被告者给予从轻或减轻惩罚的规定进行处理。若受害者因为被告人的犯罪行径而遭受实际的物质损失，他们可在刑事诉讼程序中提出附带民事诉讼，以此要求被告赔偿各种因医疗支出而产生的费用及因此次伤害导致的收入损失等相关损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；
(三)在公共场所当众强奸妇女的；
(四)二人以上轮奸的；
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在此列举关于盗窃罪既遂之量刑标准：盗窃未遂者应参照既遂罪犯从轻或减轻其处罚：
首先，犯罪金额若达到较大程度或者属于屡次进行盗窃活动，则将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的处罚；
其次，犯罪金额若达到巨大程度或者存在其他严重情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的处罚；
再者，犯罪金额若达到特别巨大程度或者存在其他特别严重情节，则将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且可能面临罚金或者没收财产的处罚；
最后，如果犯罪分子盗窃金融机构且数额特别巨大，或者盗窃珍贵文物且情节严重，那么他们将面临无期徒刑甚至死刑，同时也会被没收全部财产。
此外，在共同盗窃犯罪案件中，各共犯人必须基于共同的故意，实施了共同的犯罪行为，因此他们都应该对共同盗窃行为所带来的危害结果负责。
另外，对于那些依法应当判处罚金刑罚的盗窃犯罪分子，法院应当在1000元以上盗窃数额的两倍以下判处相应的罚金。而对于那些依法应当判处罚金刑罚，但是由于没有具体的盗窃数额或者无法准确计算盗窃数额的犯罪分子，法院应当在1000元以上至100000万元以下判处相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于那些未经判决定罪的犯罪嫌疑人，倘若能获得执行机构的许可批准，那么便有机会实施取保候审措施。
依据我国现行相关法规规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于那些可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的罪犯，亦或是可能会被判处有期徒刑以上刑罚且采取取保候审不会导致社会危害性出现的犯罪嫌疑人、被告人，都可以进行取保候审。
法律依据：
《刑法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，能够取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在中国，针对绑架罪而言，并无可能适用缓刑。
（1）这主要是由于缓刑制度存在着附带条件的性质，即只对那些被判定为拘役或三年以下有期徒刑的罪犯适用，而这些罪犯的罪行相对较轻，社会危害性较小。这一点也体现在我国刑法典中，明确规定缓刑仅适用于被判处拘役或三年以下有期徒刑的罪犯。
然而，对于被判处三年以上有期徒刑的罪犯，由于他们的罪行较为严重，社会危害性较大，因此并不属于缓刑的适用范围。
（2）此外，是否能够适用缓刑还需要考虑到罪犯的犯罪情节以及悔罪表现，如果认为适用缓刑不会导致其再次危害社会，那么才会考虑适用缓刑。换言之，有些罪犯尽管被判处拘役或三年以下有期徒刑，但其犯罪情节和悔罪表现并不能证明其无需关押便能保证不再危害社会，因此无法对其宣告缓刑。
（3）最后，罪犯是否属于累犯也是判断能否适用缓刑的重要因素。累犯往往具有屡教不改、主观恶性较深等特征，存在再次犯罪的风险，因此适用缓刑难以有效预防其再次犯罪。因此，即便累犯被判处拘役或三年以下有期徒刑，也同样无法适用缓刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
实际上，并不是所有的故意伤害导致他人轻伤的情况都会当庭宣判。
然而，如果经过法院仔细审理之后，发现案情清晰明了，并且没有不适宜当场宣布判决的特殊情况出现的话，那么对于将以简易程序进行审理的案件，通常是会选择当庭宣布判决结果的。同样地，对于使用普通程序进行审理的案件，也是有可能在庭审中当场做出宣判的。
另外，根据相关法律规定，凡是故意伤害他人身体的行为，无论情节轻重如何，都将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚。若是犯下前述罪行，导致被害人重伤的，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于开设赌场未遂案件的量刑，我们需要根据具体案情进行判断和分析。一般来说，倘若被告人已经开始筹备开设赌场活动，然而却在尚未达成目的之时便已被警方察觉，此种情况可视为犯罪未遂，法院在量刑时会考虑其与既遂罪犯行的轻微差异而给予是从轻或减轻处罚的判决结果。另有一些实例中，被告人甚至可能并未展开实质性的行动，只是处于准备阶段，此时，被告人的行为可以视为犯罪预备，法院同样会参照既遂罪犯行的轻微差异，对这种情况给予是从轻、减轻处罚乃至免除处罚的判决结果。
若被告人通过使用赌博机来开设赌场，并且符合以下任意一项条件，那么他将构成开设赌场罪。
值得注意的是，如果被告人明知他人正在利用赌博机开设赌场，但仍为其提供诸如维修等方面的技术支持，那么他也将构成犯罪。这些条件包括：
1.设置赌博机数量超过10台；
2.设置赌博机数量超过2台，且容留未成年人参与赌博活动；
3.在中小学校附近设置赌博机数量超过2台；
4.违法所得累积金额达到5000元以上；
5.赌资累积金额达到5万元以上；
6.参赌人数累积达到20人以上；
7.因设置赌博机而受到行政处罚后，在两年内再次设置赌博机数量超过5台；
8.因赌博或开设赌场犯罪而受到刑事处罚后，在五年内再次设置赌博机数量超过5台。
根据相关法律法规，开设赌场的行为将面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时并处罚金的严厉惩罚。若情节严重者，则将面临五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的更为严重的处罚。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于盗窃案件的鉴定结论，其合法性和有效性主要取决于其是否满足法律规定的立案条件。关于盗窃犯罪的立案标准，具体如下：
第一，涉及到对公私财产价值超过人民币一千元的盗窃行为；
第二，若被告人在两年内实施过三起以上相同性质的盗窃行为；
第三，存在非法侵入他人家庭生活区域，且与外部环境相对隔离的情况下进行盗窃的行为；
第四，在公共场所或公共交通工具上，盗取他人随身携带的贵重物品；
第五，以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物等行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪未遂量刑的相关规定如下所述：
1、敲诈勒索公私财产数量较大或屡次进行此类行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或是管制的刑事处罚，同时还可能被处以罚款；
2、若行为人敲诈勒索公私财产数额巨大或存在其他严重情节时，则应判处三年至十年有期徒刑，并处以罚款；
3、对于那些敲诈勒索公私财产数额特别庞大或者存在其他特别严重情节的犯罪分子，将会面临十年以上有期徒刑，以及相应的罚款处罚。
4、在敲诈勒索罪中，对于未遂犯，可参照既遂犯的情况予以从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
涉及到未成年人盗窃罪的相关案件，一般情况下会由当地的基层人民法院负责审理。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》中的第二十条明文规定：“普通刑事案件的初审权归属于基层人民法院，但若依据该法律规定应由上级人民法院行使管辖权的情形则不在此限。对于未成年人犯罪的问题，通常是由基层法院来处理的，这主要是因为他们设有专门的少年法庭，其宗旨在于对涉案的未成年人进行教育、感化以及挽救等方面的工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二十条基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。

[律师回复] 请注意接听北京惠诚律师事务所电话

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 您好，具体是什么原因造成的损伤，伤者多大年纪了

[律师回复] 双方协商一致是可以的。

[律师回复] 你好，具体是什么情况呢？