朋友想申请廉租房，不知道申请条件是什么，咨询一下娄底廉租房政策2017年中关于申请条件是什么

[律师回复] 解析：
行政拘留转为刑事拘留的可行性在于涉案事件的本质及其所持有的相关证据。若在实施行政拘留过程中，侦查人员察觉到了有涉嫌触犯罪责的相关行为存在，则依据相关法律，公安部门有权对原行政拘留措施进行合法变更，以刑事拘留形式对嫌疑人进行羁押。这种情况通常会出现在前期调查工作发现违法行为背后的潜在犯罪情节牵扯到更为严重的犯罪类型之时。
然而，值得注意的是，并非所有的行政拘留都必然会转变为刑事拘留，而是需要根据每个案件的具体事实以及法律条款的适用性来做出判断与决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的

[律师回复] 解析：
在参与盗窃罪行后并收到了刑事拘留的通知，倘若被判定为有罪记录的话，其本人将会留有案底。这个案底可能会给当事人的职业发展以及出境等方面带来不利的影响。
值得注意的是，一旦案底形成，通常情况下是难以消除的，但是可以通过积极地进行改造和参加社区服务等活动来降低其负面效应。对于未成年人来说，法律还提供了特殊的保护措施，例如将犯罪记录予以封存。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十五条犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密

[律师回复] 解析：
所谓“盗窃罪”之案底，即是指犯罪记录，此纪录将由公安机关长期保存在其刑事犯罪档案之中。倘若犯罪嫌疑人经由法院判定有罪，那么这份记录将伴随其终身，并对其未来在诸如出国旅行、求职应聘等各方面进行背景审查时产生深远的影响。
然而，通常情况下，社会公众并不能随意查阅获取这些信息，除非具备特定的法律许可与授权。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十五条规定犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密

[律师回复] 解析：
“帮信罪”并非绝对会遭受法律制裁，其判罚尺度取决于案件的严重程度。
依据相关法规，情节较为轻微者，将面临三年以下有期徒刑或拘役，同时并处或单独执行罚金。
值得注意的是，虽然在我国，年满十六周岁才需对犯罪行为负起刑事责任，但对于已经年满17周岁的未成年人而言，若构成帮信罪，则需负担相应的刑事责任。一般情况下，涉嫌帮信罪的人员将被判处三年以下有期徒刑或拘役。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在具体案件中，被告人可参考以下因素申请取保候审：
首先，前科并非取保候审的绝对禁止性条件，关键在于该前科是否构成累犯。累犯作为一种特殊情况，通常被视为取保候审的禁忌。
其次，对于犯罪团伙中的首要分子，采取自伤或自残手段逃避司法机关调查的犯罪嫌疑人，以及涉及严重暴力犯罪及其他重大犯罪行为的犯罪嫌疑人，原则上不允许其获得取保候审的机会。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
打人行为极有可能同时兼具行政违法性及刑事犯罪性。假若所涉打人情节相对轻微，不能直接判定构成犯罪，那么依据我国《治安管理处罚法》相关规定，可以对其施以相应的行政处罚措施，例如罚款或者拘留等。
然而，倘若打人行为导致他人重伤甚至死亡，那么便已触犯到《中华人民共和国刑法》相关条款，需要负起相应的刑事法律责任，并且有可能在接受完行政拘留之后，继续接受刑事拘留。这主要是由于两种行为性质截然不同，因此分别由公安机关与司法机关进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款(一)结伙殴打、伤害他人的；(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
在某种程度上来说是可行的，但需严格遵循以下条件：
首先，需要满足犯罪分子有可能被判处管制、拘役或者单独执行附加刑等情形之一；
其次，如果犯罪分子可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，但是通过采取取保候审措施并不会对社会造成危害性；
再次，如果犯罪分子患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，同样也可以考虑采取取保候审措施，只要这样做不会对社会产生危害性；
最后，如果犯罪分子已经被羁押了一定时间，但案件还没有得到妥善处理，此时也可以考虑采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
其处罚依据在于：
第一种情况下，若收受敲诈勒索公私财产价值介于两千元到五千元之间，或者累犯多次实施此类行为者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；而在第二种情况下，倘若涉案金额达到三万元至十万元以上，且存在如有任意情形之一者，数额在三万元至十万元以上百分之八十者，其量刑将为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留是否会产生案底这个问题，答案是明确的。刑事拘留并非刑事处罚的一种方式，而是刑事调查程序中采用的一种强制性手段，所以并不具备所谓的案底特征。我们应当清楚地认识到，在刑事诉讼的过程中，拘留仅仅是公安机关和人民检察院针对经他们正式受理的案件进行侦查期间，当面临法定的紧急状况时，对现行犯罪者或重大嫌疑人实施的暂时性剥夺其人身自由的强制措施。而只有经过刑事处罚或行政处罚的人才会被记录在案，形成案底。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
对于是否应当采取保释措施，其决定主要依据于涉嫌犯罪者或者被告人的特殊状况，例如他们是否有可能被裁定较轻微的刑事处罚、是否存在回避出庭审判的可能性以及是否对公共安全产生潜在威胁等等。在此基础上，法院与检察机关将会全面权衡各项相关因素并作出判断。若符合保释条件，当事人可依法提出保释申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
需依据特定的情形进行判断。若仅遭受到刑事拘留但并未被判定构成犯罪，在未确定罪名之前，便不存在所谓的案底。
然而，若犯罪嫌疑人身陷囹圄并经由人民法院判处刑罚，那么必定会留下案底记录。
此外，根据案件的实际情况，人民法院、人民检察院以及公安机关有权对犯罪嫌疑人、被告人采取拘传、取保候审或监视居住等强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
综合考虑案情的实际情况，是否能作出缓刑判决需要经过严密分析。在现实操作过程当中，只有满足以下几个方面的条件，才能宣判缓刑。据我国现行法律法规的明确规定，对于那些被判处拘役或者三年以下有期徒刑的罪犯，只要他们同时符合以下几个条件，就可以被宣告缓刑，而对于其中未满十八岁的未成年人、正在怀孕的女性以及已经年满七十五周岁的老年人，更是应该予以缓刑宣告：
首先，犯罪行为的情节必须相对轻微；
其次，罪犯必须具有真诚的悔过之意；
再次，罪犯不存在再次犯罪的风险；
最后，宣告缓刑不会给其所在社区带来严重的负面影响。在宣告缓刑的同时，还可以根据犯罪的具体情况，限制罪犯在缓刑考验期内从事某些特定的活动，限制他们进入某些特定的区域、场所，以及限制他们与某些特定的人员进行接触。被宣告缓刑的罪犯，如果同时被判处了附加刑，那么附加刑仍然需要得到执行。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留在性质和施行依据方面存在显著差异。刑事拘留乃基于《中华人民共和国刑事诉讼法》所设定的强制性手段之一，而行政拘留则源自于《中华人民共和国治安管理处罚法》中所规定的一种惩戒方式。
其次，二者针对的对象亦有所区别。刑事拘留主要针对那些触犯了刑事法律，需要承担刑事责任的现行罪犯或者重大嫌疑人员；而行政拘留的对象则主要是尚未构成犯罪的违法行为人。
再者，二者的实施目的及最终效果也大相径庭。刑事拘留的主要目的通常是为了将被拘留者转化为逮捕对象，而行政拘留的主要目的在于对违法行为人进行惩罚和教育，且在行政拘留期结束后，教育和惩罚便告终结。
此外，二者在羁押时限上也存在明显差异。刑事拘留的羁押期限一般为3至7日，最长不得超过37日；而行政拘留的羁押期限则为1日以上，但不超过15日。
最后，二者的适用主体也各有不同。公安机关以及人民检察院享有刑事拘留的权力，其中，公安部门还可依法行使行政拘留的决定权以及执行权。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十一条
违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：
已满十四周岁不满十六周岁的；
已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；
七十周岁以上的；
怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。

[律师回复] 解析：
在实施刑事拘留期间，缴纳保释金的做法并不能简单地被视为等同于留下了案底。所谓的案底，通常是指个人的犯罪记录；而保释则是司法程序中一项临时性的释放措施，允许涉案人员在审判之前重返社会。若经法院最终裁定，该涉案人员被判定为无罪或者其所涉及的行为并不构成犯罪，那么他将不会拥有案底。
然而，倘若被判定有罪，即便曾经获得过保释，也仍然会留下犯罪记录。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金

[律师回复] 解析：
无论是经历多长时间，都无法将其在个人档案中所承担的刑事责任记录予以消除，即我们通常所说的“案底”。
然而，值得注意的是，仅仅在极少数地区存在关于此类事项的特定规定和司法解释，它们主张对于那些未成年时期犯下罪行且具有良好改过表现的人员，可以考虑在其档案中对犯罪记录进行密封处理。
法律依据：
《刑法》第一百条
依法受过刑事处罚的人，在入伍、就业的时候，应当如实向有关单位报告自己曾受过刑事处罚，不得隐瞒。

[律师回复] 解析：
侵占罪通常归属于地方基层人民法院的司法权范畴内进行管辖。这一类犯罪被认为是典型的自诉案件类型之一，允许受害者或其法定代理人拥有直接向法院提起诉讼的权利。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于此类案件的管辖权有着明确且具体的规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条
自诉案件包括下列案件
(一)告诉才处理的案件；
(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件；
(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

[律师回复] 解析：
1.在涉及到强奸罪行的案件中，当事人可能会面临被处以其他附加惩罚的情况，如剥夺其政治权利。
2.因此，法院通常会依据实际情况为被告量刑时考虑是否需附加剥夺政治权利。
3.针对那些危害国家安全的犯罪分子，他们理应被附加剥夺政治权利的处罚；而对于那些蓄意实施杀人、强奸、纵火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序行为的罪犯，也有可能被附加剥夺政治权利。
法律依据：
《刑法》第五十六条
对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；
对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留七天后是否会留下案底这一问题，需要根据具体情况来进行分析判断。相较于此，行政拘留则通常并不会导致当事人的人生历程中留下任何案底纪录。
然而，相比之下，刑事拘留的执行过程中往往会产生相关的案底记录。
所谓“案底”，通常是指某个人过去曾经实施过违法或者犯罪行为的历史记录。在我国的法律体系中，“案底”一词通常被用来描述那些曾有过刑事犯罪前科的档案记录，这些犯罪档案通常会由公安部门负责妥善保管和管理。
此外，治安拘留也是一种常见的行政处罚手段，也被人们称之为“行政拘留”。这种处罚方式主要针对的是那些违反了行政法律规范的公民，通过对他们的人身自由进行短期内的限制，以达到惩罚和教育的目的。行政拘留的期限通常为1日以上，但不超过15日。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十六条
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
异地执行拘留，无法及时将犯罪嫌疑人押解回管辖地的，应当在宣布拘留后立即将其送抓获地看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
到达管辖地后，应当立即将犯罪嫌疑人送看守所羁押。

[律师回复] 这个要根据当地政策，没有具体的参数

[律师回复] 不会有案底的，不会对生活、工作造成任何影响的。