等同原则的理论实质是不能对专利欺诈,这一理论来源于美国Winans .Denmead一案,“为了减轻严格的逻辑和防止侵权人盗取别人的发明收益。” 等同原则的基本观点就是:在专利侵权诉讼中,对于涉嫌侵权的某项技术,与已获专利权之技术相比,虽未在字面上落入该权利要求书的范围之内,但是,具有与其实质上相同的功能(function),以与其实质上相同的方式(way),取得实质上相同的结果(result)时,则根据该判断准则,可将该项技术视为对该专利技术构成等同性范畴的侵权。
这一原则的理论基础是“如果两个发明用实质相同的方法,处理相同的工作,并出现相同的结果,那么他们就是相同的,即使在名称、形式或形状上有所不同。”