亲人被投毒杀害，尸体检验体内毒素不够致人死亡。该如何维权

您好，基本上都要做尸检的，需要确定死亡原因等。责任划分结果是什么？责任划分的结果、人员伤亡情况、是否有醉驾毒驾等违章驾驶的情形等等均会影响对肇事司机的定罪量刑。交通肇事罪如无逃逸情节，在三年以下量刑。刑事附带民事赔偿包括医疗费、误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金等，根据死者年纪、户籍、被抚养人情况等需要具体案件具体计算。如双方和解，则自行商议金额，谈判水平不同，实际效果不同。建议您尽快联系律师，最大限度的保障自己的权益。您对案件的表述较为模糊，我们是东北首家专做刑事辩护的律师事务所，如需获得专业的针对性帮助，可以拨打免费热线详细描述案情。

投毒罪，是指故意投放毒物，危害公共安全的行为。本罪的主体是年满14周岁以上具有刑事责任能力的自然人。投毒罪与采用投毒的方式故意杀人罪的区别就在于投毒罪所侵犯的客体是不特定的多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。所以投毒罪一般表现为向公共饮用的水源、食品中投放能够致人死亡或者严重危害人体健康的毒性药物。如往公用的自来水池、水渠、水井、公共食堂的饭锅、水桶、食物中投放毒物。而以投毒的方式故意杀人的是针对特定的对象，将毒物放进该特定对象的食物中或碗、杯等容器内。行为人追求的是特定对象的死亡结果，并不危及其他人。而有的故意杀人罪中，行为人虽然只是追求某特定对象的中毒死亡结果，但行为人将毒药放人包括某特定对象在内的不特定多数人都可能食用饮用的食品、饮水或相关容器内。对行为人来讲，将其特定对象毒死是直接故意的目的，而对其他不特定多数人的生命、健康则是持放任的态度。虽然行为人主观上事先有确定的目标，但事实上，对侵害的对象和可能造成的实际危害结果，是无法预料和难以控制的。也就是说，行为人虽以故意剥夺特定的某个人或某几个人的生命为目的，但其所实施的投毒行为又造成了危害或者足以危害不特定多数人的生命、健康和公私财产重大损失的结果，此时，不论行为人主观上意识到与否、愿意与否，都应认定为投毒罪，而不是故意杀人罪。当然，如果行为人用投毒手段杀人，虽然采用了危险方法，但只要有意识地把危害后果的范围控制在只危害特定对象上，不可能危及或不足以危及公共安全，则只能认定为故意杀人罪，投毒只是它的行为方式。
投毒罪的既遂与未遂的认定：投毒罪从其定义来说是行为犯，只要行为人实施了给公共饮用水源、食品中投放能够致人死亡或严重危害人体健康的毒性药物，就构成了投毒罪的既遂，而不要求产生死亡、伤害或公私财产重大损失的后果。如果产生了重伤、死亡或公私财产遭受重大损失的后果，则属于结果加重犯，法定刑由3年以上10年以下有期徒刑增至10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
欲毒死某人而往食堂的食物中投放毒物，应认定为投毒罪，而不是故意杀人罪。后因及时发现虽然没有出现重伤、死亡或其他公共财产的重大损失的后果，但投毒罪已经成立，应属于既遂。鉴于没有出现严重后果，对该行为人可按照《刑法》第114条第1款的规定处罚，即处3年以上10年以下有期徒刑。
希望我的回答能够解决你的故意投毒杀人刑法故意杀人罪的疑问。