村民选举村队长，票多的为何不成立？镇政府为何半年都无法解块？我真不知有什么办去解决！

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的规定，认定合同诈骗犯罪的立案标准如下：行为人在确立、执行合同过程中，基于非法占有的意图，采取欺诈手段，致使相对一方当事人财产遭受损失，金额达到人民币两万元及以上的，应当依法予以刑事立案追诉。
同时，依据刑法的规定，此类犯罪行为将被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。
法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十七条
以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
关于“帮助信息网络活动罪”的相关立案标准如下所示，即支付结算金额需超过二十万元人民币，非法获取的利润须达一万元人民币，或者通过投放广告等方式提供的资金数额应在五万元人民币以上方可立案调查。
根据我国现行法律法规的规定，如果个人或是单位明知对方正利用信息网络进行犯罪行为，却依然为他们的犯罪过程提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等方面的技术支持，或者甚至向其提供广告推广、支付结算等方面的协助，那么只要情节严重，就将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，并且可能被处以罚金。对于单位犯罪的情况，同样会对该单位施加罚款的惩罚，同时也会对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人处以三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，并且可能被处以罚金。若同时还涉及到其他犯罪行为，则将依据处罚较重的规定来确定最终的定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若有当事人实施虚构事实并进行恶意中伤他人之行为，公安机关即可依照法定程序对此进行治安案件立案处理。通常情况下，公安机关将针对此类诽谤行为给予诽谤者五日以下拘留或五百元以下罚款的处罚；若情节较为严重，则可能面临五日以上至十日以下拘留，同时还需缴纳五百元以下罚款。
然而，如果行为人在实施诽谤行为过程中导致受害人或其近亲属出现精神失常、自残甚至自杀等严重后果，那么法院将会依据自诉人提出的诉讼请求，决定是否启动刑事立案程序。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
经济侦查案立案之后所遵循的流程包括：
第一，在案件的侦缉阶段，公安机关对现行违法行为或涉嫌重大犯罪嫌疑人有权实施刑事拘留；
其次，如被拘留人员中，有人被认定为需进一步逮捕的情况，其应在拘留期满后的三日内提出申请，请求人民检察院进行审查批准；
然后，涉及侦查完毕的案件,假如犯罪事实清晰明了且证据确凿充分,将会向法院提交公诉申请；
最后，由人民法院依据法律规定进行公正审理并做出相应判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
关于治安涉及到的猥亵案件，通常情况下是无法撤销的调查案件。
根据我国现行的法律法规，实施猥亵等不当行为的行为者，如果尚未达到刑法的定罪标准，那么公安部门将会依法对其进行为期五天至十天的拘留处理。对于那些对智力残疾人士、精神病患者、未满十四岁的未成年人或存在其他严重情节的猥亵行为，则会被处以十天以上十五天以下的拘留处罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十四条
猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；
猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。

[律师回复] 解析：
对于构成危险驾驶罪者而言，其拘留时长的确定须依据具体案情而定。大致情况如下所述：
首先，若被告被指控犯有此项罪名并需承担相应的刑事责任，那么其在刑事拘留期间的最长时限可达37日之久；
其次，若被告仅被指控涉嫌危险驾驶罪，则其在一般情况下的刑事拘留期限不得超过10个自然日。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于违法行为涉及的金额达到或超过人民币3万元者，如果这些资金是用于盈利活动或者在超过三个月的时间内尚未归还给受害人且其总额达到了或超过人民币5万元，那么就可以被认定为具备了“数额较大”的条件，应当予以立案审查，并可依法判处被告人五年以下的有期徒刑或者拘役。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条
挪用公款归个人使用，进行非法活动，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百八十四条的规定以挪用公款罪追究刑事责任;数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：
(一)挪用公款数额在一百万元以上的;
(二)挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在五十万元以上不满一百万元的;
(三)挪用公款不退还，数额在五十万元以上不满一百万元的;
(四)其他严重的情节。

[律师回复] 解析：
对于已经触犯中华人民共和国刑法且构成刑事犯罪的案件而言，当事人积极地与受害者一方进行沟通并达成赔偿协议，同时获得其谅解，这无疑是减轻量刑的一项关键因素。
然而，这并不意味着只要得到受害者的谅解便可免除刑事责任。在决定是否对罪犯判处刑罚时，我们必须综合考虑整个案件的所有细节和具体情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
关于采取取保候审的措施，有权提出申请的主体为犯罪嫌疑人和被告人以及其法定代理人及直系血亲或者三代以内旁系血亲。人民法院、检察机关和公安部门在接收到相关申请后，必须在三个工作日内予以回复；如对变动强制措施持否定态度时，应向申请人明确阐述意见并详细说明不予支持的原因。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的立案标准，法律明确规定应以侵占财产金额在五千元人民币至一万元人民币之间作为依据。
同时，该罪的犯罪主体必须为公司、企业或其他单位的在职员工。
至于犯罪的客观方面，则主要表现为行为人利用其职务上所享有的便利条件，将本单位的财务非法据为己有。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
遭遇强奸案件时，受害者应当毫不犹豫地立刻选择报警处理，并尽可能缩短等待时间。倘若行为人的行为被判定构成了强奸罪，需要对其进行法律追究，那么就必须在法定的追诉时效期内提出报案申请，因为一旦超过这个时效期限，将无法再进行刑事责任追究。对于强奸罪的追诉时效问题，具体规定如下：
首先，当行为人因犯强奸罪而被法院判决处以三年以上、十年以下有期徒刑时，法定的追诉时效为十年；
其次，若行为人存在法定的严重犯罪情节，那么法定的追诉时效将会延长至二十年。
然而，即便已经过了二十年，但若司法机关认为仍需对此类案件进行追诉，则必须上报至最高人民检察院进行核准。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；
(三)在公共场所当众强奸妇女的；
(四)二人以上轮奸的；
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的立案基准，根据我国现行《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物在人民币2000元至5000元及以上、3万元至10万元及以上以及30万元至50万元及以上的，应分别视为刑法第二百七十四条所规定的“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”。在具体的证据方面，主要包括以下几种类型：物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人的供述与辩解以及法律规定的其他必要证据。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
在我国司法实践中，从案件递交至人民法院开始审理直至正式开庭所需的时长大致为一个月左右。该过程包括以下几个主要环节：
首先，根据法律规定，被告人有必要进行答辩以回应原告方提出的诉讼请求；接着，法院需根据案件具体情况，组织由三名法官或两名法官与一名陪审员共同组成的合议庭；紧接着，在审判前，法院会尝试通过调解方式解决双方争议，此阶段通常仅需一天即可完成；
最后，法院将向当事人发出开庭通知，以便他们做好出庭准备。
关于诽谤罪，这是一种故意捏造虚假事实，并通过公开渠道对他人的人格尊严及社会声誉造成严重损害的犯罪行为。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十七条
人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。

[律师回复] 解析：
关于辽宁地区涉及挪用资金罪案件的立案标准如下：若行为人将挪用公款擅自归个人所有并用于经营性活动，那么其挪用金额在"数额较大"这一标准上的起算点为人民币十五千元；而如果行为人将挪用公款擅自归个人所有且超过三个月仍未偿还，则其挪用金额在"数额较大"这一标准上的起算点为人民币二十万元。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
挪用资金罪
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于网络诽谤犯罪案件的立案准则有明确规定：
第一款的内容是：同样的诽谤言论在实际操作中已经被点击、浏览超过了五千次，抑或是被转发至少五百次以上；
第二款是指：由于这些诽谤信息，使得受害者或其亲密的家庭成员出现了精神失常、自我伤害甚至自杀等极其严重的后果；
第三款则是指：在过去两年内，因为诽谤行为曾经受到过行政处罚，但之后再次进行诽谤的情况；
最后一款则是指：除上述情况外，其他所有情节严重的情况都应视为网络诽谤罪的立案标准。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条
利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；
（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；
（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；
（四）其他情节严重的情形。

[律师回复] 解析：
，倘若以非法占有为主要目的，在签署或履行任何形式的合同过程中，存在欺骗行为，使另一方当事人遭受财务损失，则须依据以下情况进行深入调查并予以追诉：
首先，个人实施诈骗活动，使得公私财产受到侵害，其金额需达到五千元人民币以上，但不超过两万元人民币；
其次，如果是单位直接负责人或其他相关直接责任人以单位名义进行诈骗活动，且诈骗所获得的财产归属于该单位所有，那么其诈骗所得金额必须在五万元人民币以上，但不超过二十万元人民币。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在取保候审的情况下，若犯罪嫌疑人或被告人在十二个月内未实施任何犯罪行为，那么便无需承担刑事责任。所谓取保候审，即是刑事诉讼过程中，人民法院、人民检察院或公安机关依法要求某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提供担保人或缴纳保证金，以确保其不会逃避或阻碍侦查、起诉及审判工作，同时保证其能够随时接受传唤并按时出庭。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁罪的立案标准：
首先，行为人实施的非法拘禁行为务必达到持续时间超过24小时的严重程度方可进行刑事追诉；
其次，多次实施非法拘禁行动或在某次拘禁行动中有至少三名被害人遭受拘禁也可成为判定非法拘禁罪的依据；
再次，如果在拘禁过程中还涉及到捆绑、殴打、侮辱等恶劣行径，无疑将加重其犯罪性质；
最后，若非法拘禁行为导致被害人受伤残疾、死亡或精神失常，则更应受到法律的严惩。
此外，为了追讨债务而非法扣押、拘禁他人，只要符合上述任何一种情况，都应当依法追究其刑事责任。同样地，司法工作人员如明知某人是无辜的却仍然实施非法拘禁，也应视为非法拘禁罪的一种表现形式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在被害者亲自向公安部门提出申诉之后，若涉案金额达到了法定的立案标准，那么公安部门将依法予以立案侦查。对于盗窃案件中的财产价值认定标准，相关规定详细如下：
首先，个人实施盗窃行为，其所涉及的公私财物价值在人民币一千元至三千元以上的，应被视为犯罪“数量较大”；
其次，个人实施盗窃行为，其所涉及的公私财物价值在人民币三千元至十万元以上的，应被视为犯罪“数量巨大”；
最后，个人实施盗窃行为，其所涉及的公私财物价值在人民币三十万元至五十万元以上的，应被视为犯罪“数量特别巨大”。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条
任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。

[律师回复] 解析：
依据我国法律之明文规定，在任何一起刑事案件中，若被告方坚决否认证据的存在，而此类证据又明显缺乏充分性，那么法院往往会做出无罪判决。对于所有案件的审理过程，我们必须注重实质性的证据，深入开展调查研究，决不可轻信个人陈述或口头证言。在缺乏确凿证据的情况下，我们绝不能轻易地判定被告人有罪或者适用相应的刑罚。在此情形下，仅凭被告人的供述，而无其他任何证据支持，是无法认定被告人有罪并给予其相应刑罚的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。