法院强制执行，被告人无力还款。法院有权力限制被告人的人身自由吗

刑法主张罪责自负的原则，不可实行连坐，被告人的犯罪行为造成损失的，应当以被告人的个人财产为限，由被告人自己承担赔偿责任。若被告人确实无力赔偿，且也无财产可供强制执行的，将终止执行，但在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追偿。在某些特殊情况下，被告人自己无力赔偿，但根据法律规定，可由其他人代为赔偿，如以下情形：
（一）未成年人犯罪造成损失的，其父母负有赔偿责任；
（二）如果有同案犯或其他人参与犯罪，造成损失，同案犯或参与犯罪的人即使没有构成犯罪，也要承担民事赔偿责任；
（三）如果违法所得有部分用于家庭共同生活，对于这部分家属负有退赔义务；
（四）被告人的犯罪行为造成损失的，被告人的亲属应被告人的请求，或者主动提出并征得被告人同意，可以代替被告人赔偿。

您好，被告人无力偿还，法院无权限制人身自由。

?人民法院采取强制执行措施，可以划扣被执行人的养老金账户，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。　　最高人民法院研究室关于执行程序中能否扣划离退休人员离休金退休金清偿其债务问题的答复　　法研[2002]13号　　天津市高级人民法院：　　你院津高法[2001]28号《关于劳动保障部门应依法协助人民法院扣划被执行人工资收入的请示》收悉。经研究，答复如下：　　为公平保护债权人和离退休债务人的合法权益，根据《民法通则》和《民事诉讼法》的有关规定，在离退休人员的其他可供执行的财产或者收入不足偿还其债务的情况下，人民法院可以要求其离退休金发放单位或者社会保障机构协助扣划其离休金或退休金，用以偿还该离退休人员的债务。上述单位或者机构应当予以协助。　　人民法院在执行时应当为离退休人员留出必要的生活费用。生活费用标准可参照当地的有关标准确定。　　二○○二年一月三十日