被骗500元能立案吗?

[律师回复] 解析：
在受到欺诈的情况下签署的合同并不意味着对方就已经构成了合同诈骗犯罪，实际上，构成合同诈骗行为需要满足的首要和必要条件是，对方必须以非法占有他人财产为其主要意图或根本目的。若实际情况并非如此，即对方仅仅只是希望与你方签订合法有效的合同，那么便不能简单地将这种行为归类于合同诈骗罪行，然而因受到诈骗而签订的合约确实属于可以依法撤销的合同范畴。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
在湖北省，对于抢劫罪的立案标准通常与全国范围内保持一致。
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，任何以暴力、胁迫或其他方式抢夺公私财产的行为均应被视为犯罪并予以立案调查。具体而言，在湖北地区，倘若有任何人实施了抢劫行为，不论其所涉及的金额大小如何，只要其采用了暴力、胁迫等手段，当地公安机关便会依照法律程序进行立案侦查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
如果犯罪人因犯强奸罪被判定须进行经济赔偿，且受害者因被告的犯罪行为遭受了物质损失，那么他/她便享有在刑事诉讼程序中的权力来提出附带民事诉讼。而对于那些需要承担民事赔偿责任的犯罪分子来说，他们在同时被判处罚金的情况下，若个人财产不足以完全支付这笔赔偿金，或者虽未被判罚罚金但被判处没收全部财产，则应优先承担对受害者的民事赔偿责任。
法律依据：
《刑法》第三十六条
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，对于盗窃公私财物的行为，其涉案金额达到了一千元至三千元以上的，将被认定为“数额较大”、“数额巨大”或者“数额特别巨大”这三种情况。针对此问题，各省、自治区和直辖市的高级人民法院以及人民检察院有权参照本地区的经济发展水平，同时结合社会治安状况，在上述规定的金额范围内，制定出适合本地区实际情况的具体数额标准，并上报给最高人民法院以及最高人民检察院进行审批。如果是在跨地区运行的公共交通工具上实施盗窃行为，且盗窃地点无法查证的话，那么对于盗窃数额是否达到了“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”的判断，就需要依据受理案件所在的省、自治区、直辖市高级人民法院以及人民检察院所确定的相关数额标准来进行认定了。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
具体而言，当盗窃犯罪所涉及的金额已经达到法定的立案门槛时，公安机关有义务立即展开立案调查工作。该类案件的立案标准如下：
首先，公私财产的总价值必须达到或超过一千元人民币；
其次，在过去的两年内，嫌疑人涉嫌实施了三次或更多的盗窃行为；
再次，若行为人未经授权擅自闯入他人的住宅进行盗窃，而此住宅具有与人世隔绝的特点，或者在公共场所或公共交通工具上趁他人不备，盗取其随身携带的财务；
另外，如果行为人为实现非法占有公私财产之目的而采取多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃或者扒窃等手段进行犯罪活动，那么无论该类犯罪行为所涉及的金额大小，公安机关均应当及时立案并展开调查工作。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条明确规定：公司、企业或者其他单位的从业人员，在处理其职务范围内的事务时，利用自身职权的优势，将所在单位的财产非法据为己有，且涉案金额达到一定标准，即所谓的“数额较大”，将会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需承担相应的罚金责任。在此所述的“数额较大”通常是指侵占六万元至四十万元之间的金额。因此，如果行为人侵占了三万元的财产，那么这就属于“数额较大”的范畴，可能会面临最高三年的有期徒刑或者拘役，并且需要缴纳相应的罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在职务侵占罪案件立案之后，倘若被告人自愿返还其非法占据之财产，此种积极行为将被视为审判过程中的酌情从轻情节予以考虑。法院在作出判决时将会充分尊重并利用这种积极性因素，有望对其进行适当减责。
然而，是否能够完全避免刑事责任，仍需根据案情的实际情况与相关法规规定进行判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
在涉及诈骗犯罪的案件中，是有可能实施取保候审的措施的。
然而，该措施必须符合以下条件才能执行：
首先，涉案人员可能会被判处管制、拘役或者独立适用的附加刑；
其次，如果其可能被判有期徒刑以上的刑罚，且采取取保候审不会对社会安全造成威胁；
再次，若他们患有严重的病症、生活无法自理，或是怀有身孕或正在哺乳孩子的妇女，采取取保候审也不会对社会构成威胁；
最后，如果犯罪嫌疑人身处羁押期已满，但案件仍未审理完毕，此时也需要采取取保候审的措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
您可能会面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时还需承担罚金。“帮助信息网络犯罪活动罪”则是指在明知他人正在利用信息网络进行犯罪行为的情况下，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告退关、支付结算等方面的协助，且情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金或单独罚款。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若此类刑事案件已由检察机关依法向审判法院移送起诉并得到法院的同意审核并正式接受立审，依据相关法律规定，普通公诉案件须在立案之后两个月内完成审判，最迟不能超过三个月的法定审理期限完成结案手续。假如涉案犯罪嫌疑人可能面临死刑判决或者涉及附带民事赔偿诉讼的情况时，经上级人民法院的特别批准，可将审理期限进一步延长至三个月，同时确保在六个月之内顺利完成审判工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
取保候审的时限原并非硬性规定需要在某一事先设定的期限之内完成立案程序。取保候审作为一项刑事司法程序中的强制措施，其主要宗旨在于确保刑事诉讼进程能够顺利展开。
至于立案时间的确定，这主要依据案件调查工作的进展以及相关证据收集工作的实际状况而定。一旦侦查机构认定存在犯罪行为且应当承担相应的刑事责任，便会启动立案程序。
然而，现行法律并未对取保候审之后必须在多长时间内立案做出明确规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条
公安机关对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当追究刑事责任的案件，应当立案

[律师回复] 解析：
敲诈勒索案件的立案标准为：通常情况下，涉案金额需达到二千元至五千元以上，或在两年以内实施过三次及以上的敲诈勒索行为。而对于此类违法行为，相应地，其量刑标准也各有差异：若犯罪嫌疑人构成犯罪，则应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；如涉及金额较大或者存在其他严重情节，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
此外，还有其他可能的判决结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于缴纳5000元保释金获得取保候审的案件，通常其性质并不十分严重。在我国公安机关执行的保释制度中，取保候审的保释金起步额度为1000元人民币，这与年龄、性别并无直接关联。
1000元可作为保释金的起始点，但上限并未明确规定，具体数额往往需要根据犯罪行为的性质、犯罪嫌疑人对社会造成的潜在威胁程度以及犯罪嫌疑人的家庭经济状况等多方面因素进行综合考量。因此，当公安机关要求缴纳5000元保释金时，这一做法是完全合法且合理的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于如何精确划定盗窃罪的量刑标准，具体如下所述：行为人实施盗窃公共或私人财物的行为，其涉案金额若达到人民币一千元至三千元之间、人民币三万元至十万元之间以及人民币三十万元至五十万元以上者，将分别被定义为“数额较大”、“数额巨大”及“数额特别巨大”。
其次，若行为人实施了盗窃公私财物，且其涉案金额达到“数额较大”的标准，或者是多次进行盗窃、入室盗窃、携带凶器进行盗窃、扒窃等行为，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能被处以罚金；若行为人的涉案金额达到了“数额巨大”的标准，或者存在其他严重情节，那么他将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，并且同样会被处以罚金；而对于那些涉案金额达到“数额特别巨大”的行为人，或者存在其他特别严重情节的行为人，他们将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的刑事处罚，同时也可能被处以罚金或者没收财产。
此外，各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院有权根据当地的经济发展水平和社会治安状况，在上述规定的数额范围内，确定本地区实际执行的具体数额标准，并上报最高人民法院和最高人民检察院审批。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
只有在涉嫌恶意透支的情况下，方可构成本法规定的信用卡诈骗罪，进而受到刑事追究。除非确属故意透支行为，否则并不构成犯罪，当然也就无需承担相应的刑罚责任。而若确定构成信用卡诈骗罪，对于恶意透支金额高达12万人民币的当事人，将依法判处五年以下有期徒刑或拘役，同时还需处以二万元至二十万元不等的罚金。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，若想获得立功表现，可以采取以下几种行动方式：
首先，向司法机构揭发涉及同类案件的其他嫌犯的行踪和嫌疑情况；
其次，在现场直接指认或辨识出其他涉嫌犯罪的人员；
再者，提供给司法机关审理疑难案件所需要的、尚未被他们掌握到的关于其他案件中涉嫌人员的联络方式以及他们可能隐匿的地点等重要信息。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
缓刑的实施必须满足以下几个条件方可施行：
首先，被判处的刑罚为拘役或三年以下有期徒刑；
其次，罪犯需具备犯罪情节相对轻微且悔罪态度诚恳；
再者，其行为未对社会产生严重危害性，即无再犯之虞；
最后，宣告缓刑不会对其所在社区造成重大负面影响。对于被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下四个条件，便可考虑宣告缓刑：
第一，犯罪情节较轻；
第二，有悔罪表现；
第三，无再犯罪之风险；
第四，宣告缓刑不会对其所居住社区带来重大不良影响。在宣告缓刑时，可以根据犯罪具体情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，限制其进入特定区域、场所，以及与特定人员接触。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
兹述信用卡诈骗罪立案过程遵循以下步骤：
1.依法接收立案材料，无论是公安机关、人民检察院或人民法院接到的报案、控诉、举报以及自首等关于犯罪行为的举报，无论其是否属于自身管辖范围内的事项，均须及时接受并依法处理。
2.对接收的立案材料进行严格审查，包含公安机关、人民检察院或人民法院对已经接收到的材料进行核实、查证、取证等必要的调查活动。
3.对于确需立案侦查的案件，按照法定程序进行立案；而对于无需立案的情况，则由相关工作人员制作《不予立案通知书》，经有关负责人批准后，向控告人说明不予立案的具体原因。若控告人对此持有异议，可依法申请复议。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于挪用公款罪案件的立案标准，通常要求符合涉案金额庞大或者具有特定情节的条件。
其中，特定情节包括但不仅限于将公款用于非法目的或谋求私利，且已经逾期三个月仍未归还等等。在量刑方面，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的明确规定，如果行为人擅自将公款挪作他用，且涉及的金额达到一定程度（即“数额较大”）并且逾期三个月尚未偿还，或者是将公款用于营利性活动或者从事非法活动，那么将会面临五年以下有期徒刑或者拘役的处罚；若情节更为严重者，则可能被判处五年以上有期徒刑。而对于那些挪用公款数额特别巨大却未能及时归还的犯罪分子，其所面临的惩罚将更加严厉，即处以十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
针对帮信罪与诈骗罪的异同问题进行分析，可以发现两者虽然具有类似之处，但在本质上仍有显著差别。
首先，从侵犯的法益角度来看，诈骗罪属于典型的侵财型犯罪，主要侵犯的是公私财产所有权；而帮信罪则属于扰乱社会公共秩序的犯罪类型。因此，当行为人提供“两卡”的行为对特定法益造成实际损害时，可能会被判定同时触犯上述两种罪行；
然而，若所造成的法益侵害呈现出抽象性、概括性的特点，那么将该行为归入诈骗罪共犯的范畴就显得不太适宜。
其次，从客观方面来看，对于一般的帮助行为，例如提供场所、资金支持等，通常会被认定为诈骗犯罪。
然而，帮信罪的帮助行为则被严格限制在信息网络犯罪活动领域内。在此范围内，确实存在着两罪之间的竞合关系。
最后，从主观故意的一致性判断来看，如果帮助行为人和诈骗行为人并未存在主观上的共同谋划，那么便有可能构成帮信罪。反之，若犯意联络无法查证或者行为人仅表现出间接故意的情况下，也有可能构成帮信罪。
然而，如果帮助行为人和诈骗行为人在事前或事中已经达成共识，那么他们的行为便可能构成诈骗罪，而在事后提供帮助的情况下，则可能涉及到掩饰、隐瞒犯罪所得或包庇等其他罪名的认定。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。