被车子撞了，肇事司机逃逸，有很多监控，交警一直推脱说监控看不清楚，就这样一直拖着，已经半个月了，用了很多医药费了

[律师回复] 如果有车损可以要求逃逸方赔偿

[律师回复] 你好，你说的这个情况会有案底的

[律师回复] 你好，关于您提出的问题，我们可以帮到您处理

[律师回复] 你好这些钱可以起诉对方追回的多少钱呢

[律师回复] 你好，具体是什么情况3

[律师回复] 是不会影响的 而且这个探视权没办法执行

[律师回复] 你好，详细情况是怎么样的

[律师回复] 可以委托律师参加开庭

[律师回复] 你好，请详细描述一下具体情况

[律师回复] 你好，已经被采取刑事强制措施了，很大可能追究刑事责任

[律师回复] 解析：
首先，就知情权而言，《工会法》明确规定，在企业单方解除员工的劳动合同前，必须预先告知工会相关理由。
其次，关于独立调查权，当雇主单位侵犯到员工的合法权益时，工会享有直接进入相关场所进行深入了解、采集证据、听取各方意见的权利，而有关单位有义务提供协助与配合。
法律依据：
《劳动法》第四十一条
用人单位由于生产经营需要，经与工会和劳动者协商后可以延长工作时间，一般每日不得超过一小时；
因特殊原因需要延长工作时间的，在保障劳动者身体健康的条件下延长工作时间每日不得超过三小时，但是每月不得超过三十六小时。

[律师回复] 解析：
当发生交通事故时，若对方未能积极配合进行善后处理，当事人有权选择采取两种途径进行解决：
首先，可向当地公安机关交通管理部门申请调解；
其次，亦可直接向人民法院提起民事诉讼。
然而，在经过公安机关交通管理部门的劝导调解之后，若双方仍无法达成共识或调解书发布后被告方未按规定履行义务，那么当事人便有权利向人民法院提交民事诉讼。
此外，对于涉及到交通事故损害赔偿相关的纠纷，当事人同样可以享有上述两种处理方式的自由选择权。
只不过，在经过公安机关交通管理部门的调解努力之后，若双方仍然无法就赔偿事宜达成一致意见，或者调解书发布后被告方未按规定履行义务，那么当事人便有权利向人民法院提交民事诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
如若本公司的监事或者法人未能尽职尽责地履行为公司进行变更的职责，则作为本事件的当事人之一，我们享有向相关审判法院直接上诉的权力，并且我们有责任提交充足且具有说服力的证据材料，以验证该情况下名义挂名或未参与公司运营活动的真实性。
在这一过程中，审判法院并不会立即做出关于变更公司法定代表人和监事的裁定，而是会依据具体的事实情况进行深入细致的审查，对其合法性进行严格的评估。
基于此，审判法院有权依法撤销新任法定代表人、监事所产生时的股东大会决议以及任命文件。
倘若审判法院作出了撤回上述决定的决定，那么，为了恢复原有法定代表人和监事的身份，必须重新向当地的登记注册部门提出申请，以原文件所变更的事项为基准，再次恢复原来的法定代表人和监事人员。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第五十一条
有限责任公司设监事会，其成员不得少于三人。
股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设一至二名监事，不设监事会。
监事会应当包括股东代表和适当比例的公司职工代表，其中职工代表的比例不得低于三分之一，具体比例由公司章程规定。
监事会中的职工代表由公司职工通过职工代表大会、职工大会或者其他形式民主选举产生。
监事会设主席一人，由全体监事过半数选举产生。
监事会主席召集和主持监事会会议；
监事会主席不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上监事共同推举一名监事召集和主监事会会议。
董事、高级管理人员不得兼任监事。

[律师回复] 解析：
在医院中，过度检查被视为违法行为。
所谓“过度检查”，乃是指医疗机构或其工作人员在治疗过程中强制要求患者接受过量、与病情实际状况无关，亦或是对诊断病情无明显助益的各类医学检验和检查项目。
根据相关法律法规明确规定，任何医疗机构以及其所属医务工作人员都必须严格遵循临床诊疗规范，严禁实施任何非必需的医学检查。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条
患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
无论何种情况下，最终仍需入狱服刑。
通常情况下，取保候审期间为一整年，待一年后便会有相应的判决结果公布出来。
若最终判定需要进入监狱进行服刑，那么将依据相关法律法规展开相应的法律程序。
首先由检察机关提出指控而后由法院作出裁决。
既然之前已经被判处六个月的有期徒刑，根据现行相关法律规定，剩余刑期超过三个月以上者，均须依法送往监狱执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，具体处罚标准如下：
首先，如果行为人通过口头威胁的方式恐吓他人，并且情节极其恶劣，对社会秩序造成了严重的危害，则该行为将会被认定为寻衅滋事罪，并面临着五年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉处罚；
其次，若行为人有计划地组织多人进行恐吓活动，给社会秩序带来了极为严重的破坏，那么他们将被判处五年以上但十年以下有期徒刑，同时还可能被课以罚金。
然而，如果行为并不符合上述两种情况，那么就不能被判定为犯罪，也就无需承担刑事责任，但是仍然需要接受相应的行政处罚，通常是五日以下的拘留或者五百元以下的罚款。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，绝大多数由公安机关作出取保候审决定的案件，主要源于犯罪嫌疑人均可能面临较轻的刑事惩罚或者有很大可能性无法定罪量刑，公安机关未掌握充足的事实依据及证据，因此未能向检察机关提出批准逮捕申请。
实际上，在众多取保候审成功的案例中，由于涉案情节较为轻微或根本不符合犯罪构成要件，公安机关往往采取相对宽松的侦查策略。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
在发生轻微交通事故后脱逃的行为，将受到交通管制部门从200元至2000元不等的严厉处罚，并且依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关条款，可能会被给予15天以下的行政拘留。
对于那些严重违反交通运输管理法规，造成重大人员伤亡、财产损失等严重后果者，依照法律规定，应判处3年以下有期徒刑或拘役。
如果肇事者在交通事故发生后逃逸或者具有其他极其恶劣的情节，那么其将面临更重的惩罚，即3年以上7年以下有期徒刑。
而对于因为逃逸行为导致他人死亡的情况，则应判处7年以上有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，故意损毁他人财产价值低于或等于五千元人民币时，当事人将会遭受拘留处罚。
根据相关法律规定，此类行为通常将被判处五天至十天不等的拘留时间，并处以最低五百元人民币的罚款。
然而，由于该类案件所涉及的财产损失金额尚未达到刑事案件的立案标准，因此行为人无需承担相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
见证人与证人之间存在本质性的区别。
未成年人显然无法担任见证人之职。
首先，证人有权根据其所目睹或听到的内容提供证人证词。
这仅仅涉及到证据可信度的高低问题。
其次，见证人身份特殊，他/她负责见证司法机构的执法过程。
因此，见证人的行为有效性成为了关键问题。
作为见证人，必须是与案件没有利益冲突的第三方人士。
唯有保持中立立场的第三者才能提供客观公正的见证证明。
同时，以下人员不得担任见证人：
1.未成年人；
2.刑事诉讼的参与者及其近亲和亲属；
3.依法享有进行侦查活动及审前调查权力的行政机关工作人员。
法律依据：
《民法典》第三十五条
监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。
未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。
成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。