我的一个朋友在福建省犯了刑法，现在也不知道他怎么样了，我想帮他了解一下福建量刑标准是怎样的。

福建省高级人民法院规定福建量刑标准是：
《人民法院量刑指导意见（试行） 》实施细则（试行）

为进一步规范刑罚裁量权，贯彻落实宽严相济的刑事政策，
增强量刑的公开性，实现量刑均衡，维护司法公正，根据刑法和刑事司法解释以及最高人民法院制定的《人民法院量刑指导意见（试行）》，结合我省刑事审判实践，制定本实施细则。
一、量刑的指导原则
1、量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事
实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。
2、量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人
应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。
3、量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当
严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一。
4、量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发
展和治安形势的变化，确保刑法任务的实现；对于同一地区同一时期，案情相近或相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。
二、量刑的基本方法
1、量刑步骤
（1）根据基本犯罪构成事实在相应的法定刑幅度内确定量
刑起点；
（2）根据其他影响犯罪构成的犯罪数额、犯罪次数、犯罪
后果等犯罪事实，在量刑起点的基础上增加刑罚量确定基准刑；
（3）根据量刑情节调节基准刑，并综合考虑全案情况，依
法确定宣告刑。
2、量刑情节调节基准刑的方法
（1）具有单个量刑情节的，根据量刑情节的调节比例直接
对基准刑进行调节。
（2）具有多种量刑情节的，根据各个量刑情节的调节比例，
对于具有刑法总则规定的未成年人犯罪、限制行为能力的精神病人犯罪、又聋又哑的人或者盲人犯罪、防卫过当、避险过当、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止、从犯、胁从犯和教唆犯等量刑情节的，采用连乘的方法确定调节比例后，对基准刑进行调节，在此基础上，对其他的量刑情节采用同向相加、逆向相减的方法确定调节比例后，再次进行调节。
（3）被告人犯数罪，同时具有适用各个罪的立功、累犯等
量刑情节的，先用各个量刑情节调节个罪的基准刑，确定个罪所应判处的刑罚，再依法实行数罪并罚，决定执行的刑罚。
（4）对于同一事实涉及不同量刑情节时，不重复评价。
3、确定宣告刑的方法
（1）量刑情节对基准刑的调节结果在法定刑幅度内，且罪
责刑相适应的，可以直接确定为宣告刑；如果具有应当减轻处罚情节的，依法在法定最低刑以下确定宣告刑。
（2）量刑情节对基准刑的调节结果在法定最低刑以下，具
有减轻处罚情节，且罪责刑相适应的，可以直接确定为宣告刑；只有从轻处罚情节的，可以确定法定最低刑为宣告刑。
（3）量刑情节对基准刑的调节结果在法定最高刑以上的，
可以法定最高刑为宣告刑。
（4）一人犯数罪，总和刑期不满十年的，决定执行的刑期减少幅度一般不超过总和刑期的 15%；总和刑期满十年不满二十年的，决定执行的刑期减少幅度一般不超过总和刑期的20%；总和刑期满二十年不满二十五年的，决定执行的刑期减少幅度一般不超过总和刑期的25%；总和刑期超过二十五年的，可以决定执行二十年。
（5） 根据案件的具体情况， 独任审判员或合议庭可以在 10%的幅度内进行调整，调整后的结果仍然罪责刑不相适应的，报送分管院长或者由分管院长提交审判委员会讨论，决定宣告刑。
（6）综合全案犯罪事实和量刑情节，依法应当判处拘役、
管制或者单处附加刑，或者无期徒刑以上刑罚的，应当依法适用。
（7）宣告刑为三年以下有期徒刑、拘役并符合省法院、省
检察院、省公安厅、省司法厅联合下发的《关于适用缓刑若干问题的意见（试行）》规定的适用条件的，可以依法宣告缓刑；犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。
三、常见量刑情节适用
量刑时要充分考虑各种法定和酌定量刑情节，根据案件的全
部犯罪事实以及量刑情节的不同情形，依法确定量刑情节的适用及其调节比例。对严重暴力犯罪、黑社会性质组织犯罪、毒品犯罪，在确定从宽的幅度时，要从严掌握；对较轻的犯罪要充分体现从宽的政策。对以下常见量刑情节，可以在相应的幅度内确定适当的调节比例。
1、对于未成年人犯罪，应当综合考虑未成年人对犯罪的认
识能力、实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初犯、悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等情况，予以从宽处罚。
（1）已满十四周岁不满十六周岁的未成年人犯罪，可以减
少基准刑的30%-60%。
（2）已满十六周岁不满十八周岁的未成年人犯故意杀人、
故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、投放危险物质罪的，可以减少基准刑的10%-40%；犯上述八种以外其他之罪的，可以减少基准刑的 20%-50%。
（3）对于符合《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件
具体应用法律若干问题的解释》第十六条规定情形的，依该规定宣告缓刑。
（4）对于符合《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件
具体应用法律若干问题的解释》第十七条规定情形的，应当依照刑法第三十七条的规定免予刑事处罚。
2、对于限制行为能力的精神病人犯罪，综合考虑其实施犯
罪行为时精神疾病的严重程度、犯罪性质以及悔罪表现等情况，确定从宽的幅度。
（1）限制行为能力的精神病人犯，病情为重度的，可以减少基准刑的40%以下；
（2） 限制行为能力的精神病人犯，病情为中度的，可以减
少基准刑的30%以下；
（3） 限制行为能力的精神病人犯，病情为轻度的，可以减
少基准刑的20%以下。 未区分重度、中度、轻度的，依照第（2）项的规定确定从宽的幅度。
3、对于又聋又哑的人或者盲人犯罪，综合考虑其实施犯罪
行为的动机和目的、犯罪性质、聋哑或视力障碍影响其辨认能力的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑 40%以上或者依法免除处罚。 聋或哑，视力或听力存在严重障碍的人犯罪，可以减少基准刑的 20%以下。
4、对于六十五周岁以上的老年人犯罪，综合考虑其实施犯
罪行为的动机和目的、情节、后果、犯罪时的年龄以及悔罪表现等，确定从宽的幅度。
（1）已满六十五周岁不满七十五周岁的老年人犯，可以减少基准刑的20%以下；
（2）七十五周岁以上的老年人犯，可以减少基准刑的 50%
以下。
5、对于正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当
综合考虑不法侵害的性质、造成损害的程度等情况，可以减少基准刑的 50%以上；犯罪较轻的，应当依法免除处罚。
6、对于紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当
综合考虑危险来源、避险方式、造成损害的程度等情况，可以减少基准刑的50%以上；犯罪较轻的，应当依法免除处罚。
7、对于预备犯，综合考虑预备犯罪的性质、手段、准备程
度等情况， 可以比照既遂犯减少基准刑的 50%以上； 犯罪较轻的，可以依法免除处罚。
8、对于未遂犯，综合考虑犯罪行为的实行程度、造成损害
的大小、犯罪未得逞的原因等情况，可以比照既遂犯减少基准刑。
（1）实行终了的未遂犯，造成损害后果的，可以比照既遂
犯减少基准刑的20%以下；未造成损害后果的，可以比照既遂犯减少基准刑的10%-30%；
（2）未实行终了的未遂犯，造成损害后果的，可以比照既
遂犯减少基准刑的20%-40%；未造成损害后果的，可以比照既遂犯减少基准刑的30%-50%。
9、对于中止犯，应当综合考虑中止犯罪的阶段、是否自动
放弃犯罪、是否有效防止犯罪结果发生、自动放弃犯罪的原因以及造成损害后果大小等情况，确定从宽的幅度。
（1）没有造成损害后果的，应当依法免除处罚；
（2）造成较轻损害后果的，可以减少基准刑的 60%-80%；
（3）造成较重损害后果的，可以减少基准刑的 40%-60%。
10、对于共同犯罪，综合考虑各共同犯罪人在共同犯罪中的
地位、作用，以及是否实施犯罪实行行为等情况，确定从宽的幅度。
（1）从犯，应当减少基准刑的 20%-50%；犯罪较轻的，应
当减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚；
（2）未区分主从犯，但对于作用相对较小的共犯，可以减
少基准刑的30%以下；
（3）对于共同犯罪中作用相对较小的主犯，可以减少基准
刑的 20%以下。
（4）对于胁从犯，综合考虑犯罪的性质、被胁迫的程度、
在共同犯罪中的地位、作用等情况，确定从宽的幅度，应当减少基准刑的40%-60%；犯罪较轻的，应当减少基准刑的 60%以上或者依法免除处罚。
1
1、对于教唆犯，应当综合考虑在共同犯罪中的作用、是否
教唆未成年人犯罪以及被教唆者是否犯被教唆之罪等情况，予以处罚。
（1）教唆未成年人犯罪的，应当增加基准刑的 10%-30%;
（2）教唆限制行为能力人犯罪的，可以增加基准刑的 30%
以下；
（3）被教唆的人没有犯被教唆之罪的，可以减少基准刑的
50%以下。
1
2、对于自首情节，综合考虑投案的动机、时间、方式、罪
行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，确定从宽幅度。
（1）犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，主动、
直接投案构成自首的，可以减少基准刑的 20%-40%；
（2）犯罪事实或者犯罪嫌疑人已被司法机关发觉，但尚未
受到调查谈话、讯问，或者未被采取强制措施，主动、直接投案构成自首的，可以减少基准刑的 10%-30%；
（3）并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案，
或者亲友送去投案等情形构成自首的，可以减少基准刑的 30%以下；
（4）罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织
或司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行构成自首的，可以减少基准刑的30%以下；
（5）犯罪嫌疑人、被告人如实供述司法机关尚未掌握的罪
行，与司法机关已掌握的或判决确定的罪行不同，以自首论的，可以减少基准刑的20%以下；
（6）犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供，
但在一审判决前又能如实供述的，可以减少基准刑的20%以下；犯罪较轻的， 可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。
1
3、对于立功情节，综合考虑立功的大小、次数、内容、来
源、效果以及罪行轻重等情况，确定从宽的幅度。
（1）一般立功的，可以减少基准刑的20%以下；
（2）重大立功的，可以减少基准刑的 20%-50%；犯罪较轻
的，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。
1
4、对于被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的
罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以根据坦白罪行的轻重以及悔罪表现等情况，确定从宽的幅度。
（1）坦白司法机关尚未掌握的同种较重罪行的，可以减少
基准刑的20%以下；
（2）坦白司法机关尚未掌握的同种较轻罪行的，可以减少
基准刑的10%以下。
1
5、对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、
认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下，依法认定自首、坦白的除外。
1
6、对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行
为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，确定从宽的幅度。
（1）全部退赃、退赔的，可以减少基准刑的 30%以下；
（2）部分退赃、退赔的，可以减少基准刑的 20%以下；
（3）全部或者大部分赃款、赃物被当场查获的，可以减少
基准刑的10%以下；
（4）主动提供线索追回全部或者大部分赃物的，可以减少
基准刑的10%以下。
1
7、对于积极赔偿被害人经济损失的，综合考虑犯罪性质、
赔偿数额、赔偿能力等情况，确定从宽的幅度。
（1）积极赔偿被害人全部经济损失的，可以减少基准刑的
30%以下；
（2）积极赔偿被害人部分经济损失的，可以减少基准刑的
20%以下。
1
8、对于取得被害人或其亲属谅解的，综合考虑犯罪的性质、
罪行轻重、谅解的原因以及认罪悔罪的程度等情况，可以减少基准刑的 20%以下。
1
9、对于被害人有过错或对矛盾激化负有责任的，综合考虑犯罪的性质、案发原因、被害人过错的程度或者责任的大小等情况，确定从宽的幅度。
（1）被害人有明显过错或者对矛盾激化负有直接责任的，
可以减少基准刑的30%以下；
（2）被害人有一般过错或者对矛盾激化负有一定责任的，可以减少基准刑的20%以下。
20、对于累犯，应当综合考虑前后罪的性质、刑罚执行完毕
或赦免以后至再犯罪时间的长短以及前后罪罪行轻重等情况，确定从重处罚的幅度。
（1）刑罚执行完毕或者赦免以后不满一年又重新犯罪的，
可以增加基准刑的20%-40%；
（2）刑罚执行完毕或者赦免以后已满一年不满三年又重新
犯罪的，可以增加基准刑的 10%-30%；
（3）刑罚执行完毕或者赦免以后已满三年不满五年又重新
犯罪的，可以增加基准刑的 10%-20%。
2
1、对于有前科劣迹的，综合考虑前科劣迹的性质、时间间
隔长短、次数、处罚轻重等情况，可以增加基准刑的10%以下。
2
2、对于犯罪对象为未成年人、老年人、残疾人、孕妇等弱
势人员的，综合考虑犯罪的性质、犯罪的严重程度等情况，可以增加基准刑的20%以下。
2
3、对于在重大自然灾害、预防、控制突发传染病疫情等灾
害期间犯罪的，根据案件的具体情况，可以增加基准刑的 20%以下。
2
4、对于犯罪对象为救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、
救济、 医疗款物等， 根据案件的具体情况， 可以增加基准刑的 20%以下。
2
5、为吸毒、赌博等违法犯罪活动而实施犯罪的，根据案件
的具体情况，可以增加基准刑的 20%以下。