免予刑事处罚应被取消警衔吗？人民警察警衔条例第二十二条与人民警察警衔工作管理办法第五条冲突时，应服从那一个？具体依据是什么

[律师回复] 解析：
若因商场未能充分履行其所负有的安全保障义务，导致有顾客在此场所内滑倒受伤，那么该商场便应当对由此引发的法律责任负责，同时可以与该商家进行积极协商以达成合理的赔偿方案。
然而，若是在商场已经实施了适当的防滑措施，并尽全力去确保每位顾客的人身安全和利益的前提下，仍然发生了摔倒或跌伤事件，那么商场已经尽到了足够的警示义务，无需对此类事故承担任何责任。
但是，如果地面上存在明显的油渍或水渍等情况，这无疑表明商场在管理方面存在过失，此时商场便需要为自己的行为承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条
宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
倘若您发现了疑似传销的行为，第一步就是立即向警方报案。
在向警方汇报相关事件时，务必详细叙述传销的实质情况，如具体发生地点、事件发生日期与时间、主要涉及的传销组织者、核心成员以及其他参与者的居住地址，同时还需提供传销活动所涉及的公司全称，以及该组织的具体运作模式及其相关的书面证据和实物证据等信息，以期协助执法机构更迅速、精确且高效地对传销行为进行打击处理。
法律依据：
《禁止传销条例》第六条
任何单位和个人有权向工商行政管理部门、公安机关举报传销行为。工商行政管理部门、公安机关接到举报后，应当立即调查核实，依法查处，并为举报人保密；经调查属实的，依照国家有关规定对举报人给予奖励。

[律师回复] 解析：
若对方实施了具有威慑力和恐吓性质的言行举止，或者对他人的人身自由进行了非法限制，甚至出现了暴力伤人等严重违法犯罪行为，建议阁下务必妥善保存相关证据并立即向当地警方报案，由执法部门介入处理此事。
在此基础上，您还可依法追究涉事者的刑事法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
(一)重婚或者与他人同居；
(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
(四)因感情不和分居满二年；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，诱使他人进行消费并不构成犯罪行为，然而，如果这种行为带有欺诈性质的话，那么它就构成了违法行为。
这种行为无疑侵害了消费者最基本的知情权以及他们享有的公平交易权，因此，商家应该按照消费者的请求来增加赔偿他们所遭受的损失。
而增加赔偿的具体金额则是按照消费者购买商品的价格或者接受服务的费用来计算，翻番后的数字作为最终的补偿金额；
倘若增加赔偿的金额低于五百元人民币，那么商家也必须支付五百元人民币给消费者。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条
经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。

[律师回复] 解析：
若阁下并未涉及任何煽动他人自杀或者鼓吹他人滥用严重损害身心健康之举措的话，便无需遭受法律追诉以及严厉处罚。
然而，假设贵方的言行举止被认定为正面导向，或是未履行相应的关照职责，从而对他人产生了诱发自杀的不利影响，那么此时便需担当起相应的法律责任，特别严重的情况下甚至有可能被指控犯下故意杀人罪行，进而面临引渡至相关司法部门进行庭审以及严厉制裁。
值得注意的是，若您的伴侣系具有完全民事行为能力的成年人，则其自身理应对自杀行为所带来的诸多后果负起全部责任与义务；
然而，如若在此事件过程中，作为男性的您确实存在某种过失行为（例如明明了解到您的女朋友正深陷困境并且具备自杀倾向，却未能采取有效措施加以阻止），在这样的特殊情况下，您将不得不承担起与其过失程度相匹配的经济赔偿责任。
此外，若您的伴侣尚属未成年人士，亦或是您已然得知她身患某种精神疾病，那么在这样的情况下，您亦将承受相应的法律压力及社会道德谴责。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十九条
教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。
教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；
情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于患有高血压症者是否适宜接受拘留处理的问题，需依具体情形进行斟酌：
1.如不过是轻度的高血压病症，患者的健康状况符合关押标准的话，那么在这种情况下，他们仍可依法被实施刑事拘留。
2.
然而，倘若患者所患高血压可能对其生命安全构成威胁或者会加剧病情恶化，且经由医疗机构出具明确诊断证明表明不适宜进行关押的话，则可以考虑不对其实施拘留，而是采取取保候审的方式来保障其合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在面对警察可能的不当执法行为时，我们应如何判断和应对？
首先要明确的是，对合法执行逮捕任务的警察进行反抗和还击，将被视为妨害司法的违法行为，警察在这种情况下无需承担任何法律责任。
反之，若在不需实施暴力执法的情境下，警察先行采取了行动，那么此时的还击则被视为正当防卫。
然而，正当防卫也必须遵循一定的限度原则，即仅需制止正在发生的侵害即可，倘若防卫过当，当事人亦须承担相应的法律责任。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
具体的计算方式应依据实际赠与房产的状况而定。
根据我国现行的相关法律法规，只有当房产满足"满五年以上且为家庭唯一生活用房"这两个条件时，方可暂时豁免20%的个人所得税。
反之，任何转售行为都将面临相应的高额个税(即房产总价值扣除办理赠与所需开支之后的差额部分的20%)。
然而，若该房产是赠予直系亲属的，则无需缴纳此项税收。
但是，倘若在赠与之后再度进行交易，仍需按照规定缴纳20%的个人所得税。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百五十七条
【赠与合同定义】赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

[律师回复] 解析：
关于物品遗失报案事宜，警方通常会遵循以下严谨而规范的操作流程：
（1）在接到报案消息后，警方将依据既定程序立即启动相应行动；
（2）抵达现场后，警方主要工作是对事件的详细情况进行初步了解和掌握；
（3）随后，警方会将报案人引领至当地派出所，并将案件移交给专门负责调查取证的办案民警进行处理，办案民警将针对报案人展开深入的询问，并制作详尽的询问笔录；
（4）在接下来的工作过程中，办案民警将全力以赴地收集与案件有关的各类证据，同时根据已有的线索进一步开展深入的侦查工作。
若经查实，该事件涉及到违法犯罪行为，警方将依法对其进行治安处罚或者刑事立案处理。
法律依据：
《治安管理处罚法》第七十七条
公安机关对报案、控告、举报或者违反治安管理行为人主动投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的违反治安管理案件，应当及时受理，并进行登记。

[律师回复] 解析：
律师在案件调查过程中，需要获得证人和相关机构及人员的协助。
根据法律规定，律师在经过证人或其他相关单位和个人的同意之后，有权利收集与案件有关的材料；
同样地，在获得人民检察院或者人民法院的许可，并得到被害人及其近亲属、被害人提供的证人的同意之后，律师亦有权进行案件相关资料的采集工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十三条
辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。

[律师回复] 解析：
若双方均持赞同意见，则该行为完全可行。
只要满足以下条件：
1）双方均为自愿；
2）住房贷款已经清偿完毕；
3）房屋持有房产证及相关起诉证明和土地证。
此时，双方可共同前往房屋所在的房地产管理局申请进行赠与过户手续办理。
需要注意的是，赠与人在其所赠与的财产权益尚未发生转移之前，仍然拥有撤销赠与的权力。
此外，具有救灾、扶贫等社会公益性质的赠与合同以及经过公证的赠与合同，不受上述条款限制。
法律依据：
《民法典》第一千零七十六条
【协议离婚】夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。
《民法典》第一千零七十八条
【离婚登记】婚姻登记机关查明双方确实是自愿离婚，并已经对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的，予以登记，发给离婚证。
《民法典》第一千零七十九条
【诉讼离婚】夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
(一)重婚或者与他人同居;
(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;
(四)因感情不和分居满二年;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，对于免费搭乘他人机动车辆的行为，可以将其划分为两种类型：
第一类为善意同乘者；
而第二类则为恶意同乘者。
针对善意同乘者的赔偿事宜，应当依据我国相关法律规范所确立的客运合同中承运人对经过许可的搭乘人员的人身安全保障义务进行参照和判断。
至于恶意同乘者，也就是那些强制要求驾驶员提供无偿运输服务的人，如果因为交通事故导致自身遭受损害，那么他们必须自行承担相应的责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在好意施惠过程中，施惠人违反侵权法上的义务，导致受惠人人身损害的，应承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
根据当前法律法规，只有经过国家批准的银行业金融机构以及持有《支付业务许可证》的支付服务供应商才被允许开展代收代付业务。
并且，这些支付服务供应商的经营范围必须涵盖一定的网络支付、预付卡发行与受理或者银行卡收单等相关业务领域。
一般的来说，代收代付业务是指各大商业银行凭借其在结算方面的优势，接受客户的委托，代理完成特定款项的收取和支付工作。
然而，值得注意的是，现阶段绝大多数的第三方平台并未获得相关的授权资格，因此，他们从事的代收代付业务实际上是违法的，情节严重者甚至可能构成非法经营罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十五条
违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;
(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;
(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;
(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。

[律师回复] 解析：
根据收费规定，小型车辆若在城市道路内被强制牵引，其收费标准为每辆次200元人民币；
而对于位于城市外围公路之上的车辆，其收费规则则依据车辆重量分为两类：
空载情况下，收费标准为每公里2元人民币；
满载情况下，收费标准为每公里5元人民币，但最低收费金额为200元人民币。
至于中型车辆（包括2.6至7吨的货车以及16至40座位的客车），在城市道路内被牵引时，其收费标准为每辆次300元人民币；
而在公路上行驶时，其收费规则同样依据车辆重量分为两类：
空载情况下，收费标准为每公里3元人民币；
满载情况下，收费标准为每公里10元人民币，但最低收费金额仍为300元人民币。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十三条
对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告，令其立即驶离。
机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款，并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。
公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用，并应当及时告知当事人停放地点。
因采取不正确的方法拖车造成机动车损坏的，应当依法承担补偿责任。

[律师回复] 解析：
在侵权法中，无过错责任的免除事由主要包括以下四类：
首先是因不可抗力事件所引发的免责；
其次，当受害者自身存在过失时，也可以成为免责的理由；
再次，如果是由第三方的过失所导致的损害，同样可以作为免责的依据；
最后，若行为符合法律规定的正当防卫、紧急避险、依法履行职责以及得到受害者同意等情形，即使对他人造成了损失，由于其行为的合法性，因此并不具有违法性，无需承担相应的民事责任。
法律依据：
《民法典》第一千二百三十九条
占有或者使用易燃、易爆、剧毒、高放射性、强腐蚀性、高致病性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任；
但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。
被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。

[律师回复] 解析：
依据现行法规，土地使用权税项理应由实际使用者承担支付责任。
具体而言：
倘若属于应缴土地使用权税的单位及个体向外租赁其所拥有的土地资源，则该笔税费应由出租方负责支付；
反之，若为享有税收减免优惠待遇的单位或个人将土地租赁出去，则该税项须由承租方负责缴纳。
法律依据：
《中华人民共和国城镇土地使用税暂行条例》第二条
在城市、县城、建制镇、工矿区范围内使用土地的单位和个人，为城镇土地使用税(以下简称土地使用税)的纳税人，应当依照本条例的规定缴纳土地使用税。前款所称单位，包括国有企业、集体企业、私营企业、股份制企业、外商投资企业、外国企业以及其他企业和事业单位、社会团体、国家机关、军队以及其他单位；所称个人，包括个体工商户以及其他个人。

[律师回复] 解析：
不计免赔属于汽车保险中不可或缺的部分，即不计免赔险。
它属于一项重要的商业保险（车损险或三责险）附带项目，只能在购买相应主险的基础上进行选择购买，不能独立作为一个独立的保险项目进行购买。
当机动车在行驶过程中发生交通事故并导致人员伤亡或者财产损失时，相关保险公司会按照相关规定，直接从机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内在最大程度上给予受害人赔偿。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
若配偶一方处于下落不明状态，另一方可径直寻求法院援助，通过递交离婚诉状的方式启动离婚程序；
或者，先行对离家出走的配偶进行人身保护裁定，即先向法院申请宣布其为失踪人口，随后方可据此提起离婚诉讼。
如果采取直接向法院提出诉讼的途径，法院将以公告形式向被告送达相关法律文件，并在规定期限内等待被告回应。
如被告未能出席庭审，法院可依据实际情况作出缺席审判。
而对于申请宣告失踪的案件，在法院宣告失踪结果生效之后，若其中一方当事人提出离婚诉讼请求，法院将予以批准。
法律依据：
《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

[律师回复] 解析：
1.提交充分证据：
为确保自身清白并解封被限制的高消费行为，作为企业法人的您可向法庭提供有关无罪证明、合法经营纪录等一系列重要证据。
2.依法申请权益：
在解封高消费限制方面，企业法人有权向法院递交合法申请，以便解除了对您的高消费限制。
但请务必同时附加相关的证明文件，例如个人财务状况、家庭环境及公司运营状况等详细资料，以此来证实您具备充足的、能够偿还债务以及履行其他法律责任的经济实力。
3.补偿或赔偿损失：
若经过调查发现导致高消费限制的原因在于您本身，那么您可以通过积极履行法院判决、赔偿相关损失等方式，从根本上解决问题，从而消除自身的不良记录。
法律依据：
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条
被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。

[律师回复] 解析：
在涉及到欺诈行为的案件中，受害方有权提出损害赔偿要求，这一般包括双倍赔偿金。
消费者若遭受经营者的欺诈行为所害，应通过如下几种方式寻求双倍赔偿：
首先，可尝试与经营者进行友好协商以妥善处理问题；
其次，也可以寻求消费者协会的帮助加以调解；
再次，可以向相关行政监管部门投诉反映；
除此之外，根据已与经营者达成的仲裁协议，还可以向仲裁机构申请仲裁；
最后，若以上途径均无法解决问题，消费者亦可选择向人民法院提起诉讼。
法律依据：
《消费者权益保护法》第五十五条
经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；
增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
法律另有规定的，依照其规定。