证据的种类中有原始证据与传来证据。原始证据传来证据的区别是什么？而知是否是来源的问题？

[律师回复] 解析：
依据所收集证据的来源差异，我们可以对其进行深入的分析和划分，主要包括原始证据和传来证据两大类。
所谓原始证据，泛指直接来源于现实事件本身的证据资料，被人们形象地称之为“第一手材料”，举凡合同原件、现场实物证据等皆属于此列，相比之下，这类证据往往被视为比衍生证据更为可信可靠。
相较之下，传来证据则是指并非源于具体事件或原始出处，而是通过复制、复印、传抄、转述等中间环节获取而来的证据材料，即经过了多重加工处理后形成的证据。
然而，判断这两种证据类型的关键标准并不在于它们是否改变了原意表达，而主要取决于其源头所在。
这种分类方法是学术界对于证据的一种理论探讨，旨在为司法实践中如何运用证据提供坚实的理论基础。
一般来说，原始证据相较于传来证据具有更高的可靠性，因此其客观性和证明力也相对更强。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
依据所收集证据的来源差异，我们可以对其进行深入的分析和划分，主要包括原始证据和传来证据两大类。
所谓原始证据，泛指直接来源于现实事件本身的证据资料，被人们形象地称之为“第一手材料”，举凡合同原件、现场实物证据等皆属于此列，相比之下，这类证据往往被视为比衍生证据更为可信可靠。
相较之下，传来证据则是指并非源于具体事件或原始出处，而是通过复制、复印、传抄、转述等中间环节获取而来的证据材料，即经过了多重加工处理后形成的证据。
然而，判断这两种证据类型的关键标准并不在于它们是否改变了原意表达，而主要取决于其源头所在。
这种分类方法是学术界对于证据的一种理论探讨，旨在为司法实践中如何运用证据提供坚实的理论基础。
一般来说，原始证据相较于传来证据具有更高的可靠性，因此其客观性和证明力也相对更强。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
依据所收集证据的来源差异，我们可以对其进行深入的分析和划分，主要包括原始证据和传来证据两大类。
所谓原始证据，泛指直接来源于现实事件本身的证据资料，被人们形象地称之为“第一手材料”，举凡合同原件、现场实物证据等皆属于此列，相比之下，这类证据往往被视为比衍生证据更为可信可靠。
相较之下，传来证据则是指并非源于具体事件或原始出处，而是通过复制、复印、传抄、转述等中间环节获取而来的证据材料，即经过了多重加工处理后形成的证据。
然而，判断这两种证据类型的关键标准并不在于它们是否改变了原意表达，而主要取决于其源头所在。
这种分类方法是学术界对于证据的一种理论探讨，旨在为司法实践中如何运用证据提供坚实的理论基础。
一般来说，原始证据相较于传来证据具有更高的可靠性，因此其客观性和证明力也相对更强。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
依据所收集证据的来源差异，我们可以对其进行深入的分析和划分，主要包括原始证据和传来证据两大类。
所谓原始证据，泛指直接来源于现实事件本身的证据资料，被人们形象地称之为“第一手材料”，举凡合同原件、现场实物证据等皆属于此列，相比之下，这类证据往往被视为比衍生证据更为可信可靠。
相较之下，传来证据则是指并非源于具体事件或原始出处，而是通过复制、复印、传抄、转述等中间环节获取而来的证据材料，即经过了多重加工处理后形成的证据。
然而，判断这两种证据类型的关键标准并不在于它们是否改变了原意表达，而主要取决于其源头所在。
这种分类方法是学术界对于证据的一种理论探讨，旨在为司法实践中如何运用证据提供坚实的理论基础。
一般来说，原始证据相较于传来证据具有更高的可靠性，因此其客观性和证明力也相对更强。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
依据所收集证据的来源差异，我们可以对其进行深入的分析和划分，主要包括原始证据和传来证据两大类。
所谓原始证据，泛指直接来源于现实事件本身的证据资料，被人们形象地称之为“第一手材料”，举凡合同原件、现场实物证据等皆属于此列，相比之下，这类证据往往被视为比衍生证据更为可信可靠。
相较之下，传来证据则是指并非源于具体事件或原始出处，而是通过复制、复印、传抄、转述等中间环节获取而来的证据材料，即经过了多重加工处理后形成的证据。
然而，判断这两种证据类型的关键标准并不在于它们是否改变了原意表达，而主要取决于其源头所在。
这种分类方法是学术界对于证据的一种理论探讨，旨在为司法实践中如何运用证据提供坚实的理论基础。
一般来说，原始证据相较于传来证据具有更高的可靠性，因此其客观性和证明力也相对更强。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。