拒不支付劳动报酬罪既遂怎么判刑

[律师回复] 你好，方便说一下具体情况吗，具体给你分析

[律师回复] 您好，我们致力于为您提供一站式的法律服务，从法律咨询、案件分析到诉讼代理，我们都会全程陪伴您，为您解决法律问题。我们律师团队专业处理房产纠纷、刑事案件/刑事辩护、交通事故、劳动纠纷/劳动仲裁、公司拖欠工资、婚姻家事/继承纠纷/离婚纠纷/变更抚养关系纠纷、合同事务/买卖合同纠纷/债权债务纠纷/建设工程、工伤赔偿/人身损害赔偿/医疗纠纷、知识产权、法律顾问等业务。

[律师回复] 是哪里骨折了 现在老板是什么意思

[律师回复] 你好，伤势如何哪里受伤了

[律师回复] 看自己工资，按工资的20-30%

[律师回复] 如果在子女成年前尽到抚养义务 是有权利要求继子女尽赡养义务，支付赡养费的

[律师回复] 你好，协商不了就走法律程序

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 你好，这边想要解决纠纷问题吗，有没有协商调解

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪犯罪嫌疑人拒绝认罪情形的法律处置措施如下：若无被告人口供佐证，但证据确凿且充足，可以依法判定被告人为罪犯，并按照相关规定进行相应的刑事处罚。具体刑期在三年以下有期徒刑、拘役或管制之间做出判决，同时判处或单处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
认定绑架罪是否成立，需要满足以下条件：
首先，客观方面要采取暴力手段、威胁恐吓以及其他可能导致受害者无法或不愿意进行反抗的方式，非法将被害者从其居住地点或所在地强行带走，且使其处于犯罪分子的直接掌控之中，剥夺了他们的行动自由权；
其次，在主观层面，犯罪分子必须具备向他人勒索财务的明确意图，无论该意图最终是否得以实现。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的既遂认定标准，即指在行为人已经非法获取并实际占有被盗财物的情况下，方可视为犯罪行为已经完成并构成既遂。这一认定标准主要涉及到两个要素：
首先，必须证明财物的所有人或合法占有人曾经失去对其财产的有效控制；
其次，行为人必须通过某种手段实现对该财物的控制权。对于那些实施盗窃犯罪行为的被告人们，一般的法律惩戒措施包括判以三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，并且同时处以罚金或者单独处罚金。但是，如果被盗财物的价值较大或者存在其他严重情节的话，那么被告人们将面临更为严厉的惩罚，可能会被判处三年以上十年以下的有期徒刑，并且同样需要承担罚金的责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在衡量绑架罪既遂与否以及既遂和未遂之间的界线时，关键在于行为人是否实际完成了对被害人人身自由的控制或者限制这一动作。如果一个行为人的意图是将被害人作为人质，以此来向其亲属或者其他人勒索财物，那么他一旦开始实施控制他人人身自由的行为，即便最终因为意志之外的因素未能成功实现这一目标，也应当被认定为犯罪未遂。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在中国刑事法律体系中，对于构成敲诈勒索罪的行为，通常情况下会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能附加罚金的处罚措施；如果犯罪金额非常大或者情节极为严重，那么量刑区间将会上升到三至十年有期徒刑，并处罚金；而当犯罪行为极其恶劣且犯罪所得高得惊人时，可能会面临十年以上有期徒刑以及相应的罚金处罚。
此外，如果敲诈勒索罪的实施过程中出现了未遂的情况，那么法院将根据具体情况对其进行从轻或者减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若有人出于恶意而实施诽谤行为，导致他人名誉受损且情节严重，已达到了对社会安全秩序和国家利益造成重大危害的地步，那么其将可能会被认定为诽谤罪。对此类行为，我国司法机关将根据《中华人民共和国刑法》相关条款依法作出裁决，具体判决内容包括但不仅限于以下几点：
1）犯罪嫌疑人因犯诽谤罪而须接受法律制裁，法院可判处其三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑罚。
2）在某些特殊情况下，例如犯罪嫌疑人的诽谤行为对社会安全秩序和国家利益造成了严重危害，则法院将不会按照上述第一点所述的方式进行判决。
此外，对于那些恶意诽谤他人，严重损害他人名誉的行为，我们也有相应的法律法规来进行处理。具体而言，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，公然侮辱、诽谤他人或者捏造虚假事实进行诽谤的行为，将面临五日以下拘留或五百元以下罚款的行政处罚；若情节较为严重，则可能被处以五日以上十日以下拘留，同时还需缴纳五百元以下罚款。而根据《中华人民共和国刑法》的规定，通过暴力手段或其他非法途径，公然侮辱他人或捏造虚假事实进行诽谤，情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于如何判定盗窃罪的既遂与未遂问题，学界普遍遵循失控理论，这意味着我们需要通过了解盗窃行为人的行为是否导致公私财物的所有权人或保管者对其无法再实施有效控制来判断盗窃罪是否成立。简单来说就是，只要盗窃所得财物已经从原主人或保管者手中脱离了实际控制，即可视为既遂；反之，若被窃取的财物实际上仍然处于原主人或保管者的掌控之中，则可视为未遂。对于盗窃未遂的情况，以下几种情况应依法追究其刑事责任：
（1）以数额巨大的财物作为盗窃目标的；
（2）以珍贵文物作为盗窃目标的；
（3）其他情节严重的情形。当盗窃行为同时涉及既遂和未遂时，应根据各自所达到的量刑幅度，按照处罚较重的规定进行处罚；若两者达到相同的量刑幅度，则应以盗窃罪既遂论处。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在涉及信用卡欺诈行为的诉讼立案之后，倘若警方未能找到罪犯本人，那么司法机构将会持续展开深入的调查工作直至最终侦破此案为止；
同时，他们也会通过深入的搜捕行动以及网络通缉等各种方式进行大规模的追捕行径。在此过程中，如果仍然无法及时抓获犯罪嫌疑人的话，案件本身并不会因此而被撤销。按照相关法律条款的严格要求，对于已经立案的刑事案件，公安机关必须全力以赴地进行侦查，收集、整理和调取有关犯罪嫌疑人是否有罪、罪责轻重的各类证据材料。对于现行犯或重大嫌疑分子，可以依据法律规定先行实施拘留措施；对于符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，则应依法进行逮捕处理。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若公安机关针对涉嫌拒不执行判决、裁定罪的犯罪嫌疑人，决定采取拘留手段进行羁押，拘留的具体时长需根据实际情况予以确定，但最长期限不得超过37日。
同时，公安机关对于被拘留之人，如认为其有必要进一步加以逮捕，必须在拘留实施之日起的三日内，向人民检察院提交审查批准申请。如存在特殊情形，公安机关可将提出审查批准的期限适当延长一至四日。
法律依据：
《刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮助信息网络犯罪活动所涉及的罚金处罚标准，共有如下三种情况：
首先是针对尚未明确设定具体数额的情况，根据法律规定，此类情况下的最低罚款金额不得少于1000元人民币；
其次，如果相关法律法规已经明确定义了罚金的具体数额，则需按照该规定执行；
最后，若是根据违法所得或者犯罪行为涉及的数额作为基准，那么罚金的判处将依据一定的比例或者倍数进行。
另外，对于年龄未满十八周岁的涉案人员，在考虑罚金刑罚时应予以从轻或者减轻处理，但是，罚金的最低数额不能低于500元人民币。在实际判决中，罚金的数额应当根据犯罪情节的严重程度来决定。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
作为犯罪未遂的一个类别，盗窃未遂的特征在于行为人未能成功地获取被窃取的物品，然而，行为人的意图和行为已经符合了大多数犯罪既遂所必备的要件。在判断既遂与未遂时，我们需要关注的并非行为人是否实际控制了被窃取的财物，而是被害人是否失去了对该财物的掌控权。对于盗窃罪来说，其社会危害性主要体现在被害人失去对财物的控制这一点上。
根据相关法律规定，即使行为人并未实际控制到被窃取的财物，但只要被害人已经失去了对财物的控制，那么便可视为盗窃既遂，而非未遂。因此，没有任何理由将这种情况归类为未遂。在某些特定情况下，例如行为人以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标，即便未能成功获取这些财物，也应视为犯罪既遂，并依法予以定罪量刑。在盗窃未遂的情况下，行为人的行为已经构成了盗窃罪的大部分要件，若无犯罪人意志之外的因素干扰，则盗窃罪即可顺利完成。因此，只有明确认定了犯罪人的行为性质，才能确定其是否属于未遂。在处理盗窃未遂案件时，司法机关通常会考虑给予行为人适当的从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。