帮信罪和掩饰罪区别

[律师回复] 解析：
“帮信”这一罪行属于刑事范畴，若一旦被司法机关确认为犯罪，罪名成立的话，将会面临刑事制裁，留下案底记录。
在法律规定中，触犯“帮信罪”通常将面临三年以下的有期徒刑、拘役或者罚金等处罚。
关于“帮信罪”的量刑标准主要包括以下几个方面：
1、涉及到支付结算金额达到了二十万元人民币以上的案件；
2、通过投放广告等手段，使得提供资金的总额超过了五万元人民币以上的案件；
3、违法所得达到一万元人民币以上的案件；
4、为三个及以上的对象提供了帮助的案件；
5、在过去两年内曾经因为非法使用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等行为受到过行政处罚的人，再犯“帮信罪”的案件；
6、被害人所实施的犯罪行为已经对社会造成严重后果的案件；
7、收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（份）以上的案件；
8、收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过二十张以上的案件；
9、其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于协助信息网络犯罪活动案的立案原则有以下几个方面：
首先，涉及到的支付结算金额需达到二十万元人民币及以上；
其次，通过投放广告等多种形式贡献的资金总额需要达到五万元人民币及以上的标准；
最后，取得的不当收益或者违法所得的数量须在一万元人民币及以上。
此外，还有一些其他的行为也可能会被视为协助信息网络犯罪活动案的构成要件，例如：
1.为三个或以上的对象提供了相关的帮助；
2.在过去两年内曾经因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次参与了协助信息网络犯罪活动；
3.被协助的对象所实施的犯罪行为已经导致了严重的后果；
4.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过五张（个）；
5.收购、出售、租赁他人的手机卡、流量卡、物联网卡超过二十张；
6.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于“帮信罪”如何判定情节是否严重的问题：
1.如果行为人对三个及以上的对象提供了帮助，那么就可以视为情节严重；
2.如果行为人在支付结算过程中涉及到的金额达到了二十万元人民币以上，也可以视为情节严重；
3.如果行为人通过投放广告等方式提供的资金达到五万元人民币以上，同样可以视为情节严重；
4.如果行为人在违法行为中所获得的收益超过了一万元人民币，也可以视为情节严重；
5.如果行为人在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动或者危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次协助信息网络犯罪活动，那么也可以视为情节严重；
6.如果行为人所协助的对象在实施犯罪时导致了严重的后果，那么这也是情节严重的表现之一；
7.除此之外，还有其他一些情况也可以视为情节严重，例如行为人的行为对社会秩序和公共利益造成了重大影响等等。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
一、“帮信罪”无疑属于刑事犯罪范畴之内。
二、“帮信罪”这一词汇的全称乃是“帮助信息网络犯罪活动罪”，顾名思义，便是指无论自然人抑或单位群体，只要在知晓他人有利用信息网络实施犯罪倾向之余，依旧选择将自身的互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，乃至广告推广、支付结算等协助行为提供给对方，且情节严重者，便会被认定为触犯此项罪行。
关于“帮信罪”的构成要素，主要包括以下几个方面：
1.犯罪主体方面。
“帮信罪”的主体范围较为广泛，既可以是年满16周岁的自然人，也可以是具备相应资格的单位组织。
2.主观方面。
“帮信罪”的主观心态必须是故意为之，也就是说，行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
3.侵害客体。
“帮信罪”所侵犯的客体主要是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
4.客观方面。
“帮信罪”的客观表现形式主要是为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等技术支持，且情节严重。
根据相关法律法规的规定，这里的“情节严重”主要是指行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪，却依然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据具体的情形而定。
对于私人盗取公共或私人财物“数额较大”的行为，其衡量标准是在1000至3000元人民币之间。
此类犯罪者将被判处三年以下有期徒刑、拘役抑或是剥夺政治权利，同时还需承担相应的罚金责任。
倘若涉及到“数额巨大”的盗窃行为，那么起始金额便是在30,000元至100,000元之间。
这类罪犯将会面临三年以上但不超过十年的有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金。
至于“数额特别巨大”的盗窃行为，其起始金额则高达300,000元至500,000元。
这类罪犯将面临更为严重的刑罚，包括三年以上直至无期徒刑，同时也必须承担相应的罚金责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪涉案金额的确定，通常情况下需要考虑以下几个关键因素：
1.在支付结算环节涉及到的金额至少达到了二十万元人民币；
2.通过投放广告或其他形式向第三方提供资金支持，其总额度必须达到五万元人民币；
3.所获取的非法所得数额必须超过了一万元人民币。
此外，若涉及到的犯罪情节特别严重的话，还应包括以下几点：
1.为三名以上人员提供了相关的帮助行为；
2.涉及到的支付结算金额已经突破了二十万元人民币；
3.通过投放广告或其他形式向第三方提供资金支持，其总额度已经超过了五万元人民币；
4.所获取的非法所得数额已经超过了一万元人民币。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若存在协助进行犯罪行为的情况，通常便可视作涉嫌构成了帮信罪。
然而，根据现行法律规定，若涉案流水仅为12万元，尚未达到支付结算金额需达20万元及违法所得需达1万元的帮信罪立案标准，那么这种情况将不被认定为帮信犯罪，因而不会被依法判刑。
不过，最终是否符合法定判刑条件仍需视实际情况或所获利益总额而定。
在通常情况下，此类案件的量刑范围为三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
根据我国《刑法》相关条款，帮信行为只有在情节严重时方能构成犯罪。
然而，对于初次触犯该罪行者，如能主动投案自首并积极退还赃款，则可在一定程度上减轻刑罚甚至获得免于处罚的机会。
帮信罪即“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指自然人或单位在明知他人可能利用信息网络实施犯罪的前提下，为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助，且情节严重的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
我们明确得知，在明知他人正在利用信息网络从事非法活动的情况下，若出现以下六类特定的行为，则极可能被判定为网络协助罪行：
第一，为不法分子提供互联网接入服务；
第二，提供服务器托管服务；
第三，提供网络存储空间；
第四，提供包括通讯传输在内的相关技术知识咨询；
第五，提供广告推广方面的协助；
最后一点，也是最为常见的行为类型，即提供支付结算方面的支持。
例如，许多人可能会参与到发送二维码链接、邀请他人加入群组、出租或出借个人电话卡及银行卡，甚至使用蝙蝠软件传达上线指令以建立网点等行为中。
在判断是否构成网络协助罪时，需要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人或法人；
其次，主观上必须具有故意性，即明知自己所进行的行为是在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，犯罪行为侵害了国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观上必须存在为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节较为严重的行为。
根据相关法律法规，一旦被判定为网络协助罪，通常会面临三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金的严厉惩罚。
如果涉及到单位犯罪，那么不仅要对单位进行罚款处理，还需对其直接负责的主管人员和其他直接责任人进行相应的刑事处罚，通常为三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。
此外，如果同时触犯了其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

[律师回复] 解析：
针对“帮信”活动的立案以及定罪量刑的准则如下所示：
第一，涉及到的支付结算金额需达到二十万元人民币或以上；
第二，以投放广告等多元化方式提供的资金须在五万元人民币或以上；
第三，涉及到的违法所得须在一万元人民币或以上。
根据我国现行法律法规的有关规定，对于明知他人有可能借助信息网络进行各类犯罪行为，却依然为他们提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通信传输等多种形式的技术支持，甚至是提供广告推广、支付结算等方面的协助的行为，一旦情节较为严重，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事惩罚，同时还需要承担相应的罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在国内，如果被告人涉及到参与共谋或者协助电信诈骗案件，将面临刑事指控并可能因此受到司法机关的拘留。
此类拘留期一般为十日左右。
然而，若被告人能够主动向公安机关投案自首，并且其所涉及的案件情况符合相关法律法规的条件，那么他/她可以尝试以自首作为减免罪责的理由进行辩护，甚至有可能获得不起诉的处理结果。
关于帮信罪的量刑标准，一般而言，被告人将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金等刑罚。
但是，具体的判决结果还需要根据案件的实际情况来决定。
值得注意的是，刑法明确规定，只有当帮信行为达到情节严重的程度时，才能被视为犯罪行为。
根据我国现行法律法规，以下五种情形均可被视为刑法规定的“情节严重”：
（1）为三个及以上对象提供帮助的；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币的；
（3）违法所得超过一万元人民币的；
（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，但之后再次协助信息网络犯罪活动的；
（5）被协助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当在主题公园内经历意外伤害不幸事故之时，责任自然而然地会被归咎于公园内游乐设备的运营商。
对于那些银行、重大商场以及各种各样的娱乐场所等公众场合的经营者而言，他们无可辩驳地负有保护访客及客户人身与财产安全的法律义务。
在这个背景下，这些商业实体的管理人员，作为监管者，应当坚决排除或者最大程度地抑制其运营环境中可能存在的各类安全隐患，从而防止对来往顾客造成潜在的伤害。
如果这类商业管理人员未能采取任何有效措施去消除可能存在的潜在风险，甚至有意纵容这些风险持续存在，进而导致了他人合法权益的损失，那么，毫无疑问，他们将必须承担起相应的民事侵权赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百九十八条
宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；
经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

[律师回复] 解析：
鉴于有参与帮信行为，然而该笔资金流动仅达到了五万元人民币的水平，尚未满足对于帮信罪行进行立案侦查所设定的支付结算金额20万元及违法所得1万元的标准，故可能并不存在构成帮信犯罪的事实。
然而，最终是否会被裁定有罪，还需考虑到具体的案情发展或者所获得的利益数额。
在通常情况下，此类案件的判决结果将是处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，帮信行为只有在情节严重时方能构成犯罪。
然而，若涉案人员系初次触犯法律且能够主动投案自首，或者积极退还赃款，则可以在上述基础上减轻刑罚甚至免于处罚。
帮信罪，即“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指自然人或者单位在明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为的前提下，为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节严重者。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
（一）关于犯罪客体。
本罪所侵害的客体乃是一个复合性的客体，既包括了公共和私人财产的所有权，同时也涉及到了国家金融管理制度的稳定。
由此可见，本罪具有多重属性，具有严厉打击金融违法犯罪活动、保护人民合法权益的重要意义。
（二）关于犯罪客观方面。
本罪在行为方式上必须体现出实施者运用欺骗手法进行非法集资，并且该集资的数额已经达到了法律规定的较大标准。
这一点要求明确了非法集资行为在犯罪构成中的核心要素，即必须具备非法性、公开性以及社会性等特征。
（三）关于犯罪主体。
本罪的犯罪主体是一般的自然人或者法人组织，甚至于单位也有可能成为本罪的犯罪主体。
这一规定充分考虑到现代经济生活中各种形式的经济组织形态，为司法实践提供了更为全面的法律依据。
（四）关于犯罪主观方面。
本罪在主观心态上必须是出于故意，并且其目的在于通过非法手段获取他人财产，从而实现自己的不法利益。
这种故意心理显然是其主客观方面紧密结合的体现，更体现出台阶刑法对犯罪构成理论的深入研究和理解。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
集资诈骗罪是指以非法占有为目的，违反有关金融法律、法规
使用诈骗方法进行非法集资，扰乱国家正常金融秩序，侵犯公私财产所有权，且数额较大的行为。

[律师回复] 解析：
对于严重情节之认定标准主要包括以下几个关键因素：
1.针对超过三位被害人提供支持或协助的行为；
2.涉及支付结算的总金额达到二十万元人民币或以上的情况；
3.通过投入广告等形式赞助的资金额度在五万元人民币或以上的情况；
4.违法所得超过一万元人民币的情况；
5.在过去两年内曾经因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次协助信息网络犯罪活动的行为；
6.被协助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果；
7.其他可能被视为严重情节的情况。
在判断是否构成帮信罪时，需要考虑以下几个重要元素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人或法人；
其次，主观上必须存在故意，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供支持或协助；
第三，犯罪行为侵犯的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观上必须有证据证明其为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节较为严重。
根据相关法律法规，若构成帮信罪，通常会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
如果是单位犯罪，则会对单位进行罚款，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，也将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的惩罚。
此外，如果同时还涉嫌其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定来确定最终的刑事责任。
法律依据：
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

[律师回复] 解析：
“帮助信息网络犯罪活动”案件中，若被告获得了十万元的非法利益，一般的定罪量刑通常是三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
具体而言，刑罚的确定可能基于以下因素：
1.在支付结算过程中的金额达到二十万元及以上；
2.通过投放广告等方式提供的资金达到五万元及以上；
3.违法所得达到一万元及以上；
4.为三个及以上的对象提供了帮助；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且再次参与到帮助信息网络犯罪活动之中；
6.被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果；
7.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过五张（个）；
8.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡超过二十张；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于自行车与违法停车的汽车碰撞引发交通事故责任的分配问题，应当由公安机关交通管理部门依据各方当事人在事件中所实施的行为对于该事故的诱发及其后续发展产生的作用，结合其归责因素的轻重程度进行准确判断和明确区分。
通常情况下，此类事件可能涉及以下几种可能性：
首先，假如违章停车的汽车在未获得任何许可或者理由情况下被碰撞，那么，引发事故的一方将必须承担事故的主要责任，而违反规定停车的一方则承担次要责任；
其次，若因汽车出现故障导致其无法正常行驶并违规停车，并且在其来向方向设置有明显的警示标识，那么，事故的全部责任将由撞击方承担，但具体的责任划分仍需根据违停车辆的实际状况进行深入分析和判断。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪的立案与量刑准则，具体如下所示：
第一，涉及到的支付结算金额达到二十万元人民币以上者；
第二，通过投放广告等手段提供资金高达五万元人民币以上者；
第三，违法所得超出一万元人民币以上者。
此外，如果明知他人在利用信息网络实施违法犯罪活动，并且依然为其犯罪行为提供了技术支持，情节严重者，将被认定为帮信罪。
对于情节严重的情况，通常会被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还可能面临罚金的处罚。
帮信罪的构成要素主要有四个方面：
首先，犯罪主体方面，帮信罪的主体可以是任何年龄段的自然人，包括已满16岁的未成年人；
其次，主观方面要求行为人必须是出于故意，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助；
再次，该罪行所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面则表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管，且情节严重的行为。
根据相关法律法规，帮信罪的客观方面行为具体是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、的确如此。
在司法程序中，存在着酌定不起诉、法定不起诉以及存疑不起诉等不同类型的不起诉情况。
2、然而，需特别强调的是，不起诉并非与无罪相等同。
无罪释放（通常被称为不起诉判决）是指由检察官针对其自行调查或者公诉部门的调查结束后判定为被告人已经实施了犯罪行为，但是基于法治原则或法律规定无需施加刑罚或者应该取消刑罚的情形，做出的不予追究刑事责任的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

[律师回复] 解析：
关于强制传唤之规定如下：
对于那些因无合法理由而拒绝接受传唤，或是逃避传唤的违反治安管理法的人员，以及法律明确授权的可以采取强制传唤手段的其他违法者，公安机关有权实施强制传唤的行动。
在进行强制传唤的过程中，依法可以使用如手铐、警绳等具有约束力的手段。
对于警察的传唤要求，当事人必须给予充分配合。
当面临治安传唤时，若未给予回应且未提供合法理由，公安机关有权依法采用强制拘留的方式。
强制传唤，即公安机关在处理行政案件时，对于那些无合法理由而拒绝接受传唤，或是逃避传唤的违反治安管理法的违法嫌疑人，通过强制性的手段将他们带到公安机关或指定地点接受调查询问的一种限制人身自由的行政强制措施。
若涉及刑事传唤，公安机关可依据案件具体情况，对经过传唤后仍无合法理由未到案的犯罪嫌疑人，采取拘传的措施。
另外，在民事诉讼程序中，人民法院亦有权对必须出庭的被告进行传唤，若经过两次传票传唤后，被告仍无合法理由拒不出庭，则可以采取拘传的方式。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉法》第一百一十九条
传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。

[律师回复] 解析：
对于交通肇事犯罪者将面临的刑罚措施主要包括：
当其行为造成人员严重伤害、死亡乃至对公共或私人财产造成重大损害时，将被判以三年以下有期徒刑或拘役；
若此类不当行为在道路交通事故发生后，行为人选择逃避责任或有其他特别恶劣之情节，则须接受三年以上至七年以下的有期徒刑惩罚；
而如果行为人在事故发生后，由于自身的逃逸行为致使他人不幸身亡的情况下，则应受到七年以上的有期徒刑制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。