我最近借钱给朋友了，现在有了借条可=了，但是不知道有借条的贿赂咋认定呢？有没有什么办法呢?

许多案件中涉嫌行贿、受贿的双方有借条，而且借条内容也很规范，有期限、利息等条款的明确约定。对这种“借条”在判断其是否系“以借为名”的受贿时，应考虑两种情况：
　　一种情况是，该借条还在法律规定的两年诉讼时效内。对于此类案件处理时应慎重，除非双方主体都明确承认事先有通谋，即以出具借条形式来掩盖受贿的实质，是事先商量好的。否则，一般不宜以受贿论。
　　另一种情况是在还款期限届满后两年内，出借方从未催要过该款项，借款方也从未提出过要归还款项，而且借款已远远超出民法规定的两年诉讼时效的保护范围。对于此种情形，应在查明主体“职权”、“利益”关系的基础上，重点审查借贷关系产生的时间及原因。对发生在办理承接工程、结算款项等特定的时间段，行贿方无钱出借却要四处奔波筹措资金出借，受贿方经济宽裕无需借钱却借钱，借来的钱不用于生活急需，而是将借款存入银行或用于高消费又有偿还能力等情况，可认定为借贷形式的贿赂。 这就是有借条的贿赂咋认定的答案了。