公诉案件已庭审检察院还能要求撤诉吗

[律师回复] 解析：
若在法院审理的过程中，法院将案件退回至检察院，这往往意味着现有证据尚未达到审判所需的充分程度，无法进行下一步的审判工作。
在此情况下，检察院须承担起进一步搜集证据或要求公安机关开展补充侦查的责任。
经过深入、详尽的调查后，最终依据调查所得的证据来决定是否重启起诉程序。
针对涉及到的相关法律法规，检察院在审阅案件时，有权要求公安机关提供法庭审判所需的关键证据资料。
如果检察院认为可能存在《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条中所述的非法收集证据的行为，他们有权要求公安机关就证据收集的合法性做出详细解释和说明。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条
人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料。认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。

[律师回复] 解析：
针对取保候审之事项，申请人应向相关办案机构提出申请。
在押的犯罪嫌疑人和被告人以及其法定代理人、近亲人均享有提出取保候审申请的权利。
此外，公安机关、人民检察院和人民法院在收到取保候审的申请之后，必须在七个工作日内给予明确的答复，若批准取保候审，则由公安机关负责具体实施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在案件中，受害者有权采取民事诉讼的途径以获取相应的损害赔偿。
依照我国《中华人民共和国民法典》的明确规定，受害方对于因协助信息网络犯罪活动而产生的经济方面的损失，具备主张赔偿的合法权益。
在此种情况下，受害人有权利向司法机构提出申诉，请求对方对其造成的实际损失进行赔偿。
法院将依据受害人提交的证据以及相关法律法规，裁定被告应承担相应的赔偿义务，同时也会给予受害人相应的经济补偿。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于二审的律师费归属问题，一般是由委托人自行承担。
但值得我们注意的是，在某些特殊情形下，当事人有权在诉讼过程中要求将律师费由败诉方承担。
例如在涉及到合同纠纷案件中的情况，债权人若成功地运用了撤销权，那么他为实现这一权利而产生的律师代理费和相关的差旅费等必要费用都可能被申请人请求由债务人负责承担；
同样，如果第三人对导致诉讼的过错行为负有责任，也应酌情分担相应的律师费。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十六条
律师事务所接受委托，应当与委托人签订律师服务收费合同或者在委托代理合同中载明收费条款。
收费合同或收费条款应当包括：收费项目、收费标准、收费方式、收费数额、付款和结算方式、争议解决方式等内容。

[律师回复] 解析：
对于强制猥亵罪的界定：
首先，从其犯罪构成要件出发，该罪行的主要侵害客体在于受害人的人身自由权利以及私密生活和社会声誉。
其次，从客观事实来看，本罪的实施往往伴随着暴力、恐吓或者其他形式的强制手段而进行。
再次，就犯罪主体来说，本罪的行为人可以是普通的自然人，只要他们达到了法定的刑事责任年龄并且具备相应的刑事责任能力即可成为犯罪嫌疑人。
最后，从主观层面来看，本罪的行为人通常是出于故意的心态，其行为目的可能是为了刺激或者满足自己或者第三方的性欲望，但是并不存在强行与他人发生性关系的意图。
值得我们关注的是，强制猥亵罪的犯罪对象已经从传统意义上的“女性”扩展至了“所有人”，这意味着年满十四周岁以上的男性也被纳入了强制猥亵罪的保护范围之内。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
案件审理均设有明确期限，通常情况下，二审案件的审限为三个月；
对于此类案件，审判机构需在该期间内作出合理判决，否则便构成逾期办案。
如超过此期限，您有权向有关部门反映相关问题。
案件审理结束后，法院应于法定期限范围内向各方当事人进行送达法律文书；
然而，若其中任何一方拒绝接受判决书，或者法院无法找到相关当事人，导致判决书无法顺利送达，此时可采取公告送达方式，但公告送达所需时间较长。
因此，关于具体案件的详细情况，建议您前往法院咨询并了解未能及时送达判决书的具体原因。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条
当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。
第五十九条
人民法院对上诉案件，认为事实清楚的，可以实行书面审理。
第六十条
人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起两个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。
第六十一条
人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
（二）原判决认定事实清楚，但是适用法律、法规错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
第六十二条
当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院提出申诉，但判决、裁定不停止执行。

[律师回复] 解析：
的确如此，依据我国《刑法》规定，对于开设赌场罪的主要犯罪者未能归案，那么同案犯是否会因此受到加重惩罚，这一问题并没有明确答案。
然而需要注意的是，如果首要分子已经落网，法庭通常会对从犯予以适度减轻处罚。
具体量刑时会综合考量各种因素，如涉案人的年纪、有无前科记录、赌场规模大小等。
对于团伙作案，法院会根据各成员在团伙中的角色和所实施的犯罪行为进行定罪量刑，而非因为首要分子尚未归案就将责任全部推给从犯。
在团伙案件中，若已逮捕的犯罪嫌疑人行迹已被证实，则可先行进行审判；
对于在逃人员，则另行处理。
若由于部分共同犯罪者尚未到案导致案件无法查清，法院可能会允许已被逮捕的犯罪嫌疑人获得取保候审的资格，以待进一步调查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在被告拒绝参与调解的情形下，法院会依据事实和证据对该案进行审慎的审理及做出公正的判决。
若已产生有效的判决，则被执行人须严格遵守并履行相关责任。
倘若被执行人未能按照执行通知书所规定的期限履行法律文书所载明的义务，法院有权依法调查其财务状况，并采取必要的强制措施，如查封、冻结、扣划、变卖等手段以确保执行工作的顺利进行。
庭外调解作为解决纠纷的一种途径，原告与被告均享有自主选择是否接受的权利。
若任何一方明确表示拒绝庭外调解，那么案件将会交由法院进行判决处理。
在此过程中，各方仅需提供相关证言，待法院完成审判程序后，便会出具具有法律效力的裁决书，当事人只需依照裁决书的内容履行各自的义务即可。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条
人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

[律师回复] 解析：
不需要经过拘留程序就可直接申请取保候审。
在刑事诉讼的实践环节中，尽管没有进行过刑事拘留这一环节，同样可以进行取保候审的相关手续办理。
这是因为刑事拘留以及取保候审皆属于刑事诉讼过程中的强制措施，而取保候审的实施并不依赖于刑事拘留这个前置条件。
当犯罪嫌疑人满足了相关的取保候审条件时，便有权提出申请并办理相应的取保候审手续。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国法律规定中，取保候审并无次数上的硬性要求，但在实践操作中的最长时限为十二个月。
换言之，自被拘留之日起至检察院批准逮捕之前，犯罪嫌疑人均可提出取保候审的申请。
取保候审作为一项强制性的刑事司法程序，指的是有关机关对于犯罪嫌疑人采取的一种短期内不对其实施拘禁的处理方式。
这种强制措施主要适用于那些犯罪情节较为轻微，无需立即进行拘留或逮捕，但需对其行动自由实施一定程度限制的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
作为我国法律体系中强制措施中的重要组成部分，取保候审期限届满之后便会自动解除或根据实际情况予以变更。
然而，倘若犯罪嫌疑人人在取保候审到期之际仍未严格遵守相关规定，那么将有可能面临重新收押的风险。
是否需对犯罪嫌疑人追究刑事责任以及如何负起刑责，这与犯罪嫌疑人是否能够获得取保候审的权利并无必然的因果关系，关键在于其行为是否构成了犯罪及该行为所造成的社会危害程度。
法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于适用刑事强制措施有关问题的规定》第七条
人民检察院决定对犯罪嫌疑人取保候审的案件，取保候审期限届满十五日前，负责执行的公安机关应当通知作出决定的人民检察院。
人民检察院应当在取保候审期限届满前，作出解除取保候审或者变更强制措施的决定，并通知公安机关执行。
第八条
人民检察院决定对犯罪嫌疑人采取保证金担保方式取保候审的，犯罪嫌疑人在取保候审期间没有违反刑事诉讼法第五十六条
也没有故意重新犯罪的，人民检察院解除取保候审时，应当通知公安机关退还保证金。

[律师回复] 解析：
在涉及到强奸罪名的情况下，虽然案件已经移交至法院进行裁决，但并不意味着一定会被判处刑罚。
对于情节轻微且危害程度较低者，若认为其行为尚不足以构成犯罪，则无需对其实施刑事处罚；
同样地，如果犯罪行为已经超过了法定的追诉时效期限，那么也将不再予以追究刑事责任。
然而，对于已经启动的刑事诉讼程序，应当根据具体情况撤销案件、不起诉、终止审理或宣告无罪。
强奸罪，是指违反女性意愿，采用暴力、威胁或其他强制手段，强行与其发生性关系的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
取保候审期间，确实可能会遭到严密监控，这是由于取保候审的执行机关负担有监督和考察犯罪嫌疑人和被告人是否遵守相关规定的职责；
负责监理担保方是否落实其担保责任；
一旦发现被采取取保候审措施者违反了应遵守的条款以及保证人未履行其保证义务时，必须立即向作出决定的机关报告。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
针对危险驾驶罪这一犯罪行为，必须依法移送司法机关，由人民法院对此类提交公诉的案件进行严格审查之后，如果发现起诉书中明确指出了相关的犯罪事实，便必须依照诉讼程序作出开庭审判的决定。
根据我国刑法典第133条的规定，当在道路上驾驶机动车辆时，出现如下任一情况，均应判处拘役，并且处以罚金处罚：
首先是追逐竞驶，情节恶劣者；
其次是醉酒驾车者；
再次是在从事校车业务或旅客运输过程中，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶者；
最后是违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，从而危及公共安全者。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于因醉驾而触犯刑法的犯罪嫌疑人、被告人而言，依据具体案情的复杂程度，可依法决定将其拘留或者采取取保候审的强制措施。
如若符合取保候审的资格要求，然而犯罪嫌疑人、被告人无法提供担保人或缴纳保证金的话，仍有可能被实行监视居住的措施。
因此，我们可以明确得知，在满足特定条件并履行必要手续之后，醉酒驾驶机动车的嫌疑人是完全可以获得取保候审这种合理的司法保护措施的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于未具有独立请求权的第三方参与司法程序来说，其必要的条件包括：
该第三方在所涉诉讼案件中的处理结果与其自身存在着法律上的利益关系；
且该第三方所处的诉讼状态必须处于他人之间的诉讼正在进行的阶段；
此外，该第三方还需要以书面形式主动申请加入到司法程序中来，亦或是由法院依法通知其参加诉讼。
根据相关法律法规的明确规定，即使第三方并未拥有独立的请求权，只要其在案件处理结果中与之存在法律上的利益关系，便有权申请加入到诉讼程序之中，或者由人民法院依照法定程序通知其参加诉讼。
法律依据：
《民事诉讼法》第五十六条
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。
人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。
人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；
诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。

[律师回复] 解析：
在案件审理终结之后，当事人需依据法院裁判文书所裁定的事项来决定是否需要支付罚款。
若法院判定被告人应同时接受罚金或单独接受罚金的惩罚，那么被告人就必须按照规定的金额缴纳罚金；
反之，若法院仅对被告人作出了刑事处罚或未宣布具体刑期，那么被告人便无需支付任何罚款。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对被指控犯有帮信罪的案件，司法机关通常会在必要时通知家属相关事宜，包括进行公开审判时亦然。
帮信罪即所谓的帮助信息网络犯罪活动罪，其定义为，自然人或法人实体，在明知晓悉他人可能利用信息网络实施犯罪行为的情况下，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助服务，且情节严重者。
根据我国现行法律法规的明确规定，对于此类行为，若情节严重，将面临三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需承担罚金的处罚。
值得注意的是，如果违法所得超过一万元，那么就可以视为“情节严重”，从而将面临更为严厉的刑罚，即三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
关于帮信罪的构成要件，主要包括以下几个方面：
首先，犯罪主体方面，帮信罪的主体为一般主体，既包括已满十六周岁，具备刑事责任能力的自然人，也包括能够成为犯罪主体的单位；
其次，犯罪的主观方面，帮信罪的主观心态必须是故意为之；
最后，犯罪客体方面，帮信罪所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的管理秩序。
法律依据：
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
(一)为三个以上对象提供帮助的；
(二)支付结算金额二十万元以上的；
(三)以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
(四)违法所得一万元以上的；
(五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
(六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
(七)其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

[律师回复] 解析：
在诉讼程序启动之后，如有当事人申请撤诉并经过了人民法院的核准，则该案可被裁定撤销；
反之，若案件处于追诉时效到期等情况，同样可以考虑撤销案件。
对于犯罪情节较为微小且危害不大的场合，法庭亦可能选择判定被告人无罪，而非进行实质性的定罪量刑。
在此列情况下，涉案人员便无需再为相关刑事指控承担法律责任。
至于那些已经被认定犯法的案件，如果已超出法定的追诉时效期限，那么便应当撤销案件的审判程序。
另一方面，如果犯罪行为的情节显著轻微，对社会造成的危害程度较低，无法被视为犯罪行为，或者犯罪行为已经超过了法定的追诉时效期限，那么就不再追究其刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;
(二)犯罪已过追诉时效期限的;
(三)经特赦令免除刑罚的;
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
关于一审裁决已经生效的案件，若当事人提出再审请求，并且满足以下条件之一时，我国司法机关应启动再审程序：
其一，有充足的新证据出现，可以有力地推翻原判决或裁定所依据的观点；
其二，原有判决或裁定所认定的关键性事实缺少充分的证据支持；
其三，原有的判决或裁定中用以支撑主要事实的关键证据存在虚假情况。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条
当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的。