朋友开车在路上走着，不幸出了交通事故，现在除认定书，问一下现在交通事故认定书应当载明什么内容？

[律师回复] 解析：
针对危险驾驶罪所应承担的法律责任，按照刑法的规定，应判处拘役并同时处以罚金的刑罚。
具体来说，本罪在客观方面呈现出如下特征：即在公共道路上，呈现出驾驶机动车辆相互竞逐或者赛跑，情节尤为恶劣的情况；或明知自己已经饮酒过量，仍然驾驶机动车辆的行为；以及在从事校车服务或者旅客运输活动中，严重超出额定乘客载量，或者严重超速行驶的情形。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若行为人构成非法拘禁罪，将被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚；若导致他人重伤，则需面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚；而如果造成他人死亡，则将面临十年以上有期徒刑的严厉制裁。对于构成绑架罪的犯罪分子，将被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还可能被课以罚金或没收财产；情节较轻者，则会被判处五年以上十年以下有期徒刑，并处以相应罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若行为人实施了以威胁或要挟之方式，从而非法获取他人物品的行为，便已然构成了敲诈勒索罪的既遂状态。
然而，倘若行为人仅限于实施威胁或要挟，而未能使受害者产生可感知的恐惧和紧张情绪，进而导致受害者无法自愿交付财物；抑或是尽管受害者确实感受到了恐惧和紧张，却仍未主动交付财物，那么这两种情况都应视为敲诈勒索罪的未遂形态。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃蓄意编造并公然传播虚假信息，足以贬低他人人格尊严与毁坏其良好声誉，且情节严重者。该罪之犯罪客体主要针对他人的人格尊严及名誉权利。其客观方面表现为行为者实施编制并大肆宣扬某种虚假事实，使得足以损毁他人人格尊严与名誉，而情节又极端严重的行为。
至于犯罪主体，则为一般自然人，单位无法成为此种犯罪的主体。在主观方面，行为者必须具有明显的故意心态。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
抢劫犯罪通常涉及以暴力手段或者用威胁方式强制取得他人财产。即使没有明显的体力暴力发生，但倘若存在其他形式的精神压制或欺骗行为，例如利用对方的惊惧、焦虑或误解，亦有可能导致抢劫罪行的形成。比如，犯罪分子可以通过伪装成正式的政府官员或者制造看似紧急的情境来迷惑受害人，从而使其自愿交付财物。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国刑法的明确规定，所有涉及袭击警察行为的违法案件均应由冒犯地区的公安部门展开全面深入的调查工作，并最终交由该地区的司法当局予以严厉惩治。犯罪嫌疑人在犯案地通常会被羁押并等候法院予以公正审理。此项制度构建于刑事诉讼法规则的深层次理论基础之上，也就是众所周知的“地域管辖”原则，即绝大多数刑事案件都应当由犯罪发生地的人民法院行使管辖权。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条
刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
关于涉嫌犯有抢劫罪但检察院决定不予批准逮捕的情况下，公安机关应于接获通知的当时立即释放相关嫌犯，并将此执行情况尽速通知人民检察院进行备案。
然而，若案件仍然需要继续侦查，且嫌犯符合适用取保候审以及监视居住的条件，则将在法律许可的范围内对其采取相应措施。在这种情况下，若公安机关认为人民检察院所作出的不予批准逮捕犯罪嫌疑人的决定存在不当或错误的可能性，那么他们有权向人民检察院申请复议。尽管如此，在嫌犯因检察院不予批准逮捕而被改为采取取保候审或监视居住的情况下，并不代表案件的调查和追责已经终止，犯罪嫌疑人事后可能仍然要承担相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的认定标准，主要包含以下几个方面:
首先，行为人必须存在以非法占有为目的，盗窃公私财物的价值在1000元人民币以上;
其次，即使盗窃公私财物的金额不足1000元人民币,如果采用了具有破坏性的方法进行盗窃导致他人公私财产遭受损失，也将被视为犯罪行为;
最后，如果行为人盗窃公私财物的金额仅有800元人民币，但其所盗窃的对象是残疾人、孤寡老人或丧失劳动能力者的财物，同样会被判定为犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在对待涉嫌犯有盗窃罪行的犯罪嫌疑人拒不认罪的情况时，根据我国现行法律规定，我们可采取以下步骤进行处理：
首先，如果在缺乏被告人的陈述下，依然能找到充足且确凿无疑的证据来证明其有罪，那么便足以将其判定为罪犯，进而处以相应的刑罚。
其次，对于此类罪犯所应承担的刑责，我们可以根据情况分别判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时可以对其施加罚金；若犯罪金额较大或涉及到其他严重情节，则可加重刑罚至三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；而当犯罪金额达到特别巨大或涉及到其他特别严重情节时，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在中国刑事法律制度中，被保释候审的最长时限为一年，逾期将被视为自动失效。当事人如未收到相关通知，可向负责立案的公安机关进行咨询或等待信息。若经过较长时期仍无任何消息传来，则可能意味着案件已撤消。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于涉及盗窃罪行的犯罪分子，若其坚持拒绝认罪，其法律处置如下：在缺乏被告人自供的情况下，如能证明相关证据确凿且充分，依然可以对被告人判定有罪，同时施予相应的刑事惩罚。具体的刑期和罚金标准如下：对于情节较轻者，可判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；而对于情节较为严重者，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
至于情节极其恶劣者，将被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收个人财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪，是一种犯罪行为类型，该罪名规定于《中华人民共和国刑法》中，它是指在公司、企业或其他组织等机构内，具有特定身份的员工，基于其职务上所享有的特殊便利条件，非法将本应属于单位所有的财务据为己有，且涉案金额达到一定标准的行为。而贪污罪，则是指国家公职人员以及接受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理并经营国有资产的相关人员，利用职务上的便利，通过侵吞、盗窃、诈骗等方式，非法占有公共财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在对受贿罪的鉴定原则进行探讨时，我们可以将其划分为如下四个重要环节加以深入剖析：
首先，从犯罪客体的角度来看待，此种违法行为所侵犯的主要对象乃是国家公职人员的职务廉洁性；
其次，在客观描述的层面上，该罪行的独特之处在于施害者借助于职务上的便利与优势，向他人索要财物或以违反法律的手段获取他人财产，其唯一目的便是为他人谋取一定的实质性利益。
再者，我们有必要关注到这一犯罪责任性质的特殊性，即明确其主体应为特定类别之人——国家公务人员。
最后，犯罪的主观动因亦是判断该罪名是否成立的关键要素之一，必须是基于故意心态，通过对上述各要素的全面考虑，方能对受贿罪作出最终的法律裁决。
法律依据：
《刑法》第三百八十八条
国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在判定故意伤害罪时，应综合以下四个方面进行评估：
首先，行为主体需满足特定条件，即具有主观意识和行为能力的自然人，且必须达到法定年龄至少为十二周岁方能构成该罪。
其次，行为主体需要出于故意，方可构成故意伤害罪，若因疏忽大意而导致的伤害，则有可能会被认定为过失致人重伤罪或者其他相关犯罪。
再次，该罪行的客体主要涉及到广大人民群众的生命权、健康权以及身体权等基本权利。
最后，行为主体在客观层面上确实实施了对他人身体利益的侵害行为，并且已经造成了轻伤及以上程度的损害后果。
法律依据：
《刑法》第十七条
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，当公民因涉嫌犯罪而被公安机关采取强制措施时，即通常所说的“刑事拘留”，若被拘留者符合法定条件，可在拘留期满后顺利获得释放。具体而言，如果公安机关经过详细调查核实，认定当事人并未实施任何触犯刑法的违法行为，并有确凿充分的证据证明当事人属于清白无辜的情况下，公安机关应当毫不犹豫地立刻将其释放，这意味着当事人将能够在短短的三天内自由地走出拘留场所。因此，在遵守相关法律程序和证据要求的前提下，当事人在被刑事拘留三日后是完全有可能重获自由的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
涉及到容留他人吸食毒品犯罪行为所引发的刑事拘留时限问题，通常需按照我国现行《刑事诉讼法》的相关规定执行。在通常情形下，这类针对个人的刑事拘留时限最长不得超过37日。包含了公安机关进行案件调查之所需而提出的拘留申请以及由人民检察院对申请事项进行严格审查并作出批准决定所需耗费的时间。若在此期间内未能顺利完成案件的侦查工作，则有可能需要将其转为更为严厉的逮捕措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，被告方是否认同被指控的犯罪行为，完全取决于其自身的真实意愿及其对相关案件事实的准确理解，没有任何外部压力可以强制其承认罪行。无论被告是否涉嫌盗窃等严重犯罪，他们都享有保持沉默或者为维护自身清白进行抗辩的基本权利。法院将依据充分、确凿的证据来判定案件是非曲直，而并非仅仅根据被告方的认罪态度做出判断。因此，我们应当明确，被控盗窃罪并不意味着被告就必然需要承认罪行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定人民法院审理案件，除本法另有规定的以外，应当公开进行。被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护

[律师回复] 解析：
关于买卖合同欺诈罪，亦称合同诈骗罪，其定义在于将非法占有的目的贯穿于签订及履行合同的整个流程之中，通过虚构事实、掩盖真相等手法，来从对方当事人处获取钱财，当涉案金额达到一定程度时便构成犯罪。在判断此类案件时，我们需要关注以下几个关键因素：
首先，嫌疑人是否有实际履行合同的意图；
其次，他是否存在虚构事实或者刻意隐瞒真相的情形；
再次，对方的财产损失情况如何；
最后，涉案金额是否达到了法律规定的标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪的具体情形，包括但不限于虚构事实、隐瞒真相、冒用他人名义、提供虚假担保等，并规定了相应的刑罚。

[律师回复] 解析：
判定贩毒罪中的从犯身份主要依赖于以下几种关键的证据：行为人在犯罪中所扮演的角色的深度、其作用的大小、是否具有知悉真相的权限、是否具有主动实施犯罪的行为以及是否从该犯罪活动中获得了收益等等。举个例子来说明，倘若有人仅仅在另一些人所策划和组织的犯罪行为中发挥了协助或者辅助性的角色，例如负责运送毒品或者将毒品妥善保管，而并未直接组织或者领导整个贩毒活动的话，那么他很有可能会被认定为从犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条对于贩毒罪的规定
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，一名犯罪嫌疑人员一旦遭受刑事拘留，其所面临的通常是一个涉及侦查、审查起诉及审判等多个环节的司法程序。此期间，公安部门将展开深入的调查取证工作，并依据调查结果将相关案件移交至检察机关。此后，检察机关将对该案进行全面审查，并根据审查情况做出是否向法院提出公诉的裁决。若检察机关决定提起公诉，则案件将进入法院审理阶段，由法院依据事实与法律作出最终判决。在此过程中，犯罪嫌疑人员依法享有聘请律师为自己提供辩护服务的权利，同时还享有保持沉默以及其他一系列法定权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。