生命财产受到威胁时向谁报警

[律师回复] 解析：
若有个人对正在履行法定职责的人民警察实施暴力的袭击行为，则应被认定为袭警罪行，并面临三年以下的有期徒刑、拘留或管制的惩罚；反之，如果行为者通过持有枪械、管制刀具，或是以驾驶机动车辆进行冲撞等方式，严重危害到自己及他人的生命安全，则将被判处三年以上但不超过七年的有期徒刑；对于那些采用暴力、威胁的手法阻止国家行政机关工作人员依法执行公务的行为，也将会受到三年以下有期徒刑、拘留、管制或罚款等相应的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
此非法行为名为“袭警罪”，指的是对依法执行职务的人民警察进行暴力侵害。
根据中国相关法律法规规定，此类罪犯将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉刑罚；如果使用枪支、管制刀具等危险武器工具，或者采用驾驶机动车撞击等极端手段，严重危害到其自身及他人生命安全的话，那么他们将被判处更为严重的三至七年有期徒刑。
另外，对于那些以暴力和威胁方式阻止国家机关工作人员依法执行公务的人，同样需要接受相应的惩罚，包括三年以下有期徒刑、拘役、管制或是罚款。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在广义的理解中，所谓职务侵占并不仅仅局限于对本单位的财务进行侵占，亦可扩展至借用自身职位之便，通过关联单位实现对非本单位财务的非法占有。而职务侵占罪的定义则界定为：在公司、企业或其他组织内部员工，借助职务上的优势和便利，未经合法程序擅自将本单位的财物据为己有的行为，且涉案金额需达到一定标准。若该行为被判定构成职务侵占罪，通常会面临五年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条（贪污罪）的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪的量刑准则确立如下：
首先，受贿金额较小的情况下，被告人将面临三年以下的短期有期徒刑或刑事拘留，同时处以罚金；
其次，当受贿金额达到巨大程度时，被告人将被判处三年以上但不超过十年的长期有期徒刑，同时处以罚金或没收其财产；
最后，如果受贿金额极其庞大，或者被告人曾多次实施受贿行为且未受到过相应的法律制裁，那么将按照其累计受贿金额进行处罚，被告人可能会被判处十年以上的长期有期徒刑甚至是无期徒刑，同时处以罚金或没收其财产。
根据相关的法律法规，对于那些以各种名义收取回扣和手续费，并将其占为己有的人，都将视为受贿行为，并依法予以惩处。对于犯有受贿罪的被告人，将依据其所获得的受贿金额以及犯罪情节，按照相关的法律规定进行处罚。对于那些主动向他人索取贿赂的被告人，将会被从重处罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在实践过程中，对于故意伤害罪的调查与审理工作通常由公安部门负责。
根据我国《刑法》中的相关规定，尽管故意伤害罪可以成为自诉案件，但只要受害者所受到的伤害程度已达到重伤级别，那么此种情况下的故意伤害案件便转变为了公诉案件。
值得注意的是，故意伤害案件作为自诉案件处理的先决条件，即犯罪嫌疑人必须被判定为轻伤，并且结合全案情节分析后，其可能面临的刑期仅限于三年以下有期徒刑这一范围内。
此外，故意非法损害他人身体健康的行为，则构成了我们常说的故意伤害罪。
法律依据：
《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》第四条
被害人有证据证明的故意伤害（轻伤）案，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理（即为自诉），对于其中证据不足、可由公安机关受理的，应当移送公安机关立案侦查。
被害人向公安机关控告的，公安机关应当受理。
公安机关受理，应在侦查终结后依法移送人民检察院审查起诉（即为公诉）。

[律师回复] 解析：
针对刑事拘留问题，是不存在行政复议的程序选择的。在行政复议的具体范畴内，包含了针对行政机构所做出的诸如警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂时扣留或吊销相应许可证件、暂时扣留或吊销相应执照以及行政拘留等各种类型的行政处罚决定而引发的不满情绪以及异议主张。
另外，也涵盖了对于行政机构就相关许可证、执照、资质证、资格证等各类证书的变更决议、中止决策及撤销方案等所做出的决定产生的不满和争议。
法律依据：
《中华人民共和国行政复议法》第六条
有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：
（一）对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的；
（二）对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的；
（三）对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的；
（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的。

[律师回复] 解析：
对于袭警行为所可能产生的法律后果，需要强调指出：对警察进行袭击或妨碍其执行公务者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金等刑罚。
如若该行为给警察带来了严重的身体伤害，那么还会面临故意伤害罪的指控。
然而，若是由于纠纷引发的袭警事件，警方通常只会给予警告或处以200元以下的罚款作为惩罚；但若情节较为恶劣，则可能被处以5日至10日的拘留，同时可并处500元以下的罚款。而对于那些暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的犯罪分子，将会依据妨害公务罪的相关规定，予以从重处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
取保候审乃一种强制性的刑事司法手段，而非实质性的刑罚惩罚。
然而，被取保候审者最终是否需要承担法律责任、面临实际监狱服刑之结局仍需根据特定的犯罪事实及情节进行综合分析与判断。主要涉及以下几种情况：
1.如遇公安机关依法撤销案件，那么被决定予以保释的嫌疑人将无需再接受正式的法律审判以及监狱服刑等相应制裁；
2.若检察机关对事件出具了不起诉的结案报告，那么被决定予以保释的嫌疑人同样无需再接受法律审判以及监狱服刑等相应制裁；
3.在法院作出无罪判决的案件中，被决定予以保释的嫌疑人也将无需再接受法律审判以及监狱服刑等相应制裁；
4.然而，如果法院判定被告人有罪，则可能会给予其实际的监禁刑期或缓刑。对于被判处实际监禁刑期的被告而言，他们将必须在监狱内服刑；而对于被判处缓刑的被告而言，他们将不必在监狱内服刑，但仍需遵守相关的缓刑规定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
诽谤罪系指故意编造和传播虚假的事件，其程度足以贬低他人的尊严，损坏他们的声誉，且情节严重者。若欲以诽谤罪向他人提起诉讼，需满足如下条件：
首先，在客观方面，行为人需故意编造并传播虚假的事件，程度足以贬低他人的尊严，损坏他们的声誉，且情节严重；
其次，侵犯的客体应为他人的人格尊严及名誉权，而侵犯的对象则应为自然人。具体而言
（1）行为人需有编造事实的行为，即诽谤他人的内容必须完全是虚构的；
（2）行为人还需有传播编造事实的行为；
（3）诽谤行为必须是针对特定的人实施的，只需从诽谤的内容中得知被害人是何人，便可构成诽谤罪；
（4）编造事实诽谤他人的行为若达到情节严重的标准，将构成犯罪。
第三，诽谤罪的主体通常为一般主体，但对于一般的诽谤行为，行为人需年满16周岁，因为16岁以下的人为限制民事责任能力人，同时16岁亦为刑事责任年龄。
最后，诽谤罪的主观方面必须是故意，行为人明知自己所散播的是足以损害他人名誉的虚假事实，自己的行为将会导致损害他人名誉的后果，且希望这一后果的发生。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
拘留系公安机关以及人民检察院在直接受理案件的侦查过程中，遇有法定紧急状况之时，针对现行罪犯或重大嫌疑人实施的暂时剥夺其人身自由之强制措施。拘留须同时满足两大基本条件：
首先，被拘留者应当为现行罪犯亦或是有充分证据证实其存在重大犯罪嫌疑之人；
其次，需存在法定紧急状况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十条
逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，律师费用应由当事人自主承担。
然而，在民事和商业纠纷案例中，若某一方被确定为被告人后，该方如通过聘请律师进行辩护并最终战胜原告，则有权请求原告承担这部分费用（根据相关法律规定，法院将支持一方向另一方索赔为案件审理所必须支付的各项费用）。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十二条
律师、律师事务所应当按照国家规定履行法律援助义务，为受援人提供符合标准的法律服务，维护受援人的合法权益。

[律师回复] 解析：
关于公安机关对非法拘禁行为的认定标准主要包括以下几个方面：
首先，该行为所侵害的客体须为他人的人身自由权利；
其次，在客观上表现为违反法定程序，剥夺他人人身自由的行为；
再次，行为责任人的身份既可能是履行公职的国家工作人员，也可能是年满16岁且具有承担刑事责任能力的普通公民；
最后，行为人的主观心态为故意，其目的在于强制剥夺他人的人身自由。
根据相关法律法规的规定，国家机关工作人员若涉嫌利用职务之便进行非法拘禁活动，应当符合以下任一情况方可予以立案调查：
第一，非法拘禁行为持续时间超过24小时；
第二，有过3次及以上非法拘禁他人的记录，或一次性非法拘禁人数达到3人及以上；
第三，在非法拘禁过程中实施了捆绑、殴打、侮辱等恶劣行为；
第四，非法拘禁导致被拘禁者伤残、死亡、精神失常等严重后果；
第五，为了追讨债务而非法扣押、拘禁他人，并且满足上述任一情况；
第六，司法工作人员明知被拘禁者无罪却仍进行非法拘禁。
法律依据：
《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》第三条
国家机关工作人员涉嫌利用职权非法拘禁，具有下列情形之一的，应予立案：
（一）非法拘禁持续时间超过24小时的；
（二）3次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的；
（三）非法拘禁他人，并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的；
（四）非法拘禁，致人伤残、死亡、精神失常的；
（五）为索取债务非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的；
（六）司法工作人员对明知是无辜的人而非法拘禁的。

[律师回复] 解析：
涉嫌构成袭警罪行者如存在下述任一情况者，将得到不起诉处理：其行为情节显著轻微且所产生的社会危害性微不足道，并不足以被判定为犯罪的情况；犯罪已经超过法律规定的追究刑事责任的有效期限的；经过特赦令得以豁免刑事处罚的情形；以及犯罪嫌疑人或被告人已经身故的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
在这种情况下，实施袭警行为将被视为妨碍公务罪行的表现之一。
根据相关法律法规，以暴力形式或采取威胁手段来阻碍国家公职人员依法进行职务执行的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金等严厉处罚。若该行为导致他人受到严重伤害甚至死亡，则应依照故意伤害罪或故意杀人罪的规定进行定罪量刑，情节特别恶劣者甚至可能被判处死刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
首先，关于编造虚假信息恶意中伤他人者，若其行为对国家或社会公共利益造成了严重损害，则此种情形将被视为诽谤罪行，受害人有权向警方报案求助，由公安机关依法进行严肃处理。
其次，假若此类不实言论并无影响到国家和社会大局稳定，但仍致使他人权益受到侵犯，这种情况便被划分为公诉性较弱的自诉范畴，不属公安机关管辖范围，通常需要寻求法律援助，向法院提起诉讼，由法院进行立案审理。
最后，倘若诽谤行为尚未达到犯罪程度，那么公安部门可根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，对涉事人员给予五日以下拘留或五百元以下罚款的行政处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪的进行处罚的准则和范畴，主要存在三个层次：
第一，犯罪数额达到了一定规模的，将被判处三年以下的徒刑或者拘役，并且还会附加罚款或者单处罚款的处罚；
其次，如果涉案数额极大或者涉及到其他严重情节的案件，此类情况应处以三年以上直至十年以下的有期徒刑，并且还要承受罚款或同时没收个人或企业财产的惩罚；
最后，若涉及金额特别巨大或者有其他特别严重情节的案件，则将面临十年以上乃至无期徒刑的严厉惩处，同样需要承担罚款或者没收财产的责任。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
1、司法部门抑或公安局。
2、首先，在实践中，公诉机关、检察院以及法院依据各个案情的特殊状况，均有权直接且自主采取取保候审措施；
其次，如果该过程涉及到刑事调查阶段犯罪嫌疑人所聘请的律师的申请，或者犯罪嫌疑人、被告人与其法定代理人的申请，那么公诉机关、检察院以及法院也有权力根据这些申请，决定是否实施取保候审。因此，可以明确看出，取保候审的决策权实际上掌握在公诉机关、检察院以及法院手中。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于警察在执行职务过程中实施的盗窃行为，应依照刑法中的盗窃罪论处。关于盗窃罪的量刑准则，根据现行刑法规定，盗窃公私财产价值达到人民币1000元至3000元及以上、人民币3万元至10万元及以上以及人民币30万元至50万元及以上者，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
依据相关法律法规，对犯罪嫌疑人的具体量刑如下：
1.对于数额较大的盗窃案件，将判处被告人三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时并处或单独罚金；
2.对于数额巨大或具有其他严重情节的盗窃案件，将判处被告人三年以上十年以下有期徒刑，同时并处罚金；
3.对于数额特别巨大或具有其他特别严重情节的盗窃案件，将判处被告人十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时并处罚金或没收其个人财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
刑法所规定的袭警罪，必须同时满足四个构成要件，分别是主观要件、主体要件、客观要件以及客体要件。
其中，袭警罪的主观要件要求行为人的意图必须是出于故意为之；如果行为人能够证明自己的袭警行为是由于过失导致的，那么该罪名便无法成立。在这种情况下，法院通常会判定该刑事罪名不成立，从而不会判处相应的刑罚。
首先，我们来探讨一下袭警罪的客体要件。本罪所侵犯的客体，是人民警察正常的执法管理活动。具体而言，犯罪行为所针对的对象，应当是那些正在依法执行职务的人民警察。
其次，我们来看一下袭警罪的客观要件。这部分内容主要涉及到以暴力、威胁等手段阻碍人民警察依法执行职务或者履行职责，并因此造成了严重后果的行为方式。
根据我国现行法律法规的规定，人民警察的范畴涵盖了公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察，以及人民法院、人民检察院的司法警察。在客观方面，袭警罪可以表现为以下几种情形：
（1）使用暴力或者威胁的手段，阻碍人民警察依法执行职务的行为；
（2）在公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察在执行相关职务和处置突发事件过程中，使用暴力、威胁手段阻碍人民警察及其工作人员依法履行职责的行为。
再次，我们来讨论一下袭警罪的主体要件。本罪的主体为一般主体，也就是说，只要符合刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的自然人，都有可能成为本罪的犯罪嫌疑人。
最后，我们来探讨一下袭警罪的主观要件。本罪在主观方面表现为故意，即行为人明知人民警察包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察是在依法执行职务，却仍然故意实施暴力或者威胁行为，使得他们无法或者严重影响了其执行职务的能力。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 一般情况下，跟母亲较为合适