律图审稿专业委员会3轮严审
律师解答
共2条
-
咨询我刘伟利律师评分 5.0 服务3.9万人4 2022-02-10 -
李光辉律师1 2022-02-13
文章涵盖面广，如需要针对性解答，可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
热门问答·其他
问题没解决?125200人选择咨询律师
我明明已经领钱了，那上面显示待入账。
一键咨询
为您推荐
离婚了婚姻登记显示已婚吗
离婚了婚姻登记有可能显示已婚，需要在离婚的时候办理变更，本人应当持户口到所在地派出所办理婚姻状态变更，需要携带身份证户口本、离婚证等证件，更新了婚姻状态之后才能继续其他办理手续。
10w+浏览
婚姻家庭
您好，目前怀孕七个月，在职，在公司任职两年半，公司今天主动找我让我递交辞职报告，回家待产，请问怎样快捷并有效地维护我的权益呢
[律师回复] 单位是要支付赔偿金的
4.6w浏览
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
已结婚了户口本上显示未婚吗？
已结婚了户口本上同样也是会显示未婚的，但如果当事人直接到派出所去改动的话，那么就会显示已婚；一般在领结婚证的时候是不会对户口本进行改动的，如果去民政局登记后需要去派出所户籍室合户，那么在合户后的户口本上就会有所显示。
10w+浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
户口本上显示未婚怎么改成已婚
户口本上显示未婚改成已婚的方法是：户主或者是本人带着已婚的证明和村委或者街道居委会开具的已婚证明，以及双方的结婚证到户籍所在地的派出所办理变更登记就好了，一般当天就可以办理完成。
10w+浏览
朋友要通过中介贷款，要我去办理个假的公司，让银行把贷款打到我到账户在给他转过去 还款什么的不用管
[律师回复] 您好，这种情况有风险。
3.1w浏览
快速解决“金融保险”问题
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
领了结婚证是不是就会显示已婚
领了结婚证并不一定马上就可以显示已婚，需要由民政部门对相关信息进行更新后才可以显示，具体情况下可以向民政部门咨询办理，如果需要立即显示的，可以由民政部门的工作人员进行处理。
10w+浏览
请问别人想用我的卡，转账到卡上再柜台取出给他，这是违法的行为吗？转账的是公司的项目活动费用的话，应该是公转私，这种存在问题吗？还有这种情况有税收方面的问题吗？
[律师回复] 您好，是已经帮忙走了账了吗？
3w浏览
问题紧急？在线问律师 >
4879 位律师在线，高效解决问题
无犯罪证明会显示行政拘留吗？
无犯罪证明不会显示行政拘留，因为根据我们国家公安局所印发的相关规定当中明确的说明了，除了人民法院有效的判决书确认有罪的情况之下，其他的人员都是属于没有犯罪记录的人员，不会有所记录。
10w+浏览
行政类我妈妈被撞了 对方全责 但是到了赔付阶段 需要赔付 但是我妈妈只有微信转账 没有银行流水 对方保险一定要银行流水 想请问 微信转账有明细可以赔付吗
[律师回复] 你好，可以具体说明下你的情况吗？
3.7w浏览
快速解决“交通事故”问题
刑事案件中我不知道和明知道区别
[律师回复] 解析：
关于如何准确界定“帮信罪中的‘明知’以及‘不明知’”，首先我们要明确以下几点：
第一，在理解“明知”这一概念时无需考虑双方是否存在犯意联络。
正如相关法律法规所阐述的那样，“明知”不仅包含了认知因素，还涉及到意志因素。
其中，“明知”属于认知因素的范畴，是判定犯罪成立与否的重要前提条件。
然而，“明知”又可以细分为确切知晓和可能知晓两种情况。
前者表示行为人对事实真相有着清晰明确的了解；
后者则意味着行为人可能已经意识到了某种可能性，但并未对此进行深入调查或研究。
其次，对于“明知”的范围，我们应当仅仅局限于一般的可能知晓。
有部分学者提出，由于本罪的服务对象具有广泛性和中立性的特征，为了防止有责性的过度扩张，只有当行为人对特定对象深度参与犯罪活动时，才能以本罪论处。
因此，他们主张本罪的“明知”并不包括可能知晓，而是必须是确切知晓。
最后，关于“明知”的内容，并无具体的要求，它仅仅是一种合法性的价值评判。
此外，我们也不能将其视为“明知”的必备要素。
根据片面共犯理论，只要帮助犯与正犯之间存在着物理上的因果关系，便可被认定为共同犯罪。
若将因果关系作为判断本罪的唯一标准，那么本罪的设立便失去了意义，我们只需直接以共犯进行处罚即可。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
关于如何准确界定“帮信罪中的‘明知’以及‘不明知’”，首先我们要明确以下几点：
第一，在理解“明知”这一概念时无需考虑双方是否存在犯意联络。
正如相关法律法规所阐述的那样，“明知”不仅包含了认知因素，还涉及到意志因素。
其中，“明知”属于认知因素的范畴，是判定犯罪成立与否的重要前提条件。
然而，“明知”又可以细分为确切知晓和可能知晓两种情况。
前者表示行为人对事实真相有着清晰明确的了解；
后者则意味着行为人可能已经意识到了某种可能性，但并未对此进行深入调查或研究。
其次，对于“明知”的范围，我们应当仅仅局限于一般的可能知晓。
有部分学者提出，由于本罪的服务对象具有广泛性和中立性的特征，为了防止有责性的过度扩张，只有当行为人对特定对象深度参与犯罪活动时，才能以本罪论处。
因此，他们主张本罪的“明知”并不包括可能知晓，而是必须是确切知晓。
最后，关于“明知”的内容，并无具体的要求，它仅仅是一种合法性的价值评判。
此外，我们也不能将其视为“明知”的必备要素。
根据片面共犯理论，只要帮助犯与正犯之间存在着物理上的因果关系，便可被认定为共同犯罪。
若将因果关系作为判断本罪的唯一标准，那么本罪的设立便失去了意义，我们只需直接以共犯进行处罚即可。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
3.4w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题