缺席出庭会判离婚吗

[律师回复] 解析：
被准许取保候审并不等同于必须在法庭开庭后即刻被羁押。法院根据案情及被告人在取保候审期间的表现情况来权衡是否还需将其重新拘禁。若被告人未曾违反取保候审的相关规定，且并无新掌握的证据显示其有逃脱审判或者干扰公平审判之虞，那么通常情况下是无需再行羁押的。
然而，关于是否最终需要收监，这一决定权仍归属于法院。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律条例之规定，被依法采取取保候审措施且将面临判决的犯罪嫌疑人，其审判结果通常须在两个月之内作出宣布，最晚不得超出三个月。若遇特殊情形，当事人可向上一级人民法院提出申请，获得审批许可后，方可延长期限至三个月后方宣告裁决。如果涉及到审理普通程序的刑事自诉案件，被告人在取保候审期间，其审判结果应在六个月内予以公布。而对于适用简易程序的案件，则应在20天内完成审判并宣布结果。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十七条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在案件进入审判阶段后，被告人选择进行取保候审，法院将会依据实际案情作出判决。一般情况下，被采取取保候审的被告人罪行较轻，因此不会受到过于严厉的刑事处罚。取保候审，这是指侦查机关要求犯罪嫌疑人为其行为提供担保人或者缴纳保证金，同时向犯罪嫌疑人家属签发保证书，以确保他不会逃避侦查或者阻碍侦查工作的顺利进行，并随时接受传唤和出庭应诉的一项约束性法律手段。通常情况下，对于那些犯罪较轻、无需采取拘留或逮捕措施，但仍需对其行动自由进行相应限制的犯罪嫌疑人，我们往往会采用这种方式来处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
被采取取保候审措施的当事人在案件审理过程中必须予以出席，且必须遵循随时遵从审判长召唤的原则。若未能遵守这一守则，法院将依法判定其接受续保候审并随即交付监狱执行。至于对犯罪嫌疑人及被告人的取保候审事项，由人民法院、人民检察院以及公安机关共同作出决定，并责令犯罪嫌疑人、被告人本人提出申请。被告人在接受取保候审期间，应严格遵守以下规定：未经执行机关的许可，不得擅自离开所在城市或县区；如住址、工作单位以及联系方式等信息有所变更，需在24小时内向执行机关进行汇报；接到传唤通知后，务必按时出庭；不得以任何方式干扰证人作证行为；严禁销毁、篡改证据或串通口供。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。
第七十条
保证人应当履行以下义务：
（一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定；
（二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。
被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
通常来说，盗窃罪的案件会在两个月之内完成审判流程。作为涉及公共利益的公诉案件，尽管我国现行的《刑事诉讼法》并未对法院审理此类案件的具体期限做出明确规定，
然而，该法律却明确指出，在法院正式受理案件之后，应当在两个月内作出判决，且最晚不得超过三个月。对于涉及附带民事诉讼的盗窃案件，或者存在法定特殊情形的案件，经过上级法院的批准，可以将审判期限延长至三个月。在极少数情况下，若需上报最高人民法院批准，则审判期限还可能进一步延长。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，对于涉嫌构成盗窃罪的案件，通常情况下会在五个月左右的时间内进入审判环节。具体流程包括但不限于以下几个步骤:
首先,涉案人员可能因为盗窃行为而受到最多为期14天的拘留，或者最长为期37天的拘留;
其次,如果警方决定对其进行逮捕并展开调查工作，那么这个过程通常需要两个月的时间，但也有可能延长至七个月之久;接下来,案件将被移交至检察机关进行审查起诉，这一阶段通常持续1.5个月，但最长可以达到2.5个月;
最后,如果案件需要退回公安机关补充侦查，那么这个过程最长可能会持续六个半月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十八条
下列案件在本法第一百五十六条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月：
（一）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；
（二）重大的犯罪集团案件；
（三）流窜作案的重大复杂案件；
（四）犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。

[律师回复] 解析：
取保候审乃是刑事司法程序中的一项法律保障措施，旨在赋予犯罪嫌疑人和被告在缴纳保证金或者提供担保人为其担保之后，有机会暂时摆脱羁押状况，且无需担忧可能遭受侦查、起诉甚至审判等各种潜在风险的境况。
然而，在案件进入庭审环节时，法官须要对此前所实施的取保候审措施进行严格审查，以确定是否应当继续沿用此项措施，抑或是需要变更为其他更为严厉的强制手段。这其中涉及到对被告人行为的监督管理、案件推进情况以及对其社会危害性程度的全面评估与考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定
人民法院、人民检察院和公安机关如果认为犯罪嫌疑人、被告人应当予以逮捕，但有下列情形之一的，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，由刑事拘留至案件开庭审理所需消耗的时间大致为四个月左右。
然而，若案情相对简洁明了，那么相应的处理周期将会略微缩短；反之，如果案情错综复杂，那么处理难度也将随之增加，耗时自然也会相应延长。整个流程包括以下几个环节：
首先，公安机关依法对嫌疑人进行拘留和逮捕，随后展开刑事侦查工作并完成结案，然后将相关材料移送至检察院进行审查核实，最后由检察院向法院提起诉讼。在这个过程中，刑事案件从决定实施拘留直至法院正式开庭审理，需历经立案侦查以及审查起诉两大阶段。
其中，立案侦查阶段的刑事拘留期限不得超过37天，而侦查羁押期限则一般不超过2个月，但如遇特殊情况，可以申请延长；
至于检察院审查起诉的期限，则规定为1个月，同样可以根据实际情况申请延长。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
1.犯罪嫌疑人家属是有权与在押的犯罪嫌疑人见面的。
2.从侦查机构对犯罪嫌疑人进行首次讯问或采取强制措施的那日起，该犯罪嫌疑人即有权力聘请辩护人为其提供法律咨询；在案件调查阶段，他仅能选择律师作为辩护人。
此外，其他类型的辩护人若得到了人民法院或人民检察院的批准，同样可以与在押的犯罪嫌疑人、被告人进行会面以及通讯交流。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
在实施取保候审之后，通常情况下需要大约三个月左右的时间才能进行法庭审判。对于已经决定采取取保候审措施的犯罪嫌疑人或被告人，其案件的侦查、起诉以及审理工作均不得因此而受到任何形式的中止。当被告人被依法取保候审时，人民法院在决定启动法庭审理程序时，必须严格遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关规定，传唤被告人到庭参加审理，并同时将此消息通知负责执行取保候审措施的相关机构。
然而，值得注意的是，取保候审措施本身并不对法庭审理产生任何实质性的影响。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
【公诉案件的审限】人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
据相关法律规定，辩护律师有权与被监禁的犯罪嫌疑人和被告人进行会面及通讯交流。
此外，如其他辩护人经过人民法院或人民检察院的许可，同样拥有上述权利。
通常情况下，律师应于开庭前两至三天为当事人安排会见事宜。如此操作可确保会面日期与开庭日期相隔较近，从而避免当事人因时间跨度过长而出现记忆遗忘问题。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
依据现行相关法规条款的明确要求，对于涉及聚众斗殴犯罪行为的刑事案件，当其已正式移送至法院立案审理之后，通常情况下，将在一个月左右的时间内正式开启法庭审判程序。而自案件正式受理之日起算，法院应在两个月之内完成对该案的宣判工作，最晚也不能超过三个月的期限。
然而，若案件涉及可能被判处死刑的被告人或附带民事诉讼部分，或者存在《中华人民共和国刑事诉讼法》所规定的特殊情形之一时，则需经过上级人民法院的批准同意，方可适当延长三个月的审判期限。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
按照法律规定，无论是法院还是检察机关或者公安部门，只要对具备相应条件的犯罪嫌疑人或被告人均可依法采取取保候审措施。而一旦被认定为取保候审对象的犯罪嫌疑人或被告人均应在接到相关传唤时迅速抵达案发现场。在刑事诉讼过程中，如若犯罪嫌疑人身处特殊情境之下，例如在开庭期间恰逢其临产分娩，那么法院便无法在其未出席的情况下进行刑事审判工作，通常会选择将开庭日期推迟至犯罪嫌疑人能够亲自出庭为止。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条第一款、第二款
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。

[律师回复] 解析：
目前，我国法律并未对二审上诉后开庭的具体时限进行规定，仅对二审法院在收到上诉状或抗诉书后需做出回应的最短和最长时限有所要求。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条款，刑事案件的二审审理期间最长可达两个半月，而民事案件则规定为最长三个月。
至于一审法院在其审理案件到何种程度方可将案件移送至二审法院，这方面确实尚未有明确的法律规定。
然而，关于二审审理期限的问题，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院在接到上诉或抗诉案件后，应在两个月之内完成审判工作。若涉及可能判处刑罚的案件或附带民事诉讼的案件，或者存在其他特定情形之一者，经过省级、自治区级、直辖市级高级人民法院批准或决定，可以适当延长审理期限，但最长不得超过四个月。如遇特殊情况需要进一步延长审理期限的，须报请最高人民法院批准。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百三十二条
第二审人民法院受理上诉抗诉案件，应当在二个月以内审结。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条
情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月，因特殊情况还需要还长的，报请最高人民法院批准。
最高人民法院受理上诉、抗诉案件的审理期限，由最高人民法院决定。

[律师回复] 解析：
在实施取保候审程序之后，通常情况下会在大约三个月时间内安排案件进行审判程序。对于已经决定对涉嫌罪犯或者被告实行取保候审的案例而言，不能中断相关案件的侦破、检控以及审判工作。如果被告在取保候审期间。那么当人民法院决定开始法庭审理工作时，应按照刑事诉讼法的相关规定，传唤被告到庭，并同时向负责执行取保候审的机构发出通知。因此，取保候审措施本身并不对法庭审理过程产生任何实质性的影响。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
【公诉案件的审限】人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
倘若在取保候审期间，涉案人员被裁定为实际服刑人，则应立即接受监禁处罚。这是因为，在经由法院确认了已接受取保候审的涉案人员所涉及的犯罪行为确实成立，并且相关证据确实充分存在的情况下，通常会依据法律规定对其进行实际刑罚的判决。
另外，对于诸如有期徒刑等实际刑期的执行机构，通常由监狱部门负责承担。因此，当在取保候审阶段被判定为实际罪犯时，将会立即受到监禁处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十五条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审、监视居住由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及协助信息网络犯罪活动的案件中，倘若被告在庭审结束之后尚未得到明确的审判结果，那么他们往往会继续被关押等待法院做出最终的判决。之所以如此，乃是由于在严谨的刑事诉讼程序之中，法官需要充足的时间来审查每项证据的真实性和合法性，倾听控辩双方的细致辩论，并且依据法律条款进行公正公平的判断。在这个过程中，对于被告是否保留着继续拘留的必要性便成为了关键的考量因素之一，例如确保其不会逃离司法管辖范围、防止其对证人造成威胁等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条规定犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由

[律师回复] 解析：
证据认证，乃指当事人、诉讼代理人和第三方在法庭主持下，针对各方所提交的证据，对其真实性、合法性、相关性，以及证据力的存在与否及其程度进行阐明与辩论的行为或者流程。在法庭庭审过程中，证据认证通常依据如下的流程进行：
首先由原告方展示其证据，继而由被告方、第三方与原告方开展针对该等证据的认证；随后，轮到被告方展示证据，再由原告方、第三方与被告方展开关于该等证据的认证；
最后，由第三方展现证据并由原告方、被告方与其共同实施证据认证。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十八条
证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。

[律师回复] 解析：
作为判断行为者主观知情状态的关键依据，辩护律师应首先审视行为者的陈述及辩护与相关证据能否相互印证，深入剖析其中所包含的合理因素，并搜寻可能有利于被告人的相关论据。
其次，针对是否存在受助对象欺瞒行为，辩护律师需收集充分的证据以备证明。
此外，在对行为者的主观明知做出判断时，辩护律师亦应对受助对象的行为是否具备显著的违法性特征，以及行为者是否曾因类似行为遭受过法律制裁等多方面进行全面评估和辩护。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法审理环节中，法官应当恪守职业操守，禁止擅自与任一方的当事人以及其代表人进行私人会面。如果有关案件的疑难问题需要咨询法官，您只需要拨打往来热线便可得到满意的解答。除非法官出于对案件事实的深入探讨而主动提出约谈，否则通常情况下并不会安排这样的会面。在正式庭审之前，法官通常会分别接见双方当事人，以便全面了解案件的来龙去脉。在庭审过程中，务必携带所有必要的诉讼资料，例如身份证件、答辩状以及证据原件等。法院通常要求当事人在陈述时提前做好准备，以便在庭审过程中能够流畅地表达观点。鉴于原告和被告在案件中的立场各异，他们所准备的陈述材料自然也会有所区别。在辩论环节，倾听对方发言时要全神贯注，切勿被对方的不当言论激怒而失去理智。对于对方表述错误的关键点，应及时记录下来，以便后续反驳。在反驳过程中，应围绕自身的主张展开有条理的论述。许多当事人在答辩时，常常按照对方的错误逐一加以纠正，以此作为辩论大纲，然而这种做法并不恰当。我们应该保持独立思考，避免陷入对方设定的思维框架，以免落入对方设下的圈套。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条
开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。
开庭审理时，由审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。