您好，结婚前父母拿钱给付的首付，属于夫妻共同财产吗

[律师回复] 解析：
1、申请取保候审的程序极为简便且流程浅显易懂，只需撰写一份详尽且规范的申请书，并将之递送至被告人被拘留之地所属的公安机关、检察机关抑或是司法机关即可。
2、通常情况下，当被告人被依法拘留后，其亲属有权代为申请取保候审。
然而，若被告人自己有意愿提出申请，亦可自行向相关部门提交申请，同时需缴纳一定数额的保证金或者提供符合条件的保证人作为担保，并承诺如若违反相关法律法规及规定，愿意接受相应的惩处，方可获得取保候审的批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
依照共同犯罪的划分标准，可以将之划分为普通共犯与特别共犯两大类型，亦即犯罪团伙这一特定形式。所谓普通共犯，通常指的是二人或以上的自由平等的个体，基于他们对某项具体犯罪行为的共同意向而构成的共同犯罪；
至于特别共犯——也就是我们常说的犯罪团伙，它是由三名及以上的个人为了更有效地进行犯罪活动而组建起来的相对稳定的犯罪组织。在犯罪团伙内部，负责组织、策划以及领导整个犯罪行为的成员，被称为主犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在我国，对于被疑犯刑事拘留者，其家属将会得到有关部门的通知，刑拘期限最长可以达到37日。但是，如果经过司法机关的批准进行了逮捕，嫌疑人将可能面临更长时间的关押。在侦查阶段，司法机关亦有权根据实际情况延长羁押期。待案件移交到检察机关审查起诉之后，还有相当长的一段等待期。在此过程中，若办案机关确认嫌犯并不构成犯罪，那么他们便可以予以释放并且撤销该案件。
然而，如果案件已经进入公诉程序，最终的裁决权将交由法院，法院将依据具体的证据来判定嫌犯是否有罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》所明确规定，倘若有行为人触犯了交通肇事罪，并成功得到了受害者的谅解书，那么在法律层面上就可以视作犯罪嫌疑人或被告方已经认真地对过失行为造成的严重后果表达了深刻的悔悟，并且通过赔偿损失以及诚恳地道歉等行为赢得了受害者的原谅。此时，如果受害者愿意与加害方达成和解协议，那么双方当事人便可进行和解。而对于这类和解案件，法院通常会给予从轻处罚的考虑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑

[律师回复] 解析：
倘若被告人曾经通过取保候审程序获释，但当其再次触犯刑法规定且符合累犯条件时，便可判定为累犯。具体而言，凡是被法院判处有期徒刑及以上刑罚、并且其刑罚已经执行完毕或获得赦免后，在五年内再度实施应受有期徒刑以上刑罚处罚的行为者，均属于累犯范畴。
法律依据：
《刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

[律师回复] 解析：
的确可行。在涉及到不当行为的案件中，受嫌疑者若在接受逮捕之后仍坚称自身无辜，那么他们有权委托律师进行无罪辩护。在此过程中，律师会针对诈骗罪的构成要素，对警方提供的所有证据进行深入分析，并提出质疑，指出这些证据无法充分证明嫌疑人有罪。诈骗罪，即以非法占有他人财产为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的手段，从而获取数额较大的公共或私人财产的行为。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十七条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
第三十三条
犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：
（一）律师；
（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；
（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。
被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人，不得担任辩护人，但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。

[律师回复] 解析：
常规意义上而言，最为严厉的刑罚标准为三年以下有期徒刑。而在涉及诽谤行为的案件中，倘若犯罪嫌疑人身处事发后能够积极主动地承担起相应的民事赔偿责任，且受害方亦存在部分过失时，若犯罪嫌疑人主动向公安部门报案并接受监视改造，那么人民法院可依法对其施加管制，情节特别轻微者甚至可能被判处剥夺政治权利。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
对于受贿罪自首的判定标准如下：
首先，犯罪嫌疑人应主动向本人所属的工作机构、城乡基层组织或者其他相关负责任的人员寻求帮助；
其次，若犯罪发生之后，犯罪嫌疑人选择了逃离现场并随后遭受通缉或追捕的情况下，也可以在此决策过程中立即采取措施自愿自首；
第三，倘若犯罪嫌疑人因疾病或身体伤害导致无法自行投案，可以委托他人先行代为投案，或者通过信件或电话等方式进行自首；
最后，如果犯罪行为尚未被司法机关察觉，仅仅因为行为举止可疑而受到有关组织或司法机关的盘查和教育，此时犯罪嫌疑人也应当主动交代自己的罪行。
法律依据：
《刑法》第六十七条
自首，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
?
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在办理取保候审手续之后，若案件进入诉讼程序并经人民法院审理判定为有罪，被告方将会收到由法院发出的传票。在人民法院决定进行公开开庭审理的情况下，应当确定合议庭的组成人员，并于最晚在开庭前十日向被告人及其辩护律师送达人民检察院的起诉书副本。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百八十六条
人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。
第一百八十七条
人民法院决定开庭审判后，应当确定合议庭的组成人员，将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人及其辩护人。
在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。

[律师回复] 解析：
在律师会见当事人之后，仅有案件关键信息的一部分可以向其亲属进行披露。至于涉及案件机密的部分，则必须予以严格保密，不得透露给家属知悉。能告知家属的方面主要包括会见的具体情形、疑犯所面临的罪名以及主要犯罪行为等实质性内容。此外，律师还可向家属通报案件的最新进展及当前所处的阶段。根据法律规定，案件每向前推进一个环节，均应及时通知委托方知晓。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

[律师回复] 解析：
绑架罪被视为严重侵犯公民人身权益的犯罪行为之一。在我国现行的《中华人民共和国刑法》中，第五章对侵犯财产罪进行了详尽的规定，共计十四条，其中涵盖了诸如抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪、哄抢罪、职务侵占罪、贪污罪、挪用公款罪、挪用资金罪以及敲诈勒索罪等多种类型的侵犯财产罪行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
提取保证金等待审判之后，被调查者可以与家属会面。
首先，在提取保证金等待审判期间，被调查者必须严格遵守相关规定，未经司法机构授权许可，不得擅自离开所在城市或县城居住地。
其次，若被调查者的住宅地址、雇佣单位以及关联信息有所改变，须在收到通知的二十四小时内，向负责执行的司法机构进行汇报。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
答案并非如此。
根据我国刑法相关规定，所谓“刑事案件”中的“帮助信息网络犯罪活动罪”（罪名），系指行为人在明明知晓他人打算利用计算机信息网络实施犯罪活动之际，仍然为其实施此类犯罪提供诸如网络接入服务、服务器托管服务、网络存储以及通信传输等多项技术支持，或者为其提供广告推广和支付结算等方面的协助，且情节较为严重者所应承受的法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若嫌疑人行事符合有关取保候审资质规定，那么便有权申请进行取保候审。而取保候审的执行流程则是这样：在押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人，乃至近亲家属都有能力向相关部门提交取保候审请求；一旦犯罪嫌疑人遭受拘捕，并且其已经聘用的律师也可以代为申请取保候审。取保候审申请须以书面形式表达，且必需附带财产担保人或者缴纳相应保证金额。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
对于那些收取款项却未履行其职责的情形，可以认定为受贿。
无论是国家行政机关的官员利用职务之便接受他人财务，还是没有为他人谋求不当利益，都有可能被视为受贿罪。
首先，我们需要明确什么是受贿罪。
它是指身为国家公职人员的人们，利用自身职务上的便利条件，向他人索要财物，或者未经许可而收取他人财物且替他人谋求某些利益的行为。
此外，如果这些公职人员在经济往来过程中，违反了国家相关法律法规，私自收取各种形式的回扣和手续费，并将其占为己有的，也会被视为受贿行为。
其次，我们来探讨受贿罪的构成要素。
第一，受贿罪的客体是多重的，包括但不仅限于国家机关、国有企业、事业单位以及人民团体的正常管理活动，同时还涉及到国家公职人员职务行为的廉洁性。
第二，受贿罪的客观方面表现为行为人利用职务上的便利，向他人索要或收取财物，并且为他人谋求利益的行为。
第三，受贿罪的主体是特定的，仅限于国家公职人员。
最后，受贿罪的主观方面是由故意构成的，只有当行为人是出于故意实施的受贿犯罪行为时，才能构成受贿罪，而过失行为则不能构成此罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条受贿罪指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。受贿罪侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性及公私财物所有权。

[律师回复] 解析：
当涉及到尿道被刺穿这一情形，根据国家法律所规定的轻伤鉴定标准，其被认定为轻伤的概率极高（轻伤在法律层面具有明确的判定依据）。这种情况往往构成了故意伤害罪的犯罪事实。对于故意伤害罪而言，其基本刑罚通常包括三年以下的有期徒刑、拘役或者管制。但若故意伤害他人身体造成的是重伤，那么刑罚则有可能上升至三年以上十年以下的有期徒刑；而若是致人死亡或采用极端残忍手段致使他人重伤并造成严重残疾，那么刑罚将可能达到十年以上的有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的程度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
依据我国现行《中华人民共和国刑法》的明文条款，倘若有人通过采取暴力手段，袭击正在履行公务的公安民警，那么这样的行为不仅触犯了我们国家的职务执法管理活动，更直接威胁到了他人的人身安全，因此必须对此类犯罪行为加以严惩。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在办理取保候审手续过程中，取保候审金需交付至执行机关指定的银行。
依据相关法律条文之规定，取保候审金乃是司法机关对于符合法定条件的犯罪嫌疑人依法做出取保候审决定之时，强制性要求犯罪嫌疑人以一定数额的现金作为担保，承诺其必将遵守相关规定，确保自身不会干扰或逃避刑事诉讼程序的实施。
同时，提供保证金的当事人亦应按照规定，将保证金存入由执行机关指定的银行所设立的专门账户之中。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
帮信罪，作为一项严重的刑事犯罪，倘若被判定构成该罪名，通常会面临三年以下的有期徒刑或拘役的刑罚，同时还可能被要求缴纳罚金。当这种罪行由单位实施时，将对该单位进行罚金惩罚，并且针对其直接负责的主管人员和其他相关责任人，也同样要面对三年以下有期徒刑或者拘役的处罚，以及罚金的征收。
此外，如果该罪行与其他罪行同时发生，那么将会根据哪一种罪行的处罚更为严厉来决定最终的罪名和刑罚。帮信罪的认定具有以下几个关键要素：
首先，犯罪的主体必须是一般的自然人；
其次，主观上必须是故意的，也就是说，行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，犯罪所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供了严重的支持。关于情节严重的认定标准，主要包括以下几点：
1.为三个及以上的对象提供了帮助；
2.支付结算的金额达到二十万元以上；
3.通过投放广告等方式提供了五万元以上的资金支持；
4.违法所得达到了一万元以上；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又继续从事此类犯罪活动；
6.被帮助对象实施的犯罪行为已经导致了严重的后果；
7.其他符合情节严重条件的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、在刑事诉讼中，家属亦可作为证人。依照我国相关法律的明确规定，“知悉案件真实情况者，均负有出庭作证之义务”。但是，对于那些存在生理或心理缺陷以及未成年人等，无法对案件事实做出准确判断及陈述的人员则除外。这就意味着，即使证人与案件当事方具有某种程度的利害关系，也并非绝对排除其作为证人的资格。
此外，相关司法解释亦未明文禁止此类人士担任证人。因此，仅凭证人与案件当事人之间的利害关系便否定其证言的证据效力，无疑是缺乏法律依据的。
2、根据我国最高人民法院关于适用相关法律的具体规定，证人在庭审现场所做的证词，经过控辩双方的严格质证和法庭的仔细查证后，若被认定为真实可靠，应视为定罪量刑的重要依据。
然而，如果证人在庭审现场所作的证词与其庭前提交的证言存在矛盾之处，且证人能给出合理的解释，同时还具备相关证据予以佐证的话，那么法庭应采纳其庭审时所作的证言。反之，如果证人无法提供合理的解释，但其庭前提交的证言却得到了相关证据的支持，那么法庭也可以考虑采纳其庭前提交的证言。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十二条
凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。