婚内出轨，那种证据比较有力

会不会判重刑要看案件的情况，而不是取保候审可以决定的。取保候审只不过是一种强制性的措施，需要一定的条件而已，没有取保成功只能证明条件不符合，而不能证明罪行是很重的。

在刑事司法体系中，取保候审主要包含两种执行方式：保证人担保及保证金担保。选择何种策略上的优劣往往受到被告人实际属性多方面的影响，例如其财务状况、社交网络等诸多因素。当被告人具备可信度较高的担保人以及应有实力履行监督职责时，保证人担保无疑是首选；反之，若被告人具备经济条件充足，保证金担保便是理想之选。法院将基于每个具体情形的详细情况来作出最为合适的决策。

在刑事司法体系中，取保候审主要包含两种执行方式：保证人担保及保证金担保。选择何种策略上的优劣往往受到被告人实际属性多方面的影响，例如其财务状况、社交网络等诸多因素。当被告人具备可信度较高的担保人以及应有实力履行监督职责时，保证人担保无疑是首选；反之，若被告人具备经济条件充足，保证金担保便是理想之选。法院将基于每个具体情形的详细情况来作出最为合适的决策。

在刑事司法体系中，取保候审主要包含两种执行方式：保证人担保及保证金担保。选择何种策略上的优劣往往受到被告人实际属性多方面的影响，例如其财务状况、社交网络等诸多因素。当被告人具备可信度较高的担保人以及应有实力履行监督职责时，保证人担保无疑是首选；反之，若被告人具备经济条件充足，保证金担保便是理想之选。法院将基于每个具体情形的详细情况来作出最为合适的决策。

在刑事司法体系中，取保候审主要包含两种执行方式：保证人担保及保证金担保。选择何种策略上的优劣往往受到被告人实际属性多方面的影响，例如其财务状况、社交网络等诸多因素。当被告人具备可信度较高的担保人以及应有实力履行监督职责时，保证人担保无疑是首选；反之，若被告人具备经济条件充足，保证金担保便是理想之选。法院将基于每个具体情形的详细情况来作出最为合适的决策。