外籍个人所得税收入免税的项目有什么

[律师回复] 你好具体可以详细沟通比较好的

[律师回复] 你可以起诉她拿回这笔钱

[律师回复] 你好，请详细描述一下具体情况

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国的法律体系中，擅自闯入他人居所或封闭式居住区实施盗窃行为被称之为入室盗窃。
然而，将车辆中的财物纳入其中则属于普通盗窃罪的范畴，并未满足“入室”这一特定的犯罪构成要件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪行的惩治措施：一旦构成绑架罪，法律通常会判处犯罪分子十年以上有期徒刑或终身监禁，同时还会课以罚金或没收其个人财产。绑架罪的基本定义是，犯罪分子以获取财务或其他目的，采用暴力手段、威胁恐吓或其他非法方式，将他人强行绑架或将他人当作人质进行控制。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
量刑标准和裁决方式能否成立或者取消，需依当事人具体的案件事实与法律法规为据。一般来说，假如被告的犯罪行径相对较轻，已经展现出诚挚的悔过之意并且认真对待向受害者付出赔偿的事宜，获得对方谅解的情况下，公诉机关很可能依据法律规定做出不起诉的决定。
然而，此处提及之"免诉"并非真正意义上的免除诉讼，而是指"不起诉"，二者在法律性质上存在显著差异。不起诉意味着该案将不会进入审判程序，而免诉则是在审判结束之后，决定不对被告人执行刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

[律师回复] 解析：
对于入室抢劫这一犯罪行为的构成要件，通常需要满足以下三个标准：
首先是关于“户”的定义及范围问题；
其次，入室抢劫的主观意图必须具有非法性质；
最后，实施暴力或以暴力相威胁的行为必须发生于室内空间。若该等暴力或暴力胁迫行为在室内得以实现，那么，我们便可将其认定为典型的“入户抢劫”案件。
然而，倘若这些行为发生在室外环境中，则无法被视为“入户抢劫”。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
针对网络盗窃罪的立案标准，相关法律明确指出：
1.倘若盗窃行为导致被害人的公私财产遭受了价值人民币一千元到三千元之间的损失，那么就应当根据情节轻重予以立案侦查；
2.若涉案金额已达到了人民币三万元至十万元这个范围之内，则可视为盗窃数额较大；
3.而当涉案金额超过了人民币三十万元至五十万元时，便可以认定为盗窃数额特别巨大。刑法作为规定犯罪、刑事责任以及刑罚的重要法律，对于维护社会秩序和公共安全具有至关重要的作用。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
绑架罪属于目的犯之范畴，正是因为其具有特定的目的性因素，才构成该种犯罪的构成要件。而此罪行需以勒索财务为唯一的目的性要素，否则将无法构成绑架罪。关于行为犯这一类别，其犯罪既遂的标准主要取决于行为的实行或完成情况，即便犯罪结果并未实际发生，只要行为人实际采取了刑法分则所明确规定的相关行为，那么无论其行为最终是否导致犯罪结果的出现，都可以被视为犯罪既遂。换言之，只要实施了绑架行为，便可构成绑架罪，而无需考虑是否成功获取到财物。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，犯罪嫌疑人若无涉嫌犯帮信罪的明确事实证据，或其行为符合如下任意一种情况时，则应由人民检察院依法作出不起诉的决定：
第一，情节显著轻微且危害性相对较小，不足以认定为犯罪行为的；
第二，该犯罪行为已经超过了法律所规定的追诉时效期限；
第三，若犯罪嫌疑人曾获得特赦令，则可免于刑罚处罚；
第四，依据刑法相关规定，属于告诉才处理的犯罪行为，但未被提起诉讼或撤回诉讼请求的；
第五，犯罪嫌疑人或被告人已经死亡的；
第六，根据其他法律法规的具体规定，无需再对其追究刑事责任的。
此外，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的案件，人民检察院亦有权作出不起诉的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。
对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。
有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
对于交通肇事罪能否获得撤销指控这一问题，其答案必须取决于案件的独特性质以及相关法律法规的准确运用。在某些特定条件下，假如犯罪嫌疑人能够主动投案自首、积极采取补救措施进行经济赔偿以求得被害人的谅解，并且满足了《中华人民共和国刑法》中所规定的“情节显著轻微危害不大”或者“犯罪情节轻微无需判处刑罚”的标准，那么检察机关很有可能会做出不予起诉的决定。
然而，这样的情形相对来说比较少见。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定

[律师回复] 解析：
若要对交通肇事罪实行不予起诉的政策，也必须确保相关条件得到充分满足，否则就必须采取起诉措施来保护社会公共利益。当出现交通事故并导致了严重的人身伤害及财产损失时，则必须实施起诉程序。
然而，以下几种情况却可作为免责或撤诉的依据：
首先，如果该行为在社会公共道德上具有显著的轻微性与危害性并不构成犯罪；
其次，倘若犯罪行为已然超过了应有追诉期；
再次，若犯罪者已获得特赦令而免于刑罚；
第四，若根据刑法规定，该犯罪行为属于告诉才处理的范畴，但未有人提出告诉或已撤回告诉；
第五，若犯罪嫌疑人或被告人均已死亡；
最后，若法律明确规定该犯罪行为无需承担刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
依据中国现行《中华人民共和国刑法》及相關法律法规的规定，侵占罪的立案标准如下所述：
1.行为人实施犯罪的主要目的是非法获取他人财产所有权；
2.行为人未经授权擅自将属于他人托管的财物、遗忘在某地的物品或埋藏于地下的物品非法据为已有；
3.行为人非法占有他人财物的数额达到较大程度；
4.行为人拒绝归还其保管的财物；
5.行为人若触犯本罪，最轻的处罚将会是判处两年以下有期徒刑、拘役或者并处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
1.严禁为在押的犯罪嫌疑人及被告人传递任何可能导致案件进展情况泄漏的情报或线索，包括涉及检举揭发犯罪行为的线索；
2.严格禁止使用个人通讯设备（如手机）让犯罪嫌疑人或被告人与外部环境进行联系，以避免不必要的干扰和影响；
3.严禁通过各种形式来与犯罪嫌疑人或被告人共同编造口供，或者采用肢体动作、口头表述乃至物品携带等方式传递可能被视为串供行为的信号；
4.会见过程中，未经法律允许，不得擅自带领非律师人员参与，更不可将犯罪嫌疑人或被告人的家属引入会见现场；
5.严禁向犯罪嫌疑人或被告人传递监管场所明令禁止的各类信息、物品，以确保监管秩序的稳定和安全；
6.必须严密防范犯罪嫌疑人或被告人利用会见机会试图逃脱监管场所的监管。
法律依据：
《律师执业管理办法》第三十九条
律师代理参与诉讼、仲裁或者行政处理活动，应当遵守法庭、仲裁庭纪律和监管场所规定、行政处理规则，不得有下列妨碍、干扰诉讼、仲裁或者行政处理活动正常进行的行为：
（一）会见在押犯罪嫌疑人、被告人时，违反有关规定，携带犯罪嫌疑人、被告人的近亲属或者其他利害关系人会见，将通讯工具提供给在押犯罪嫌疑人、被告人使用，或者传递物品、文件；
（二）无正当理由，拒不按照人民法院通知出庭参与诉讼，或者违反法庭规则，擅自退庭；
（三）聚众哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或者诉讼参与人，否定国家认定的邪教组织的性质，或者有其他严重扰乱法庭秩序的行为；
（四）故意向司法机关、仲裁机构或者行政机关提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据，妨碍对方当事人合法取得证据；
（五）法律规定的妨碍、干扰诉讼、仲裁或者行政处理活动正常进行的其他行为。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留之后，律师能够为犯罪嫌疑人提供全面的法律援助服务，覆盖了从代理申诉与控告至申请变更强制措施等各方面；他们还可向侦查机关了解犯罪嫌疑人所涉及的罪名以及案件的相关详细信息，并据此提出专业的建议和意见；当然，律师也有权利会见犯罪嫌疑人，为其提供必要的咨询和支持。自犯罪嫌疑人首次接受侦查机关询问或被采取强制措施之日起，该嫌疑人即享有委托辩护律师的权力，然而在侦查阶段，仅限律师方可担任犯罪嫌疑人的辩护人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十八条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；
代理申诉、控告；
申请变更强制措施；
向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

[律师回复] 解析：
在对盗窃案件进行立案时，一般的规定是要求涉案人员实施的盗窃活动所涉及到的金钱价值达到了人民币一千元到三千元以上。
然而，具体的立案金额标准会因不同地区的实际情况而有所差异。
值得注意的是，若涉案人员存在多次盗窃、侵入他人住宅实施盗窃、持有武器实施盗窃、秘密盗取等恶劣情节的行为，那么就无需受到盗窃金额的限制，可立即按照盗窃罪行追究其刑事责任并进行刑事立案。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在作为一名律师进行会见时，务必遵守以下各项细则：
首先，须以高度的职业道德避免对案卷资料以及其他依据法律规定不得披露的机密信息造成任何形式的泄露；
其次，不得携带任何非律师身份的人员参与会见过程，更不允许将当事人家属引入会见现场；
再次，严禁向当事人传递监管场所明令禁止的各类信息或物品；
第四，不得为当事人提供任何可能涉及案件线索的服务，包括但不限于检举揭露犯罪的立功线索等；
第五，严格禁止当事人借用律师的手机与外部世界进行通话联系；
第六，严禁采用任何手段与当事人共同串供、销毁、篡改或者转移证据；
第七，在与当事人进行沟通交流时，应注重言辞表达，切勿教导当事人如何表述事实；
第八，坚决杜绝通过各种途径疏通关系并承诺案件处理结果；
第九，需保持足够的耐心听取当事人的陈述，然而在预测案件发展趋势时务必审慎对待；
最后，建议尽量避免直接询问当事人是否实际实施了被指控的犯罪行为。作为一名刑事辩护律师，必须始终坚守合法原则，既要善于保护自身权益，同时也要全力维护当事人的合法权益。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
对于涉案人员涉及抢夺罪名的情况，即便他们已经获得了受害人的谅解书，仍然不能排除其会面临被检方起诉的风险。在此提醒您，抢夺罪属于公众寻求公诉权的范围之内，因此当受害人选择不对罪犯进行刑事追责时，检察机关仍有权以原告身份，依据相关案件事实向法院提出公诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
我们通常认为，抢劫罪属于典型的行为犯范畴。
依据我国现行相关法律法规，抢劫这一犯罪形式主要具备如下特色：其行为主体须以非法获取他人财产所有权或实际控制权为意图核心，采取当面向财物所有者或保管者实施暴力、威胁以及其它强制手段，从而达到强夺公私财产的效果。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于入室盗窃罪的性质与量刑起点，我们需要明确的是，该犯罪属于行为犯而非结果犯，只要行为人实施了入室盗窃的行为，即构成盗窃罪，无论其最后是否成功获得财物。
根据现行刑法的相关规定，对于入户盗窃的行为人，应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。
此外，依据法律规定，如果行为人涉及到盗窃公私财物数量较大、或者多次进行盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等情况，则应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；若数额巨大或者存在其他严重情节，那么将面临的刑罚将升级为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
至于数额特别巨大的情况，或者存在其他特别严重情节，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或者没收财产的责任。
在量刑方面，构成盗窃罪的行为人，可按照以下三种不同情况，在相应的法律幅度内确定起步点：
（1）如果行为人所涉金额达到了数额较大的起点，并且在两年内实施过三次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃或者扒窃等行为，那么他的量刑起点可以设定在一年以下有期徒刑、拘役的范围内。
（2）如果行为人所涉金额达到了数额巨大的起点，或者存在其他严重情节，那么他的量刑起点可以设定在三年至四年有期徒刑的范围内。
（3）如果行为人所涉金额达到了数额特别巨大的起点，或者存在其他特别严重情节，那么他的量刑起点可以设定在十年至十二年有期徒刑的范围内。但请注意，依法应当判处无期徒刑的情况不在此列。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。