集体合同订立的争议怎么解决

[律师回复] 立案后某些情况可私了。民事案件里，双方自愿达成和解协议，不违反法律法规与社会公共利益的，能私了且原告撤诉。刑事案件中，轻微犯罪如自诉案或者犯罪情节轻、社会危害性小的案件，双方达成和解协议可能影响案件处理结果，但不是所有刑事案件都能私了。

[律师回复] 诉前调解失败不一定马上立案，这由案件情况和法院工作流程决定。有时，即便调解失败，法院也许还要进一步审查案件材料，看是否符合立案条件。不过通常来说，要是符合立案法定要求，像原告有明确诉求、事实和理由且属于法院管辖范围等，调解失败后就会立案。

[律师回复] 你好，专业的法律服务，随时联系

[律师回复] 是的，只有个体户才能够享受

[律师回复] 简易程序3个月以内接案的

[律师回复] 租赁合同没有签订，但是租客已经住在里面了吗

[律师回复] 可以，可委托我为你办理。

[律师回复] 您好建议您向消费者协会投诉

[律师回复] 你好，具体是什么情况呢

[律师回复] 你好，建议点击付费咨询。

[律师回复] 在非法集资公司中负责写合同开收据的员工，即使没有提成只有死工资，也可能需要承担一定的责任。

虽然没有直接从非法集资活动中获取提成，但如果明知公司从事的是非法集资活动，仍然参与其中，为其提供协助和支持，可能会被认定为非法集资活动的共犯或者从犯。

但具体的责任认定会综合考虑员工的主观认知、参与程度、所起作用等因素。如果员工能够证明自己确实不知情，有可能减轻或者免除责任。

[律师回复] 关于集资诈骗罪的量刑问题，其主要取决于罪犯所实施的具体犯罪行为及其所造成的社会危害性大小。在涉及四名犯罪嫌疑人联手作案的案件中，每位被告人的刑事责任负担将基于他们各自在犯罪活动中的角色、投入程度以及涉案金额等方面的具体表现进行考量和裁决。若这四人均在犯罪过程中发挥了同等重要的作用，那么他们很可能会面临更为严厉的刑事制裁。其中，主谋者将会承受更重的法律责任，而从犯则相较于主犯而言，可能会得到相应的减轻处罚。一般而言，当集资诈骗的涉案金额达到一定规模时，被告人将面临三年以上七年以下有期徒刑的惩罚，同时还需缴纳罚金；若涉案金额巨大或存在其他严重情节，被告人将被判处七年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且同样需要缴纳罚金或没收财产作为惩戒。

[律师回复] 家庭暴力起诉离婚的判决时长不能一概而论。一般而言，若案件事实清晰、证据充足，双方争议小，数月内或许就能判决；若案情复杂，像财产分割、子女抚养权等争议大，可能要一年甚至更久。法院会综合多种因素，依法依事实公正判决。

[律师回复] 起诉离婚的判决时间视具体情况而定。案件不复杂适用简易程序的，一般三个月内审结；案情复杂适用普通程序的，通常六个月内审结。特殊情况需延长的，经法院院长批准可延长六个月，仍需延长则报请上级法院批准。注意，离婚案件必经调解程序。

[律师回复] 你好 说一下具体情况

[律师回复] 不正当竞争是指从事商品或服务销售的企业和个人在生产经营活动过程中，违反国家制定的《反不正当竞争法》中的相关规定，对市场竞争秩序进行干扰破坏，从而严重损害了其他经营者以及广大消费者的合法权益的非法行为。这种行为主要表现为以虚假宣传、恶意制造竞争对手信誉风险以及侵犯商业机密等多种手法来获取不当的经济利益。最为典型的例子包括蓄意贬损竞争对手所提供的产品或服务质量，或是仿冒他人的注册商标等等。简言之，不正当的竞争行为就是采取非公正且不合法的手段展开市场竞争的行为。

[律师回复] 欠款案件一般可在原告居住地立案，但需符合一定条件。若借款合同约定可由原告住所地法院管辖，或者被告下落不明时，原告住所地法院有管辖权；未约定的，原则上由被告住所地或者合同履行地法院管辖。

[律师回复] 遗产房屋是否拍卖，一般由遗产继承人共同决定。若继承人无法达成一致意见，法院可能依具体情况裁定。例如，遗产有债务需清偿，且拍卖房屋为最佳偿债方式时，法院或许会决定拍卖；又或者继承人众多、房屋难以分割且各方均同意拍卖变现的，也会予以拍卖。

[律师回复] 起诉争夺抚养权，要先提交起诉书，注明诉求与事实理由，到有权管辖的法院提告。为了离婚、争取抚养权，需收集证明夫妻感情破裂的证据，包括家庭暴力、出轨等。对于抚养权，应提供自身具备抚养能力及条件的证据，如稳定收入、舒适居所、对孩子足够的照顾与教育等；
同时，也要说明对方为何不利于抚养孩子。

[律师回复] 关于债务拖欠且未履行还款义务的情况下是否可以立案以及立案的衡量标准，实际上并无明确的规定。然而，只要债权人对自身权益有所关切，并已经备妥了与其相关的充分而确凿的证据，例如借款合同、转账流水、聊天记录等等，那么便足以证明双方确实存在借款行为，而相应地，如果债务人未能依约履行还款责任，那么债权人便有权向法院提出诉讼请求。在此过程中，无论所涉欠款数额的大小，法院均会予以受理。然而，值得我们关注的是，若欠款金额相对较小，在某些情况下，案件有可能可通过简化审理程序来解决，从而实现司法资源的有效利用和司法效率的提高。