律图审稿专业委员会3轮严审
热门问答·刑事辩护
有刑事辩护问题·找本地律师
问题没解决?125200人选择咨询律师
冒充辅警能定招摇撞骗吗
一键咨询
为您推荐
冒充辅警能定招摇撞骗吗？
因为辅警不是国家的公职人员所以不会构成招摇撞骗罪，招摇撞骗的冒充对象一般会包括国家机关公职人员以及军人，当不法分子利用冒充公职人员来进行招摇撞骗的行为会抹黑以及危害到国家公职人员的形象，如果招摇撞骗的情节严重也是会处以十年以上的有期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护
14岁孩子骑电动车把行人撞了怎么定责
[律师回复] 14岁孩子骑电动车造成行人受伤，孩子的法定代理人（通常是父母）需承担侵权责任。
分析
在这种情况下，根据《中华人民共和国民法典》第1165条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。由于14岁的孩子属于限制民事行为能力人，因此，其法定代理人（通常是父母）需承担侵权责任。
此外，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第二项的规定，驾驶电动自行车和残疾人机动车必须年满16周岁。因此，14岁的孩子驾驶电动自行车上路行驶违反了法律强制性规定，存在过错。
在具体案例中，如果14岁的孩子在骑行电动车时造成行人受伤，孩子的法定代理人需根据侵权责任法的相关规定，承担相应的赔偿责任。在实践中，法院通常会考虑到孩子的年龄和行为能力，以及事故的具体情况，来确定责任的承担。
分析
在这种情况下，根据《中华人民共和国民法典》第1165条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。由于14岁的孩子属于限制民事行为能力人，因此，其法定代理人（通常是父母）需承担侵权责任。
此外，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第二项的规定，驾驶电动自行车和残疾人机动车必须年满16周岁。因此，14岁的孩子驾驶电动自行车上路行驶违反了法律强制性规定，存在过错。
在具体案例中，如果14岁的孩子在骑行电动车时造成行人受伤，孩子的法定代理人需根据侵权责任法的相关规定，承担相应的赔偿责任。在实践中，法院通常会考虑到孩子的年龄和行为能力，以及事故的具体情况，来确定责任的承担。
5w浏览
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
冒充辅警能否构成招摇撞骗罪？
冒充辅警显然是构成了招摇撞骗罪，我国法律上对招摇撞骗罪的认定是非常明确的，即违法分子冒充国家工作人员的情况从事非法活动的行为，应当按照招摇撞骗罪来入罪判决，具体情况结合实际而定。
10w+浏览
刑事辩护律师，您好，我骑自行车被电动车撞了责任划分是他的全责，他有行者保保险办理赔是须要我去保险公司办还是电动车车主去办，他让我把住院医疗票据交给他办正确吗？
[律师回复] 不正算，建议明确对方的意向再说
3.6w浏览
快速解决“交通事故”问题
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
冒充军人招摇撞骗和招摇撞骗罪区别是什么？
冒充军人招摇撞骗和招摇撞骗罪的区别并不是很大。只是冒充军人进行招摇撞骗是冒充军人。而招摇撞骗罪。冒充国家公务人员包括警察和其他国家机关的相关工作人员。两者的刑罚大致相同。
10w+浏览
刑事辩护骑电动车在丁字口被轿车撞了，经检查己骨折，电动车撞坏，交警出示责任书，我旳责任大，协商处理，我应该得到那些补偿
[律师回复] 您好，很高兴为你解答问题
3.8w浏览
快速解决“交通事故”问题
现在乘坐火车可以带多少毫升的充电宝
[律师回复] 这个问题我知道，根据中国铁路总公司的规定，乘客乘坐火车时可以携带的充电宝容量不能超过 100 瓦时（Wh）。
一般来说，充电宝的容量在 20000 毫安时（mAh）以下的，都可以带上火车。但需要注意的是，充电宝上必须有明确的标识，标明其容量和电压等信息，否则可能会被禁止携带上车。
另外，在乘坐火车时，也需要注意充电宝的使用安全。不要在火车上使用充电宝给其他设备充电，以免发生意外。同时，也不要将充电宝放在行李中托运，以免在运输过程中发生损坏或起火等危险情况。
希望这些信息对你有所帮助。如果你还有其他问题，可以随时问我。
一般来说，充电宝的容量在 20000 毫安时（mAh）以下的，都可以带上火车。但需要注意的是，充电宝上必须有明确的标识，标明其容量和电压等信息，否则可能会被禁止携带上车。
另外，在乘坐火车时，也需要注意充电宝的使用安全。不要在火车上使用充电宝给其他设备充电，以免发生意外。同时，也不要将充电宝放在行李中托运，以免在运输过程中发生损坏或起火等危险情况。
希望这些信息对你有所帮助。如果你还有其他问题，可以随时问我。
3.1w浏览
在农村撞死一条狗，狗主人要求赔偿，请问农村养狗法律上有没有规定需要办理狗证？
[律师回复] 狗属于财产，狗的主人有权要求赔偿。赔偿金额可以参照市场价格进行协商，如车辆有保险可以报保险让保险公司承担。
4.1w浏览
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
冒充军人招摇撞骗犯罪吗？
冒充军人招摇撞骗显然是构成了冒充军人招摇撞骗罪，其犯罪事实是 犯罪分子利用欺诈或者欺骗的手段，冒充军人来进行招摇撞骗的行为，目的在于获取非法利益，由公安机关进行调查取证后来结合实际来进行处理。
10w+浏览
刑事辩护我妈妈被撞了 对方全责 但是到了赔付阶段 需要赔付 但是我妈妈只有微信转账 没有银行流水 对方保险一定要银行流水 想请问 微信转账有明细可以赔付吗
[律师回复] 你好，可以具体说明下你的情况吗？
3.7w浏览
快速解决“交通事故”问题
袭警罪一般判刑几年辅警
[律师回复] 解析：
在我国刑法中，袭击警察这一违法行为并不适用于辅助警察。
袭击警察罪对罪犯的身份具有严格限制，即其必须为正式编制内的在职警察或相关国家工作人员。
需要强调的是，袭击警察罪的保护范畴并不包含辅助警察。
然而，如果辅助警察的合法权益遭到侵犯，例如在执行任务过程中遭人殴打或阻止，那么实施此种行为的人员将会受到严厉的法律制裁，具体罪名可能会被认定为妨碍公务罪。
需要明确指出的是，辅助警察并非我们通常所理解的正式警察。
若有人采用使用枪支、管制刀具，或者驾驶机动车撞击等极端方式，严重威胁到辅助警察的人身安全，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
在我国刑法中，袭击警察这一违法行为并不适用于辅助警察。
袭击警察罪对罪犯的身份具有严格限制，即其必须为正式编制内的在职警察或相关国家工作人员。
需要强调的是，袭击警察罪的保护范畴并不包含辅助警察。
然而，如果辅助警察的合法权益遭到侵犯，例如在执行任务过程中遭人殴打或阻止，那么实施此种行为的人员将会受到严厉的法律制裁，具体罪名可能会被认定为妨碍公务罪。
需要明确指出的是，辅助警察并非我们通常所理解的正式警察。
若有人采用使用枪支、管制刀具，或者驾驶机动车撞击等极端方式，严重威胁到辅助警察的人身安全，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
3.9w浏览
袭警罪适用于辅警还是辅警
[律师回复] 解析：
关于袭警罪的适用范围，涉嫌冲击警方执法权的案件并不涵盖到辅警群体当中。
这主要源于刑法对其犯罪主体资格设定了较高的标准和门槛。
需要明确指出的是，袭警罪的受保护对象不包含辅助警察这类人群。
然而，如果辅助警察在执行任务过程中，例如在处理突发事件或执行出警任务时，他们的合法权益遭到他人的侵害，如遭受暴力袭击或者阻碍其正常工作，那么实施这些违法行为的人员将有可能面临刑事指控，不过具体的罪名可能会被认定为妨碍公务罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
关于袭警罪的适用范围，涉嫌冲击警方执法权的案件并不涵盖到辅警群体当中。
这主要源于刑法对其犯罪主体资格设定了较高的标准和门槛。
需要明确指出的是，袭警罪的受保护对象不包含辅助警察这类人群。
然而，如果辅助警察在执行任务过程中，例如在处理突发事件或执行出警任务时，他们的合法权益遭到他人的侵害，如遭受暴力袭击或者阻碍其正常工作，那么实施这些违法行为的人员将有可能面临刑事指控，不过具体的罪名可能会被认定为妨碍公务罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
4.1w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6451 位律师在线，高效解决问题
冒充记者是招摇撞骗罪吗？
根据我国法律规定，招摇撞骗罪是指假冒国家公务人员冒充记者并不是属于招摇撞骗罪，但是如果冒充记者进行非法利益的获取，可以视为诈骗罪向公安机关进行报警。公安机关会对其进行相关的抓捕。
10w+浏览
刑事辩护倒车把人撞了拍片都没事需要承担责任吗
[律师回复] 解析：
在驾驶机动车发生碰撞导致他人受伤后，即便经过医院X光或CT检查未发现明显伤情，仍然需要承担相关的经济赔偿责任。
这些款项不仅包括医院拍摄照片、挂号以及其它必要的医疗费用，而且还包括了因处理交通事故而产生的误工费用以及交通费用等。
若您的行为导致对方的车辆受损，那么还需承担相应的车辆维修费用。
请注意，即使受害者并无大碍，您仍需承担上述所有的赔偿责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第八十四条
当事人可以采取以下方式解决道路交通事故损害赔偿争议：
(一)申请人民调解委员会调解;
(二)申请公安机关交通管理部门调解;
(三)向人民法院提起民事诉讼。
《道路交通事故处理程序规定》第八十五条
当事人申请人民调解委员会调解，达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以根据中华人民共和国人民调解法共同向人民法院申请司法确认。当事人申请人民调解委员会调解，调解未达成协议的，当事人可以直接向人民法院提起民事诉讼，或者自人民调解委员会作出终止调解之日起三日内，一致书面申请公安机关交通管理部门进行调解。
在驾驶机动车发生碰撞导致他人受伤后，即便经过医院X光或CT检查未发现明显伤情，仍然需要承担相关的经济赔偿责任。
这些款项不仅包括医院拍摄照片、挂号以及其它必要的医疗费用，而且还包括了因处理交通事故而产生的误工费用以及交通费用等。
若您的行为导致对方的车辆受损，那么还需承担相应的车辆维修费用。
请注意，即使受害者并无大碍，您仍需承担上述所有的赔偿责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第八十四条
当事人可以采取以下方式解决道路交通事故损害赔偿争议：
(一)申请人民调解委员会调解;
(二)申请公安机关交通管理部门调解;
(三)向人民法院提起民事诉讼。
《道路交通事故处理程序规定》第八十五条
当事人申请人民调解委员会调解，达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以根据中华人民共和国人民调解法共同向人民法院申请司法确认。当事人申请人民调解委员会调解，调解未达成协议的，当事人可以直接向人民法院提起民事诉讼，或者自人民调解委员会作出终止调解之日起三日内，一致书面申请公安机关交通管理部门进行调解。
3.4w浏览
快速解决“交通事故”问题
故意撞警车算不算袭警罪
[律师回复] 解析：
涉及到对警用车辆进行碰撞的事件，其性质并不等同于袭击警方人员。
这是因为无论是交通事故还是其他涉案原因，犯罪者在主观上都属于过失行为，而非有意为之。
倘若肇事者明知故犯，有意对警方车辆进行攻击，那么依据相关法律，这类行为便可被界定为袭击警方人员，并将面临相应处罚措施，包括人身安全受到威胁以及被强制拘留在拘留所内。
然而，若肇事者并非故意驾车撞击警用车辆，那么按照常规的交通事故处理程序即可。
需要注意的是，袭击警方人员的行为，从主观层面来看，必须是出于故意；
而对于交通事故而言，其主观因素主要表现为过失或者意外。
唯有当肇事者蓄意驾驶车辆撞击警用车辆，从而引发交通事故时，才会被视为特殊情况。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
涉及到对警用车辆进行碰撞的事件，其性质并不等同于袭击警方人员。
这是因为无论是交通事故还是其他涉案原因，犯罪者在主观上都属于过失行为，而非有意为之。
倘若肇事者明知故犯，有意对警方车辆进行攻击，那么依据相关法律，这类行为便可被界定为袭击警方人员，并将面临相应处罚措施，包括人身安全受到威胁以及被强制拘留在拘留所内。
然而，若肇事者并非故意驾车撞击警用车辆，那么按照常规的交通事故处理程序即可。
需要注意的是，袭击警方人员的行为，从主观层面来看，必须是出于故意；
而对于交通事故而言，其主观因素主要表现为过失或者意外。
唯有当肇事者蓄意驾驶车辆撞击警用车辆，从而引发交通事故时，才会被视为特殊情况。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
4.4w浏览
事实充分还构成诽谤罪吗
[律师回复] 解析：
若所散播之信息皆为充分证实的事实，那么此类情形往往难以构成诽谤罪。
诽谤罪需满足如下四项要素：
一、捏造事实：
即将他人进行诋毁之言论务必基于虚构之事实；
二、散布捏造事实：
此乃在社会公众中公开传播不实消息之意。
此等传播途径既可通过言辞表述，亦可用书面文字呈现；
三、对象明确：
诽谤事件需针对特定对象发生，虽未必需直呼其名，然从内容上应能辨识出受害者身份；
四、情节严重：
捏造事实并对他人进行诽谤之行为，唯有达到情节严重之标准方能构成诽谤罪。
若行为尚未达到情节严重之程度，便无法依本罪予以惩治。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
若所散播之信息皆为充分证实的事实，那么此类情形往往难以构成诽谤罪。
诽谤罪需满足如下四项要素：
一、捏造事实：
即将他人进行诋毁之言论务必基于虚构之事实；
二、散布捏造事实：
此乃在社会公众中公开传播不实消息之意。
此等传播途径既可通过言辞表述，亦可用书面文字呈现；
三、对象明确：
诽谤事件需针对特定对象发生，虽未必需直呼其名，然从内容上应能辨识出受害者身份；
四、情节严重：
捏造事实并对他人进行诽谤之行为，唯有达到情节严重之标准方能构成诽谤罪。
若行为尚未达到情节严重之程度，便无法依本罪予以惩治。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
3.7w浏览
销售假冒注册商标罪的从犯认定如何认定
[律师回复] 解析：
制造、销售以及使用假冒注册商标的商品属于违法行为，而对于打工从犯而言，虽然他们可能并非主谋或首脑，但是其身份也并不意味着无罪。
依据我国相关法律法规，此类从犯往往听从于首要分子的指令，参与了一系列的犯罪活动，或者在普通的共同犯罪案件中，实际执行了其中的一部分犯罪行为，然而并未发挥关键性的作用。
因此，即使打工者对假冒商标的行为毫不知情，他们仍然需要承担相应的法律责任，这是因为法律面前人人平等，任何人都不能以不懂法为由逃避罪责。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
制造、销售以及使用假冒注册商标的商品属于违法行为，而对于打工从犯而言，虽然他们可能并非主谋或首脑，但是其身份也并不意味着无罪。
依据我国相关法律法规，此类从犯往往听从于首要分子的指令，参与了一系列的犯罪活动，或者在普通的共同犯罪案件中，实际执行了其中的一部分犯罪行为，然而并未发挥关键性的作用。
因此，即使打工者对假冒商标的行为毫不知情，他们仍然需要承担相应的法律责任，这是因为法律面前人人平等，任何人都不能以不懂法为由逃避罪责。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
3.5w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
