什么是行政争议其主要种类有哪些

[律师回复] 解析：
作为一位普通公民，您或许会有这样的疑问：刑事拘留能否被视为行政拘留？答案是否定的。两者有着本质上的区别，刑事拘留并非行政拘留的同义词。行政拘留是一种行政处罚措施，如您对于公安机关所做出的行政拘留处罚存在不满意见，您有权通过向人民法院提起行政诉讼来维护自己的权益。相比之下，刑事拘留则是司法行政机关行使司法权力时采用的一种刑事强制措施。
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在以下七种情况下有权实施刑事拘留：
1.正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
2.被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
3.在身边或者住处发现有犯罪证据的；
4.犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
5.有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
6.不讲真实姓名、住址，身份不明的；
7.有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。当您因上述原因被刑事拘留时，若对公安机关的决定持有异议，根据《刑事诉讼法》的规定，您仅能向公安机关提出异议。若公安机关认为其采取的刑事拘留强制措施不当，应依法作出撤销或变更强制措施的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条
公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。

[律师回复] 解析：
洗钱罪，作为经济犯罪类型中的重要组成部分，其主要内涵在于明知是通过实施违法犯罪活动所获得的收益以及其他资产，却采取各类手段对其原始来源以及实质特性进行掩盖或者隐匿，以达到将这些财产置于合法地位的目的。这一罪行的设立，其核心目的在于打击非法资金的流转流动，并以此来维护正常的金融秩序。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
以下情形可考虑给予被告人予以取保候审的宽大处理：
首先，应是就有关法律条文所规定的，可能被判处管制、拘役或独立实施附加刑等轻罪之情事者；
其次，假若犯罪嫌疑人可能被判处有期徒刑以上的重罪，但采取取保候审策略并不会对社会安全造成潜在威胁时，也可考虑适用此项措施；
再者，倘若犯罪嫌疑人身患严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，同样在采取取保候审后不会对社会安全构成威胁的情况下，亦可考虑适用此项措施；
最后，当犯罪嫌疑人被羁押期限已届满，而相关案件仍未得到妥善解决，需要继续采取取保候审措施以确保诉讼程序顺利进行之时，也可考虑适用此项措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关规定，“帮信”罪，也就是我们常说的帮助信息网络犯罪活动罪，其情节严重者将面临三年以下有期徒刑或拘役，同时还可能被判处罚金。在这类犯罪案件中，主犯往往扮演着至关重要的角色。因此，若被判定为主犯，其所受刑罚可能会相应加重，然而，具体的刑期仍需依据犯罪情节、造成的后果以及罪犯的悔罪表现等多方面因素，由法院进行裁决和量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
公安机关对于符合以下条件之一者，可予以批准采取取保候审措施：
1.被告人可能被判处管制、拘役或者在独立适用附加刑时依法作出判决；
2.被告人所犯的罪行可能已达到判处有期徒刑以上刑罚的程度，然而采取取保候审措施并不会对其生活产生重大威胁或引发社会安全风险；
3.被告人患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于怀孕或哺乳期的妇女，此时采取取保候审也不会造成社会危害；
4.被告人的羁押期限已经届满，但案件尚未得到妥善处理，因此有必要采取取保候审措施以继续推进案件审理工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
陈述了犯罪嫌疑人及被告在满足取保候审的特定要求后，可以向法庭申请获得此项权利。在接到法院询问是否愿意接受取保候审的通知时，相关人员及亲属应考虑提供担保者或缴纳押金作为担保措施。因此，若法院同意给予取保候审，便可预见可能会被判处缓刑，这是由于取保候审所要求的条件在很大程度上与缓刑的条件具有共鸣性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.在出版品中公然以辱骂或捏造事实的手法贬损他人；
2.以互联网作为传播渠道，对他人进行恶意诽谤；
3.在互联网上以侮辱性言语及恐吓的手段对待他人，情节严重且扰乱了社会秩序；
4.制作、散播虚假信息，无论是否知情，都可能导致公共秩序的严重混乱；
5.以在互联网上发布、删除等方式处理网络信息为借口，向他人施加压力，索取公私财物，金额达到一定程度，或者多次实施此类行为；
6.违反国家相关法律法规，以盈利为目的，通过互联网有偿提供删除信息服务，或者明知是虚假信息，仍通过互联网有偿提供发布信息等服务，扰乱市场秩序；
7.明知他人利用互联网实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪活动，却为其提供资金、场所、技术支持等帮助，将被视为共犯；
8.利用互联网实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪活动。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，机关、企业或团体皆具备以单位名义触犯侵占罪之主体资格。我国现行刑法明确指出，侵占罪向来被视为个人行为的范畴，然而，实际案例中，若有机关、企业或团体的行为涉及到侵犯财产权益，并且这种行为能够归属到整个单位，那么这类机关、企业或团体就有可能成为侵占罪的法律责任承担者。在此种情况下，直接责任人以及其他相关联的直接责任人员将会承担相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
对于个人实施的盗窃行为，无论其针对的是公共或私人财物，只要其价值达到规定的标准，将依照相关法律法规进行量刑。
其中，若个人盗窃公私财物的数额中等大小，即在1000元至3000元之间，其犯罪者将被判处三年以下有期徒刑、拘役或是管制，同时还可能面临着罚金的经济处罚；而当其盗窃金额达到较大程度时，也就是在3万元至10万元之间，其犯罪者将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的经济责任；
至于那些盗窃金额特别巨大的犯罪者，他们的犯罪行为涉及到的财物价值在30万元至50万元之间，这将导致他们被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还需缴纳罚金或者接受没收财产的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在涉及未成年人涉案的情况下，若涉及到协助信息网络犯罪活动罪（俗称“帮信罪”），那么他们能否争取不起诉的机会，主要取决于以下几个关键因素：
首先是悔罪态度，未成年人需要展现出真诚的悔过之意，积极配合相关部门展开的调查工作，并能够主动地交代自己所犯下的罪行；
其次是年龄因素，根据我国《刑法》第十七条规定，对于未成年人犯罪，应当给予从轻或者减轻处罚的宽大处理。尤其是当其年龄尚属幼年之时，有望得到更为宽容的对待；
再者是社会危害性，如果犯罪情节较为轻微，没有造成严重的后果，且社会危害性相对较低，那么不起诉的可能性就会相应提高；
最后是教育挽救，在司法实践过程中，对于未成年人的处理往往更加注重教育、感化以及挽救等多重手段，如果能够提供有效的家庭教育或者社区矫正方案，这无疑将有助于争取不起诉的结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
在中国法律的框架下，被批准采取保证金方式等候审判的犯罪嫌疑人或者被告，应当严格遵守未经执行机关批准便不可离开其居住所在城市或县城的规定。因此，尽管取保候审的罪犯有权利离开原籍地前往其他地方，但这必须事先得到负责监督其行为的执行机关的批准。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
并不属于这种情形。
1、我们需要明确区分，行政拘留属于行政制裁措施之一，而刑事拘留则是刑事司法程序中所涉及到的拘留行为，这是由公安机关和人民检察院针对直接受理的案件进行的。
2、在侦查过程中，当出现法定的紧急状况时，为了对现行犯罪者或者重大疑似犯罪分子的人身自由实施暂时性的剥夺，会采用这样的强制性手段。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
《中华人民共和国行政处罚法》第八条
公民、法人或者其他组织因违法行为受到行政处罚，其违法行为对他人造成损害的，应当依法承担民事责任。
违法行为构成犯罪，应当依法追究刑事责任的，不得以行政处罚代替刑事处罚。

[律师回复] 解析：
刑拘期限的常规情况下最长可达37日，其中包括公安机关的侦查拘留期（最长30日）以及检察院对决定批准逮捕所耗费的时间（最多为7日）。
然而，根据案情的错综复杂程度及调查所需，实际的拘留期限可能会产生差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪所涉及的关键要素包括以下几个方面：
首先，该犯罪的核心侵犯对象为公司、企事业单位或其他组织的资产所有权；
其次，从客观层面来看，该罪行主要表现在借助职务便利，非法占有并占用受害者单位的大量财务；
再次，从犯罪主体角度看，该罪行的实施者属于特定人群；
最后，从主观心理状态分析，该罪行的实施者通常具有明确的故意犯罪意图。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于参与开设赌场罪案的主要罪犯能否获得缓刑判决，其关键在于其犯罪行为所涉及的情节严重程度、坦诚认错的精神状态、真心忏悔的实际行动及其对社会造成的潜在威胁。倘若该名罪犯在案件中的情节轻微，愿意主动承担相关损失并进行赔付；其个人历史记录中并无类似前科，那么法院很有可能将考量予以缓期执行。
然而，请注意到此一推测并不绝对，因为法院最终作出判决时都会进行全面而深入的衡量与评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
倘若涉案人员因涉嫌贪污贿赂行为而遭受公安机关的刑事拘留，那么他应当依据如下法律程序来申请并获得取保候审：
首先，对满足取保候审条件的犯罪嫌疑人或者被告，相关地区的法院、检察机构或者公安机关应当授予其取保候审的权力并作出决定书；
其次，在收到决定书之后，公安机关将会具体负责实施取保候审措施；
最后，被赋予取保候审权利的犯罪嫌疑人或者被告必须依法向司法部门提交保证人或者缴纳保证金。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
“帮助信息网络犯罪活动罪”，即常说的帮信罪这一罪名属于中国《中华人民共和国刑法》中关于扰乱社会公共管理秩序罪的一类罪行之一。本罪所涉及的主体往往是那些在明知他人可能会利用信息网络进行犯罪活动的情况下，仍然为其提供各种形式的支持或者便利条件的人。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二帮助信息网络犯罪活动罪
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
贿赂犯罪乃是针对行为人为攫取不当利益而向国家公职人员输送财款之不法行为。在我国法律体系之中，相关规定主要见于《中华人民共和国刑法》第三百八十九条中的明文规定。此条款旨在严厉打击腐败乱象，维护社会公平正义的行政及司法秩序。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费，对国家工作人员行贿的，依照前款的规定处罚。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪中的“同等责任”与“主要责任”之间的区别，必须明确指出它们之间并不完全相同。在各类交通事故案件中，我们常提到的“同等责任”通常所意味着涉案双方或者多方对于事故的发生都有一定程度上的责任参与，但这种参与并未达到能主导或者支配事故结果产生的关键程度。而“主要责任”则特指某人、某组织或某些因素对于事故的发生起到了决定性的影响，其责任性质远远超过其他各方。
值得注意的是，在对交通肇事罪进行司法认定时，所涉及到的主次责任关系将直接影响到刑事责任的最终裁决。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
并非如此。职务侵占罪的行为主体是非国有单位或机构的工作人员，换言之，其不包括公务人员；对于公务人员，应以其他相应的法律规定加以处置，而普通的企业职员则有可能被判定为职务侵占罪的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。