实践中哪些情形可以界定为交通肇事后逃逸

[律师回复] 解析：
在盗窃案中，若涉案金额达到法定数额较大标准，行为人自愿认罪并有悔过表现，同时主动退还全部所盗财物或赔偿受害者损失，并且符合以下任一条件，情节轻微的情况下，检察机关可考虑不起诉或免于刑事处罚，如有必要，相关部门也可对其进行行政处罚：
（1）具备法定从轻处罚情节的；
（2）未参与分赃或所得赃物较少且非主谋的；
（3）得到受害者谅解的；
（4）其他情节轻微、社会危害性较小的。
对于偷拿家庭成员或近亲财物的案件，如果获得了他们的谅解，通常不视为犯罪行为；
但若需追究刑事责任，则应根据具体情况适当从宽处理。
然而，对于盗窃未遂的案件，若存在以下任一情况，仍应依法追究其刑事责任：
（1）以数额巨大的财物作为盗窃目标的；
（2）将珍贵文物作为盗窃目标的；
（3）其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
我国新修订的《中华人民共和国刑法修正案》中明文规定了袭警罪，对于那些故意对公安干警进行肢体上的撕扯、殴打、挟持、投掷等攻击行为的犯罪分子；
或者是故意破坏、损毁、抢夺公安干警正在使用中的警车、警械等警务设备，从而对公安干警的人身安全造成威胁的犯罪分子，都被视为暴力袭击正在依法履行职责的人民警察，这些行为都将被判定为袭警罪，并面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的严厉处罚。
如果犯罪分子在实施上述行为时还涉及到使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等方式，对他人的生命安全构成严重威胁的话，那么他们将会受到更为严重的法律制裁，即三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条?【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在实际操作中，由于诉讼期限的限制，某些案件因超期可能无法得到妥善处理。
例如，交通事故人身伤害索赔的法定诉讼时效为三年时间。
一旦超出此期间，受害者因交通事故所导致的人身损伤便有可能无法获得相应的赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系下，交通肇事罪所导致的不良行为纪录并无法得以消除或撤销。
然而，对于那些犯罪发生时尚未达到法定成年年龄、且被法院依法判处五年以下有期徒刑刑罚的青少年罪犯而言，他们的相关犯罪记录将得到有条件的封存处理。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
构成交通肇事罪的必备条件主要包括以下四点：
首先，交通肇事罪的犯罪主体应为一般的自然人。
也就是说，任何年龄达到16岁且具有刑事责任能力的人都可以成为交通肇事罪的实施者；
其次，交通肇事罪所侵犯的法益是交通运输的安全稳定运行。
交通运输与社会公众的生命财产安全息息相关，一旦发生交通事故，将会威胁到众多不确定人群的生命和财产安全。
因此，从本质上看，交通肇事罪属于危害公共安全的犯罪类型；
第三，交通肇事罪的主观心态通常表现为过失，这其中包括疏忽大意的过失以及过于自信的过失。
这种过失主要是指行为人对于自身可能导致的违章行为所产生的后果持有一定程度的认识，例如酒后驾车、超载、超速等情况下，行为人可能已经意识到了自己的违规行为，但是却由于疏忽大意未能预见到该行为可能带来的严重后果，或者虽然已经预见到，但仍然抱有侥幸心理，认为可以避免，最终导致了严重后果的发生；
最后，交通肇事罪的客观方面则表现为在交通运输活动过程中违反交通运输管理法规，从而引发重大事故，导致他人重伤、死亡或使得公共财产或私人财产遭受重大损失的行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.未成年人在尚未达到十四岁之前触犯了有关治安管理方面的法律规章，原则上可以暂不实施处罚措施；
2.对于那些无法辨别自身行为或对行为失去控制能力的精神病患者，若其同样涉及到违反治安管理方面的违法行为，也可暂时免除处罚；
3.对于视力或听力受损严重的盲人和又聋又哑的人群体，在他们违反治安管理相关规定时，通常可酌情考虑放弃实施处罚；
4.对于表现出显著立功行为的人员，在其违反治安管理相关规定时，亦可考虑给予适当的宽大处理，免于处罚。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条
违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：
（一）情节特别轻微的；
（二）主动消除或者减轻违法后果，并取得被侵害人谅解的；
（三）出于他人胁迫或者诱骗的；
（四）主动投案，向公安机关如实陈述自己的违法行为的；
（五）有立功表现的。

[律师回复] 解析：
违反交通管理法规并构成交通肇事犯罪的，应当对被告人判处三年以下有期徒刑或拘役，请注意这是一般的处罚标准；
但是如果在发生交通事故后又实施了逃逸行为或者出现了其他恶劣情形的话，则会被判处三至七年不等的有期徒刑；
更为严重的情况是，如果因为逃逸而导致他人死亡，将面临七年以上有期徒刑的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于涉及到的交通肇事罪，尽管该问题是可以得到解决的，但是这需要满足一些特定的前提条件。
首先，犯罪嫌疑人或者被告人必须要真心实意地对自己所犯下的错误进行深刻反省，并通过向受害者支付相应的经济补偿以及表达诚挚的歉意来争取受害者的谅解。
其次，受害者所出具的谅解书可以作为法院在审理案件过程中判断是否应当对犯罪嫌疑人或被告人进行定罪量刑的重要参考依据。
最后，法院在对犯罪嫌疑人或被告人进行量刑时，将会充分考虑其是否有悔过自新的表现，并根据相关法律法规，依法酌情减轻其应承担的刑事责任。
因此，我们可以得出结论，即交通肇事罪是可以通过和解的方式得到妥善处理的。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》的明文规定，对于交通肇事案件，最低限度的刑事制裁措施为判处拘役，并且拘役的最长期限通常为一个月以上，因此，在实际司法实践中，对于交通肇事罪行适用缓刑的最短期限往往设定为两个月左右。
此罪状是指行为人由于违反了交通运输管理法规，从而导致严重的交通事故，致使他人遭受重伤、死亡或造成重大的公共和私人财产损失的行为。
法律依据：
《刑法》第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十四条
对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。

[律师回复] 解析：
倘若违反交通法规导致事故发生，行为人被判处罚金管制、拘役或三年以下有期徒刑，通常情况下将会面临被开除公职的处分；
然而，若遇特殊案例，宜采取撤销职务的处分方式以使其更具合理性和公正性。
待上报上级主管机构获得审批同意之后，即可考虑不予解除公职。
对于被判定有期徒刑且刑期超出三年的行为人，则必定会被解除公职。
根据相关法律规定，交通肇事罪的刑罚一般为三年以下有期徒刑或拘役；
若行为人在交通运输过程中发生事故后逃离现场或存在其他特别严重的情节，将被处以三年以上七年以下有期徒刑；
而如果行为人因逃逸行为导致他人死亡，则将面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。
值得注意的是，交通肇事罪属于过失犯罪范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
认定构成交通肇事罪所需具备的必要条件包括如下四个方面：
首先，该罪行所侵害的法定客体必须为交通运输的公共安全；
其次，从客观角度来看，其具体表现形式即为非法违反交通运输相关的管理法规，并因此而导致了严重的交通事故发生，造成了人身损害至重伤或死亡，亦或是使得公有和私人财产遭受到了重大损失；
再次，从犯罪主体的角度出发，该罪行的实施者应为一般的自然人；
最后，从主观心理状态的层面来看，其应当属于过失性质。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，对于那些能够主动承担民事责任，积极赔偿受害者以及其家属经济损失，且获得受害方相应谅解的被告而言，是有资格适用缓刑处理的。
另外，倘若被告人所犯之罪的法定刑罚在三年以下的有期徒刑或拘役范围内，并且他们能够积极赔偿受害者及其家属的经济损失，尽管尚未得到受害方的谅解，但仍可考虑对其适用缓刑。
然而，如果被告人为了逃避法律制裁而逃离事故现场，故意破坏、伪造现场，毁灭证据，或者隐瞒事故真相、嫁祸他人等行为，则通常不适合适用缓刑。
同样地，即使被告人因为逃逸导致他人死亡，具备法定减轻处罚情节，但一般情况下也不适宜适用缓刑。
但是，如果被告人能够积极赔偿受害者及其家属的经济损失，并获得对方的谅解，那么在量刑时可以适当予以从轻处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
涉及网上追逃人员的相关标准范围涵盖了以下几个方面：
已经被司法机关正式批准或者决定予以逮捕；
已经处于刑事拘留状态；
对于那些已有足够证据证明其已经触犯刑法并需对其追究刑事责任的犯罪嫌疑人而言，如果他们逃离了自己的居住地、监视地点、实施犯罪行为所在地等区域，并且经过办案机关多次抓捕仍然未能将其归案的话，那么这些人也会被列入网上追逃名单之中；
此外，那些从看守所、劳改农场、劳教场所等地方成功逃脱的犯罪嫌疑人、罪犯或者劳教人员，同样会被纳入到这个名单中来。
关于网上追逃的具体条件，主要包括以下几点：
首先，必须是涉及到刑事犯罪的案件；
其次，该犯罪行为的事实真相必须非常清晰明确；
最后，涉案嫌犯必须仍在逃逸，只要以上这三点条件同时满足，就可以将该嫌疑人进行网上通缉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国境内道路上驾驶机动车辆涉嫌构成危险驾驶罪之情形包括：
1、对向竞飙、情节恶劣者；
2、因过量饮酒而进行机动车驾驶行为者；
3、从事校车业务或旅客运输行业工作者，如超出额定乘客座位承载人数或超越规定最高行车速度等严重违规行为；
4、违反危险化学品安全管理法规，运输危险化学品，从而可能危及公共安全者。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若父亲因犯下盗窃罪被定罪，将不可避免地记录其犯罪行径，这将会对他的孩子们在报考公务员、进入国有企业、参军、参与银行业务、职业发展于事业单位、就读军校及警校等方面产生深远影响。
所谓“案底”，即是指某个人所犯下的犯罪行为的详细记录。
在我国的法律体系中，通常将这种记录称为“犯罪人员犯罪记录制度”，它主要是指那些曾经触犯刑法并留下刑事犯罪前科的档案记录。
法律依据：
《刑法》第一百条
【前科报告制度】依法受过刑事处罚的人，在入伍、就业的时候，应当如实向有关单位报告自己曾受过刑事处罚，不得隐瞒。
犯罪的时候不满十八周岁被判处五年有期徒刑以下刑罚的人，免除前款规定的报告义务。

[律师回复] 解析：
符合缓刑制度适用的法定条件包括：
第一，被实施缓刑的个体应为被法院裁定判处拘役或总期在三年以下有期徒刑之罪犯。
其次，犯罪分子也须是非累犯及非犯罪集团中的首要分子。
再次，虽然其触犯刑法的情节严重程度相对较低，但其行为确有悔过之意且其再犯罪可能性低于一般情形。
最后，经法庭考察，确认其被宣告缓刑后不会对周围社区产生实质性恶劣影响。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在探究行政复议法与行政诉讼法中有关“法律上利害关系”这一关键条款时，我们不难发现其对行政纠纷案件审判过程中的重要性不可忽视。
而要真正把握好“法律上利害关系”的实质内涵，则需要明晰以下三个关键点：
1.首先，我们必须明确，行政相对方并不仅仅局限于传统意义上的行政相对人，还应当涵盖那些因行政行为产生直接或间接影响的其他利害关系人。
例如，财产共有者、继承人、相邻权人以及实际使用者等等。
2.其次，我们需要认识到，行政行为的存在必然会对相关主体的权益产生影响。
也就是说，当某项行政行为涉及到特定对象时，该对象的权益就可能会受到影响。
例如，当规划部门对某片区域的土地进行重新规划并颁发相应许可证后，由于新的规划方案可能会改变原有房屋的使用环境，从而使得原房屋所有者的权益受到损害，那么，原房屋所有者便与该规划许可行为存在着法律上的利害关系。
3.最后，我们还需关注到，当事人所主张的权利与行政行为之间必须存在着直接的因果关系。
也就是说，当事人的权利之所以会受到损害，必须是由行政行为直接导致的。
换言之，若非行政行为的出现，当事人的权利本不应遭受任何实际影响。
综上所述，只有在全面考虑以上三个要素之后，我们才能够准确地判断出当事人是否与被诉行政行为存在法律上的利害关系。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条
行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。

[律师回复] 解析：
涉及到劫掠攻击的犯罪行为共有八大情况：
1.非法闯入他人住所进行抢劫的；
2.在公共交通工具（如公车、地铁等）之上实施抢劫的行为；
3.针对银行或其他金融机构进行抢劫的行为；
4.多次进行劫掠，或者劫掠金额达到巨大程度的；
5.在劫掠过程中导致受害者受伤或死亡的；
6.假扮成军警人员进行抢劫的行为；
7.持有枪支进行抢劫的行为；
8.针对军用物资或在紧急情况下用于抢险、救灾、救济的物资进行抢劫的行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在现行刑法体系中，交通肇事罪的主体并不涵盖法人团体或组织，而仅限于自然人。
具体而言，即只要具备年满16周岁且具备刑事责任能力这两个条件的自然人，均可成为交通肇事罪的犯罪主体。
这些自然人既包括直接参与交通运输业务的从业者及保障交通运输安全的工作人员，也包括非交通运输行业的普通公民。
然而，需要注意的是，单位本身并不能成为交通肇事罪的犯罪主体。
根据我国相关法律法规的规定，如果行为人因为违反了交通运输管理法规，从而导致严重的交通事故，造成他人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失等严重后果，那么其将面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚；
若行为人在交通运输肇事后选择逃逸或者存在其他特别恶劣的情节，则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑；
而对于那些因逃逸行为导致他人死亡的罪犯，则将面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，盗窃罪具有以下五种特定情形：
首先是盗窃数额超过法定限额；
其次是虽然盗窃数额尚未达到较大标准，但是盗窃次数众多；
再次是未经允许入室盗窃或者携带凶器实施盗窃以及以不当手段进行扒窃，这三类均不以具体盗窃金额作为定罪依据。
盗窃罪的核心要义在于，在被害人非自愿且未对其施加任何暴力的前提下，非法占有他人财产的行为。
通常而言，盗窃罪的立案金额设定为一千元人民币，这是由相关法律明确规定的。
具体来说，盗窃公私财物价值在一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可根据本地经济发展水平及社会治安状况，在上述规定的数额范围内，确定本地区实际执行的具体数额标准，并上报最高人民法院、最高人民检察院审批。
对于在跨地区运行的公共交通工具上发生的盗窃事件，由于盗窃地点难以查证，因此盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应根据受理案件所在省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院所确定的相关数额标准予以认定。
此外，如果盗窃的是毒品等违禁物品，应当按照盗窃罪论处，并根据情节轻重依法量刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。