有期徒刑与拘役如何进行并罚

[律师回复] 解析：
若对方当事人已因涉嫌犯罪而遭受刑事拘留，则享有对其提起民事诉讼的权利，然而对此提出诉讼需要满足以下几个基本条件：
首先，必须存在明确定义且具体的被告个体；
其次，原告人需证明自身与该案件具有直接关联性，即在法律意义上对该案具有利益相关性；
再次，原告人需提出具体的诉讼请求以及支持该请求的事实依据和法律理由；
最后，所涉及的争议事项应属于人民法院受理民事诉讼的法定范畴，并且该案件应当由受诉人民法院依法行使司法管辖权。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
实际上，刑事拘留期限届满之后被释放入狱的情形，大致可以归纳为两大类。
其中之一便是经过深入调查，认定其并不涉及任何犯罪行为，或者在证据方面存在明显缺陷，无法支持其犯罪指控，在此背景之下，这类人员将获得释放。而另一种情形便是在专业刑事律师的协助与指导下，采取取保候审或是监视居住等非拘禁性法律手段，以此替代之前实行的羁押措施。
然而值得注意的是，除了以上两种情形之外，大多数被刑事拘留之人会被转介至公安局进行逮捕，并继续在看守所内接受羁押。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在进行取保候审的申请过程中，须满足以下条件：
依据我国相关法律法规明文规定，针对存在以下任何一种情况的犯罪嫌疑人和被告，全国各级人民法院、人民检察院以及公安机关都有权决定对其实施取保候审：
（一）涉嫌可能会被判处管制刑罚、拘役或者单处或并处罚金刑者；
（二）涉嫌可能会被判处有期徒刑以上刑罚，且通过取保候审措施不会导致社会公共安全受到威胁者；
（三）患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的女性，通过取保候审措施也不会对社会公共安全造成威胁者；
（四）在羁押期限即将届满时，案件仍未得到妥善处理，需要采取取保候审措施以确保诉讼程序顺利进行者。
在申请取保候审的过程中，申请人需亲自提出申请。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属以及辩护律师等相关人员均可向公安机关、检察机关及审判机关提出取保候审申请。关于取保候审的执行方式，主要包括两大类：一类是由保证人提供担保，另一类则是缴纳保证金作为保证。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
针对此类情况，我们需根据实际情况进行深入剖析。
首先，若涉及到的是治安行政拘留，那么在法律规定的范围内，被拘留者的亲属是有权进行探访的。
其次，行政拘留作为一种行政处罚措施，一旦做出且执行完毕后，其家属只需凭合法的身份证明便可前往探视，无需事先提出申请。而对于非家属或朋友的人士而言，只要持有有效的身份证明，同样可以进行探视。
然而，如果涉及到的是刑事拘留，那么在此期间，家属将无法进行探望。因为在刑事拘留阶段，法律明确禁止家属进行探视，仅允许辩护律师进行会见。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
通常情况下，刑事案件的立案起点金额设定在2000元人民币或者等值外币之上，但针对不同类型的犯罪行为，如盗窃罪和抢夺罪等，其相关案情的立案起点额度也有所区别。具体来看，当盗窃物品的价值达到700元人民币或同等外币时，便可按照相关法律法规予以立案侦查；而对于抢夺罪而言，只要涉案金额达到500元人民币或同等外币，同样可以启动刑事案件的立案程序。
除此之外，在刑事案件的调查过程中，警方可能会依法对犯罪嫌疑人采取拘留措施，拘留期限一般不超过17日，最长可达37日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
倘若在刑事拘留期间不幸患上急性阑尾炎导致必须入院接受治疗，关于此种情形，我们需依实际情况来界定刑事拘留的期限。
首先，我们须明确刑事拘留作为一项强制性措施，其根本宗旨在于确保刑事诉讼程序得以顺利推进。因而，犯罪嫌疑人自被采取刑事拘留之日起，仍依法享有辩护权及其他法定权益。接下来，若被拘留者在拘留期间因病体不适而需要住院接受治疗，则拘留期限应相应扣除相应的住院时间。
然而，值得我们特别注意的是，这并不能够直接理解为拘留期限得到了缩减或者延长。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。
第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在这种情况下，可依据我国相关法律法规向最高人民法院提出行政诉讼请求。需要指出的是，刑事拘留作为一种刑事强制手段，根据我国《刑事诉讼法》所明确规定，公安机关仅有权在七种特定情形之下行使该权利。针对因刑事拘留引发的异议，当事人只能依照《刑事诉讼法》之相关规定，向公安机关提交异议申请。若公安机关认定实施刑事拘留强制手段不当，则应依法做出撤销或变更强制措施的决议。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

[律师回复] 解析：
关于“非法性”，根据我国刑事法律法规的明确规定，非法拘禁罪特指通过扣押、拘禁、禁锢或其他方式，未经合法授权而非法剥夺他人人身自由权利的行为。在评价非法性的时候，有两种不同的情况需要我们注意：
首先，若行为人未获得依法拘留他人的权力，却通过强制手段或其他不法途径剥夺了他人的人身自由；
其次，如果行为人虽然具有该项权力，但是在实施拘禁过程中却违反了相关法律程序，同样也被视为非法行为。
对于“时间性”的问题，我们要明白，拘禁时间的长短并不会直接决定是否构成犯罪，而是会影响到对行为人的量刑标准。
然而，这并不意味着拘禁时间的长短与犯罪无关。
至于“严重性”，我们必须深入分析剥夺自由行为所带来的危害程度，看看它是否达到了足以构成非法拘禁罪的地步。在这个过程中，我们需要综合考虑多个因素，如行为的次数、涉及的人员数量、采取的手段、可能产生的危害结果以及行为人的动机等等。只有当非法拘禁行为的严重程度达到一定程度时，才能被认定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，如果司法机关对某个被告提出了刑事拘留的请求，那么被起诉者在接下来的审判过程中有可能获得缓刑的判决。
然而，值得注意的是，刑事拘留并不等于缓刑，两者之间并无任何折抵关系。关于缓刑的决定权，主要掌握在法院手中，如果检察院认为被告人具备缓刑的条件，他们有权向法院提出缓刑的建议。
根据相关法律规定，被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，若能满足犯罪情节轻微、有悔过之意、不再有再次犯罪的风险以及宣告缓刑不会对其所在社区产生严重负面影响这四大条件，便可获得缓刑的机会。
其中，拘役的缓刑考验期限应为原判刑期以上一年以下，但不得低于两个月。
在刑事诉讼程序中，拘留是公安机关和人民检察院在侦查过程中，针对直接受理的案件，在遇到法定紧急情况下，对现行犯或重大嫌疑人采取的临时剥夺其人身自由的强制措施。需要特别强调的是，刑事拘留并非刑事处罚手段，而是一种强制性的措施。
刑事拘留与行政拘留之间存在着本质的区别。
首先，它们的性质不同。刑事拘留是刑事诉讼中的保障性措施，属于一种诉讼行为，其主要目的在于确保刑事诉讼能够顺利进行，本身并不带有惩罚性；而行政拘留则是治安管理的一种处罚方式，实际上是一种行政制裁，其主要目的在于惩罚和教育那些有一般违法行为的人。
其次，它们的适用依据也有所不同。刑事拘留是依照刑事诉讼法的规定实施的；而行政拘留则是根据《行政处罚法》、《治安管理处罚法》等行政法律、法规来执行的。
法律依据：
《刑法》第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

[律师回复] 解析：
在我国，“保释”这一概念通常被称为“取保候审”，它是指在刑事诉讼程序环节中，由侦查、起诉及审判机关对于那些已经遭到刑事起诉但尚未被正式逮捕的人士，为了保证他们不会逃离调查、起诉以及审判的范围，要求他们提供担保人或者上缴保释金，并签订保证书，以此来确保他们能够随时应传受讯。
此外，被逮捕的犯罪嫌疑人和被告人以及他们的法定代理人、近亲也都有资格申请取保候审。当犯罪嫌疑人已经遭到了逮捕，他所聘请的律师也可以代为申请取保候审。申请取保候审的方式必须采取书面形式，有权决定的机构应该在收到书面申请之后的七天之内给出是否批准的回复。如果申请者满足取保候审的条件，同时也提供了担保人或者缴纳了保证金，那么公安机关、司法机关就应该予以批准，并按照法律规定办理相关的取保候审手续。
然而，如果申请者并不符合取保候审的法定条件，那么就不能予以批准。如果不予批准，则需要向申请者进行通知，并详细解释不予批准的原因。在人民法院、人民检察院以及公安机关对犯罪嫌疑人、被告人实施取保候审的情况下，最长的期限不得超过十二个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
交通肇事疑犯将遭遇拘留的处罚。这是由于其行为涉嫌构成犯罪，因此需承受相应的刑事责任，并面临被依法进行刑事拘留的风险。如果公安部门在完成拘留手续之后，判断该嫌疑人需要接受逮捕措施，那么他们应该在拘留期限结束前的三天之内，向人民检察院提出申请以请求审查并批准逮捕。在特定情况下，拘留期限可延长一日至四日。而人民检察院则应在收到逮捕申请书后的七日内，做出是否批准逮捕的决定。对于交通肇事罪的罪犯，法院通常会判处三年以下有期徒刑或拘役；若存在交通运输肇事后逃逸或其他特别严重情节者，则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑；而对于因逃逸导致他人死亡的罪犯，则可能被判处七年以上有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依照我国相关法律条款之规定，公安机关在决定拘留某位嫌疑人之后，如若有必要对其进行逮捕处理，则应在拘留期限结束之前的三日内向人民检察院提出审查批准请求。
然而，在特定情况下，此审查批准的时限可延长至一至四日。针对那些流窜犯罪、频繁犯罪或结伙犯罪等情节较为严重的嫌疑人而言，审查批准的期限则可长期延长至三十日为止。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
对于未成年人故意捏造事实、诋毁他人名誉，所涉及到的法律责任问题，相关规定如下：若被告人为不满十六周岁的未成年人，根据现行法律法规，其无需为自身行为负刑事责任，无需面临刑事审判及刑罚；但若被告人为已满十六周岁的未成年人，按照法律规定，应被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等相应刑罚。
法律依据：
《刑法》第十七条
【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；
在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
由看守所发出的书信通常都采用了邮政快递服务来递送，而这种情况下，可以选择前往中国邮政进行详细的查询和跟踪。毕竟，作为国家级政法机构之一的看守所，如果涉及到公共事务或者公务活动的信件，则必然会选择更为安全可靠的邮政快递服务。由于邮政服务属于国有独资性质，因此可以提供相对较为坚实的保障。众所周知，在我们伟大的祖国——中华人民共和国境内，凡是涉及到国家机关、企事业单位、社会团体、学校以及各级政府部门的信函邮寄需求时，均会优先考虑使用邮政快递服务，这已经成为了一项法律规定。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例》第二十八条
人犯在羁押期间，经办案机关同意，并经公安机关批准，可以与近亲属通信、会见。

[律师回复] 解析：
首先需要明确的是，非法集资与诈骗犯罪皆为极其严重的违法行为。
其次，关于诈骗罪的量刑标准如下所示：
1.当涉及金额较小时，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等处罚措施，同时还需承担相应罚款；
2.若涉案金额巨大或存在其他严重情节时，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；
3.而对于涉案金额特别巨大或具有其他特别严重情节者，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚款或没收其个人财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
倘若行为人实施了贩卖毒品以及洗钱这两种犯罪行为，那么依照相关法律条文的规定，他们将可能因涉嫌贩卖毒品罪和洗钱罪而被起诉，同时面临数罪并罚的判罚。据法律定义，数罪并罚是一种援引法律规定，针对那些犯下双重或多重罪行的罪犯，在按照各自罪名进行定罪、量刑之后，按照特定的原则来决定最终的刑罚并予以宣告执行的制度。
法律依据：
《刑法》第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，公安机关在对已被拘留者进行评估，若判定有必要进行逮捕，应在拘留期内的三个工作日之内，向上一级人民检察院提交审查申请，并获得批准。反之，若经评估后认定无需进行逮捕，则可不必向人民检察院呈报批准逮捕的请求。
其次，刑事拘留作为公安机关和人民检察院在处理直接受理的案件过程中，针对现行犯罪或重大嫌疑人所采取的临时性剥夺其人身自由的强制措施，是在侦查过程中遇到法定紧急状况时所采用的手段之一。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的;
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规的严格要求，涉嫌从事走私活动者，其拘留期限在此范围内为最长期限，即不得超过37天。
具体来说，公安机关在决定拘留的嫌疑人时，若判定其有必要进行逮捕，应在拘留后的三日内，向人民检察院提交审查批准申请。
然而，在某些特定情况下，此申请的审批时间可适当延长一日至四日。对于那些流窜作案、多次作案或结伙作案的重大嫌疑分子，其审查批准的时间则可延长至三十日。人民检察院在收到公安机关提交的批准逮捕申请书后，应在七日内做出是否批准逮捕的决定。若人民检察院未批准逮捕，公安机关应在接获通知后立即释放该嫌疑人，并将执行情况及时告知人民检察院。
此外，对于需要进一步侦查且符合取保候审、监视居住条件的嫌疑人，应依法采取相应措施，如取保候审或监视居住等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
若相关人员由于各种原因而遭受到拘留，家属应立即联系处理案件的相关部门，以便询问遭受拘禁期间的情况。若是由于违反行政法规而导致的拘留，家属还可以依据法律规定申请与被拘留者会面。
然而需注意的是，会面必须在拘留所规定的时间和区域内进行，并且要严格遵守拘留所的会见管理规定。通常情况下，被拘留者的会见次数不得超过两次，每次会见的人数也不能超过三人，会见的时间则不能超过半小时。
法律依据：
《拘留所条例实施办法》第五十二条
会见被拘留人应当持有效身份证件。
被拘留人委托的律师会见被拘留人还应当持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函。
拘留所民警应当查验会见人员的有关证件、凭证，填写会见被拘留人登记表，及时予以安排。
会见被拘留人应当在拘留所规定的时间、区域进行，并遵守拘留所会见管理规定。
被拘留人会见次数一般不超过2次，每次会见的人数不超过3人，会见时间不超过30分钟。
有特殊情况要求在非会见日会见或者增加会见次数、人数和时间的，应当经拘留所领导批准。
被拘留人委托的律师会见被拘留人不受次数和时间的限制，但应当在正常工作时间进行。
对违反会见管理规定的，拘留所可以予以警告或者责令停止会见。
会见结束后，拘留所应当对被拘留人进行人身检查后送回拘室。
经被拘留人或者其亲友申请，有条件的拘留所可以安排被拘留人进行远程视频会见。

[律师回复] 解析：
在即将步入退休生活之际，我们应该注意到，对于那些正面临刑事拘留的人群来说，这并不会对他们申请退休审批手续产生任何负面影响。换句话说，无论何时何地，只要符合法定的退休条件，便有权申请办理相关手续，而在等待审核结果过程中，他们仍然可以正常领取养老金。但是，如果犯罪嫌疑人最终被判定有罪，他的人身自由将受到限制，养老金也将暂停发放，直到他重获自由后，才可重新享受到原有养老金待遇。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。