交通事故交警扣车在多少个工作日放车

[律师回复] 解析：
针对蓄意对执法人员施行身体暴力之举，依据相关法律法规规定，理应被判定为袭警犯罪行为。
然而，若此类行为所涉及的情节轻微，且没有产生严重后果的话，一般而言，其涉案人员并不需要承受刑事制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.律师能够协助涉诉人士深入剖析案件的详情以及相关的利益权衡。
在每个司法案例中，都深刻揭示出权利与责任之间的冲突和较量。
对于众多权利意识不强或法律知识有限的当事人而言，在雇佣律师后，便可借助其深厚的法律功底和丰富的诉讼经验，更准确地把握案件的脉络，为他们在诉讼过程中的角色定位提供清晰的指引，进而为他们合法有效地行使自身权益奠定坚实的基础。
2.律师还能协助当事人收集和审查证据。
在当事人委托律师之后，律师有权向相关机构及人员进行调查取证，以便获取对当事人有利的证据资料。
此外，律师还享有阅览案件卷宗的权限，这使得他们能够全面掌握案件的详细情况。
如此一来，律师便能为当事人提供更为有力的法律支持，确保他们的合法权益得以充分保障。
3.在当事人委托律师代理诉讼之后，律师应积极参与庭审活动，包括参与法庭调查和法庭辩论等环节，依法表达当事人的观点和需求。
例如，在刑事诉讼中，律师作为被告人的辩护人，有责任为被告人的合法权益据理力争，通过辩护工作，使人民法院能够听取到有利于被告人的意见，从而做出公正合理的判决。
而在民事和行政诉讼中，律师作为诉讼代理人，凭借其精深的法律素养代表当事人行使诉讼行为，同时在法庭辩论中能够抓住关键点，直击问题核心，从而确保当事人的合法权益得到切实的维护。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十九条
律师担任法律顾问的，应当按照约定为委托人就有关法律问题提供意见，草拟、审查法律文书，代理参加诉讼、调解或者仲裁活动，办理委托的其他法律事务，维护委托人的合法权益。

[律师回复] 解析：
在我国现行的法律法规中，关于袭警罪的保护对象并不涵盖辅助警察这一群体。
具体至法律条文部分，对袭警罪中所涵盖之"警"所作定义如下：
"针对那些正依据法律履行职责的民警，如果他们遭受了以下行为，即构成刑法针对此类暴力侵害而制定的相关规定中的''正在依法执行职务的人民警察''的范畴。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
原则上是可行的，但具体情况还需满足以下几点要求：
第一，犯罪嫌疑人所涉嫌的罪名应符合管制或拘役等较轻处罚，或者可单独适用附加刑；
第二，他有可能被判处有期徒刑以上的重刑，但在采取取保候审措施后不会对社会造成危害；
第三，如果犯罪嫌疑人身患严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期，那么在采取取保候审措施后也不会对社会造成危害；
第四，如果犯罪嫌疑人已经被羁押了一定时间，但案件仍未审理完毕，此时就需要采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
袭警罪乃是指针对正处于依法执行职务过程中的人民警察实施暴力攻击的行为。
对于此类犯罪行为，应视为已构成犯罪事实，其量刑标准如下：
首先，若施暴者对正在依法履行职责的人民警察进行了暴力侵害，则将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；
其次，如行为人选择以驾驶机动车撞击、碾压、拖拽、剐蹭人民警察等方式来实施暴力，或者在现场使用枪支、管制刀具等危险物品，严重威胁到人民警察的生命安全时，其量刑标准将升至三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条?【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
对于未构成犯罪的袭警行为，应当依照一般的违法行为予以行政处罚。
在这种情况下，被处罚者通常需要接受为期五天至十天的行政拘留，可同时处以最高五百元人民币的罚款。
然而，若行为人实施了暴力袭击正在依法履行职务的人民警察的行为，则可能涉及到袭警罪的指控，将面临法律的严厉制裁。
关于袭警罪的量刑标准，具体规定如下：
首先，对于暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；
其次，如行为人采用枪支、管制刀具，甚至驾驶机动车撞击等极端手段，严重威胁到他人生命安全的，将被判处三年以上七年以下有期徒刑。
此外，拒绝或阻碍人民警察依法执行职务的行为，也将受到相应的治安管理处罚。
这些行为包括但不限于：
公然侮辱正在执行职务的人民警察、阻碍人民警察调查取证、拒绝或阻碍人民警察执行追捕、搜查、救险等任务进入相关住所、场所、对执行救人、救险、追捕、警卫等紧急任务的警车故意设置障碍以及其他拒绝或阻碍人民警察执行职务的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条?【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪的司法管辖权界定，按照规定应由犯罪行为发生地或犯罪结果产生地的公安机关负责。
而在刑事案件中，则适用犯罪地的公安机关为主要管辖机关。
然而，若犯罪嫌疑人居所地的公安机关对该案件拥有更适合的管辖权，便可将其纳入侦查范围之内。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在法律层面，确实有可能为轻微程度的袭警行为量身打造相应的处理措施。
若此种行径是由于情绪激动引发而非蓄意的攻击行为，并且其犯罪者能坦诚地认识到自身错误，愿意承担责任,那么此类案件就有可能被判定为缓期执行，或者面临更为轻微的惩罚例如，管制、拘役或行政拘留等。
然而，我们必须明确，对于袭警行为的处理方式并不是一成不变的，而是需要根据具体情况进行综合分析和判断，包括行为的手段、情节以及其他相关因素。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
倘若违反交通法规导致事故发生，行为人被判处罚金管制、拘役或三年以下有期徒刑，通常情况下将会面临被开除公职的处分；
然而，若遇特殊案例，宜采取撤销职务的处分方式以使其更具合理性和公正性。
待上报上级主管机构获得审批同意之后，即可考虑不予解除公职。
对于被判定有期徒刑且刑期超出三年的行为人，则必定会被解除公职。
根据相关法律规定，交通肇事罪的刑罚一般为三年以下有期徒刑或拘役；
若行为人在交通运输过程中发生事故后逃离现场或存在其他特别严重的情节，将被处以三年以上七年以下有期徒刑；
而如果行为人因逃逸行为导致他人死亡，则将面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。
值得注意的是，交通肇事罪属于过失犯罪范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
首先，需要明确指出的是，袭警罪的保护对象并不涵盖辅助警察。
在相关的法律法规中有详尽揭示，袭警罪中的“警”所指的是这样一个范围：
那就是“对于正在依法履行职责的民警，实施以下行为的，将被视为符合刑法相关规定的暴力袭击正在依法执行职务的人民警察”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
（一）以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；
（二）以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚；
（三）在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚；
（四）故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚；
（五）暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据现行的相关法律条款，任何暴力袭击正在依照法定程序履行职务的人民警察的行为，应被判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制刑罚；
如若当事人采用了使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险至极的手段，对人民警察的人身安全造成了严重威胁，那么其将面临三年以上七年以下的有期徒刑处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
鉴于袭击警察行为本身即属妨碍公务行为之列，故袭警罪与妨害公务罪在行为模式方面存在着一定程度的交叉重叠现象。
对于正在严格遵循法律规定履行公职任务的警察人员所进行的任何非法举动，皆可根据中华人民共和国刑法予以严惩，并以妨害公务罪定罪量刑。
此外，对于因酗酒而导致行为失控的人员实施的袭警犯罪行为，同样应承担相应的刑事责任。
若有人蓄意教唆、煽动他人实施袭警犯罪行为，或为他人实施此类犯罪行为提供工具或协助，则将被视为共同犯罪，受到法律的严厉制裁。
最后，对于虽未达到犯罪标准，但已构成违反治安管理行为的袭警行为，亦应依据相关法规，从重给予治安管理处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的规定，该契约中所声明的放弃任何诉讼法权利的行为是毫无法律效力的。
诉讼权具有显著的公共法属性，这一权益并不属于民法所界定的个人或集体自主行使权力的范畴。
诉讼权，作为一种重要的法律概念，特指当事人向法院提出申请，寻求对其合法财产权益以及自然人尊严进行实质性的司法保护的法定权利。
依据权利的本质特征分析，诉讼权显然具有公共权利的性质。
这种公权关乎国家权力机构功能的有效运转，对于公权力机关依据法律规定履行其职责也起着至关重要的作用。
然而，尽管契约中的禁止提起诉讼条款和民事合约均为民事主体行使意思自治的具体表现形式，但它们各自所涉及的领域却存在着明显的区别。
在私法领域，“法无禁止皆可为”的原则得到了广泛认可，民事主体有权根据自身的意愿来处理自己的权利，只要他们的行为没有违反法律的禁止性规定，那么这些行为就应当被视为具备法律效力。
然而，在诉讼法这一公法领域，当事人通过意思自治达成的协议的有效性必须受到公法原理的约束，即只有当法律对此有所规定时，这些协议才能产生法律效力，否则就是无效的。
因此，我们可以得出结论，放弃诉讼权的表述实际上是对一方诉讼权的限制，而不是私法上的效果，因此，这种放弃的表述并未纳入到私法自治的范畴之中。
法律依据：
《民事诉讼法》第十三条
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。

[律师回复] 解析：
当前您正处于取保候审阶段，此阶段需等待法院作出最终裁决，故暂时无法担任辅警职务。
此外，需要指出的是，即使将来具备资格担任辅警，是否能够成功入职仍存在不确定性因素。
通常而言，符合招聘条件的候选人均需无犯罪记录。
然而，已申请取保候审的犯罪嫌疑人在取保候审期限内可以正常参与工作。
但需注意的是，根据具体案件情况，公安机关有权限制被取保候审人出入特定场所、与特定人员会面或通信乃至参与特定活动等行为。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
因醉酒行为而侵犯警察且造成轻伤者，通常会被判处在三年以下的有期徒刑、拘役或管制范围内的刑罚。
然而，若实施者利用枪械、管制刀具进行攻击，或者通过驾驶机动车撞击等方式，严重威胁到其自身以及他人的生命财产安全，那么则将面临长达三年至七年的有期徒刑处罚。
值得注意的是，饮酒本身并不能作为减轻刑事责任的理由。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规，袭击警察罪将面临三年以下有期徒刑的审判。
此类犯罪行为指的是对正在依法执行职务的人民警察实施暴力袭击的行为，这种情况下，罪犯将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；
若使用枪支、管制刀具，或者采用以驾车撞击等手段，严重危害到执法人员个人生命安全的情况，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
在司法实践中，通常会依据妨碍公务罪的相关规定进行定罪量刑。
对于那些主动配合调查工作的犯罪分子，将会依法予以从轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在我国，持有武器袭击警察的行为，将被判定为袭警罪，并将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉处罚。
此种犯罪行为所侵犯的主要客体是人民警察正常的执法管理活动，而其侵害的具体对象则是那些依法正在执行职务的人民警察。
从客观方面来看，这种行为表现为使用暴力或威胁手段来阻碍人民警察依法执行职务或履行职责，并且已经造成了严重的后果。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、在处理案件的过程中，律师能够协助当事人深入剖析案情以及权衡其中的利益得失。
任何一起法律纠纷皆呈现于权利和义务层面的纷争。
鉴于相当多的当事人对法律知识所涉甚浅，当他们委托律师之后，便能借助那些深谙法律且熟稔诉讼流程的律师的智慧，辅助其分析案情，解开迷团，使当事人明晰自身在诉讼中的立场，从而为合法行使各项权利铺平道路。
2、律师在当事人委托后，有权进行相关的取证工作，向相关单位和个人收集对当事人有力的证据资料。
与此同时，律师还拥有审查案件卷宗材料的权力，以便更全面地理解案件信息。
因此，这样的律师聘用有助于当事人赢得官司，切实捍卫自身的合法权益。
3、在当事人聘请律师代理诉讼之后，律师应出席庭审，参与法庭调查及辩论环节，依法表达观点和诉求。
例如，在刑事诉讼中，律师作为被告的辩护人，可依据法律规定为被告的合法权益据理力争，使得人民法院能够听取辩护方的意见，进而做出公正的判决。
而在民事和行政诉讼中，律师受聘担任诉讼代理人，凭借其深厚的法律素养代表当事人行使诉讼行为，并且在法庭辩论中能够抓住关键点，直击问题核心，确保当事人的合法权益得以充分保障。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十九条
律师担任法律顾问的，应当按照约定为委托人就有关法律问题提供意见，草拟、审查法律文书，代理参加诉讼、调解或者仲裁活动，办理委托的其他法律事务，维护委托人的合法权益。

[律师回复] 解析：
依据现行的法律法规，对正在依法履行职责的人民警察实施暴力行为者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；
若采用枪支、管制刀具，或者驾驶机动车撞击等极端方式，严重威胁到其生命安全的，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
倘若公安干警在正当执行职务之时遭遇暴力侵袭，则我中华人民共和国法律将此视为对公务行为的妨碍犯罪进行严厉打击。
按照我国《刑法》之规定，凡是用暴力或威胁等手段来阻挠国家公职人员依法履行职责之人，都将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制乃至罚款等严惩。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。