肇事逃逸怎么索赔的

[律师回复] 解析：
在触犯了交通肇事罪的被告人身陷囹圄之际，假如他们在服刑期间达到了特定的标准或满足了相关要求，便有可能向狱方提出保外就医的请求。这一制度被视为人文关怀的象征，其主要适用对象为患有重疾、生活无法自理等特殊状况的罪犯。
然而值得我们关注的是，保外就医的审批权限完全掌握在监狱管理机关手中，并且依据相关法律条款及实际情况进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条
对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行
(一)有严重疾病需要保外就医的；
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
(三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。
对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。
对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索行径通常包含有以非法侵占为意图，对他者实施恐吓亦或是威逼之手段，强制性地索求财务或者其他物质利益。此种违法行为务必在一定的严重性及影响力范围之内，从而对他人物权中的财产权益和正常生活秩序产生实质性的干扰。若其涉案金额达到一定标准，或者是存在多次敲诈勒索的情况，便有可能被认定为刑法中所规定的敲诈勒索罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
抢劫罪通常涉及到对财物进行即时且具有强制性的掌控，该犯罪过程中往往伴随着暴力或暴力威胁行为的发生，而且实施犯罪的主体（即行为人）与受害者必须同时存在于同一个场所之内。
然而，敲诈勒索罪则主要通过恐吓或威胁等方式来促使受害者陷入恐惧之中，从而主动地交付其所有的财产物品。在此类犯罪活动中，并未一律要求必须实时地完成犯罪行为。这两类案件之间的区别关键在于使用的非法手段、紧迫程度以及现场的即时性等方面。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的明确规定，抢劫罪的具体内容如下：对于那些采用暴力、胁迫或者其他任何非法手段强行夺取他人公私财物的罪犯，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金的惩罚；若存在以下任一情况，则将面临更为严重的法律制裁，包括但不限于十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑，同时还需承担罚金或者没收财产的责任：
（1）进入他人住所进行抢劫的；
（2）在公共交通工具上实施抢劫的；
（3）针对银行或者其他金融机构进行抢劫的；
（4）多次进行抢劫或者抢劫金额巨大的；
（5）抢劫导致他人重伤、死亡的；
（6）假扮成军警人员进行抢劫的；
（7）持有枪支进行抢劫的；
（8）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条定义了敲诈勒索罪
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于涉及到交通肇事罪的案件，其是否需要判处实际服刑的问题，这主要取决于每个案件本身所存在的各种具体状况，例如对社会造成的伤害大小、是否存在逃离现场的恶劣行为、以及是否涉嫌饮酒驾驶等恶劣的加重情节等等。一般来说，当此类案件导致一名以上的人员遭受严重的身体伤害乃至致死，抑或是涉及到其他较为严重的各类情节时，被告很可能会面临被判实刑的处罚。但是，假如犯罪情节相对轻微，犯罪嫌疑人又能主动投案自首、积极赔偿受害者的经济损失并获得对方的谅解等诸多有利于减轻刑罚的因素，那么法院在审理过程中也有可能会做出缓刑的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索犯罪涉及到的金额额度并无固定的规定，其判断的关键在于相关行为是否已经导致了极其严重的不良后果。通常情况下，如若被告人通过敲诈勒索手法非法获取公私财产并达到人民币三千元至一万元及其以上的，那么这就可以被界定为“数额较大”档次，按照法律规定将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑事处罚。
然而，倘若被告人通过此类手段获取的财产价值达到了人民币三万元至十万元及以上的，那么这便属于“数额巨大”的范畴，相应的刑罚也会更为严厉。
然而需要注意的是，由于各个地区的经济发展水平和司法实践存在差异，因此在具体的数额标准上可能会有所区别，因为各省级行政区都有权自行设定量刑起点。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪是否会构成罚金的附加惩处，需要依据具体情况进行分析。
根据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对于触犯交通肇事罪的罪犯，应处以三年以下有期徒刑或拘役的惩罚。
然而，若行为人在事故发生后存在逃逸行为，或具有其他特别恶劣的情节，甚至由于逃逸行为而导致他人死亡的，则极有可能被同时判处罚金。
然而在通常的情况下，仅因交通肇事行为本身而引发的案件，并不一定都会附加罚金的惩处，主要的刑罚方式仍是剥夺罪犯的人身自由。
至于是否会对罪犯施加罚金的附加惩处，将由法院根据犯罪情节的严重程度、所造成的后果以及被告人的经济状况等多方面因素进行综合考量和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
作为汽车所有人的您，是否会因交通事故而涉嫌犯下交通肇事罪，主要视乎您在整个事故中所实施的具体行为及其所应承担的责任。倘若您在事故发生之际并非驾驶者，未能直接导致道路事故的发生，并已在车辆运营与维护方面尽到合理的注意义务，那么通常情况下，您将无需为此次交通事故承担刑事责任。
然而，若您明知驾驶员缺乏驾驶资质、醉酒驾驶或者车辆存在重大安全隐患却仍然放任其驾驶，那么您很有可能需要承担相应的刑事法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索在中华人民共和国刑法体系内被视为性质极其恶劣的犯罪行为，然而其严苛程度需依据案件具体情况做出准确司法裁决。一般而言，只有当行为人提出的勒索金额显著庞大或者存在其它严重情节之时，才能被处以较严厉的刑事制裁。对于首次触犯相关法律、情节轻微的涉案人员，根据我国刑法典的规定，可能会被依法从轻减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在关于交通肇事罪的案件中，涉及到的受害者的死亡时间往往是指自事故发生后至受害者实际离世的那段时间。对此，法院将会严格按照医学证据，例如经过详细尸检所出具的报告，来精确地确定受害者的死亡时间。若受害者在遭受事故伤害之后，在较短的时间内不幸去世，那么这种情况下，通常可以被认定为受害者的死亡与事故之间存在着直接的因果关系。
然而，如果受害者在事故发生后，由于救治不力而最终导致了死亡，那么在进行判断时，法院还将全面考虑事故对受害者造成的伤害以及其与死亡之间的关联程度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》规定，若肇事驾驶员在发生交通事故之后，实施了敲诈勒索这种非法行为，将会因为触犯敲诈勒索罪而面临法律的制裁。通常而言，对其刑责的予以确定与犯罪情节密切相关，包括敲诈勒索得金额、所使用的手段以及这起事件所引发的社会影响等多维度因素。在大多数情况下，倘若敲诈勒索所得金额达到一定规模，被告人就可能会被判处三年以下有期徒刑；
然而，当敲诈勒索所得金额巨大或者存在其他严重情节时，被告人则可能会被判处三年以上但不超过十年的有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
我们所说的交通肇事罪，系指行为人在行使汽车驾驶权时，未严格遵守相关交通运输管理法规定，进而引发了重大交通事故，致使他人受到重伤乃至死亡，或是对公私财产造成了重大损害的行为。若欲使之构成犯罪，则需同时满足以下两点基本条件：
首先，行为人应具备主观过错；
其次，行为人的客观行为表现为违章行驶，由此产生了严重的危害结果。由法院根据事件的具体情节及严重性作出相应的刑罚判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，以集团形式进行敲诈勒索活动构成的犯罪行为，属于敲诈勒索罪的加重情形。在通常情况下，此类犯罪的最高量刑为十年有期徒刑。
然而，若涉及到数额特别巨大或存在其他特别严重情节的集团性犯罪案件，其最高刑期则可能超出十年，具体的年限需由审理该案的法院依据实际案情作出裁决。鉴于相关法律规定颇为繁复，在此无法提供确切的最高刑期信息。但是，我们可以明确指出，对于集团性犯罪，司法机关将给予更为严厉的惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在发生车祸之后，并非所有超过三十万元的赔偿都意味着需要入狱服刑。实际上，如果当事人无法支付所规定的赔偿金额，此时才可能会涉及到刑事诉讼。
然而，若在无赔偿能力的情况下，所拖欠的赔偿金超过三十万元，那么便有可能被判定为交通肇事罪，并处以三年以下有期徒刑的处罚。从严格意义上讲，“坐牢”这一词汇主要是用来描述承担刑事责任的过程。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于团伙实施敲诈勒索行为的立案准则，具体规定如下：凡团伙所造成的公私财物损失达到人民币两千元至五千元之间的，都应接受相关部门立案审查。若犯罪事实成立，此类罪犯将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚，同时亦可能面临罚金的剥夺。敲诈勒索罪，简言之即以不法手段占据他人财产，通过恐吓、威胁乃至胁迫等方式，对被害者的公私财物进行非法占有的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在某些特殊状况之下，机动车碰撞事故发生之后可以尝试进行友好调解或和解解决：
1.当交通事故发生于道路之上时，如果未造成任何人身伤害，并且双方当事人对此次事件的具体情况与诱发因素均无异议，此时他们有权利即刻撤离事故现场，恢复正常的交通运行状况，并可自行磋商对因事故所导致的损害予以相应赔付的事宜；
2.假使在道路上所发生的交通事故仅带来轻微的财产损害后果，且相关的基本事实已被确定清晰无误，在此前提下，各当事人应当
首先离开事故现场，然后再开始协商处理相关事宜。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第二十一条
当事人自行协商达成协议的，制作道路交通事故自行协商协议书，并共同签名。
道路交通事故自行协商协议书应当载明事故发生的时间、地点、天气、当事人姓名、驾驶证号或者身份证号；
联系方式、机动车种类和号牌号码、保险公司、保险凭证号、事故形态、碰撞部位、当事人的责任等内容。

[律师回复] 解析：
在我国，交通肇事罪被认定为刑法所规定的犯罪类型之一。该项罪行主要涉及因违反了交通运输管理法规，从而导致严重的交通事故发生，造成他人重伤、死亡或使得公共财产及私人财产遭受重大损失的行为。对于犯下此类罪行的人员，将会受到刑事法律的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪案件的不起诉并不意味着相关事务的终结，这种情况往往源于犯罪情节轻微度较高、赔偿责任得到充分履行以及对社会危害程度相对较低等原因；在此基础上，检察院有可能会做出不予起诉的决策。
然而，此情形并未排除受害者以个人名义提起民事诉讼进行索赔的可能性，或者在某些特定条件下，检察院仍有权重启刑事程序。除此之外，涉案行为人还可能面临驾驶资格被吊销或受到其他形式的行政处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

[律师回复] 解析：
在许多情况下，交通肇事之案的详细事实与经过及其相关法律诉讼过程都将被完整地记录并录入至公安部门所设立的全国违法犯罪信息资源库系统之中，该网络数据库能够为执法机构提供更加便捷、有效的信息支持和查询路径。一旦涉案人员被判决有罪，那么此类案件的记录不仅会对其个人的信用评级产生深远影响，同时也可能对其未来的职业发展以及就业背景调查等方面带来诸多不便。
然而，需要特别强调的是，在绝大多数情况下，这些涉及个人隐私的信息都是受到严格保护的，并不对外公开。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十五条规定犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪，该罪行的主体为所有一般公众，可以理解为凡年满16周岁、具备承担刑事责任能力的自然人皆有可能涉及其中。这种覆盖面极为广泛，涵盖了在道路上通行的各类车辆驾驶员、步行者、乘客，乃至参与与交通相关活动的全体人员。特别需要指出的是，交通运输人员这一特定群体，具体来说，包括以下四类从事交通运输工作的人员：
（1）交通运输工具的驾驶人员，例如火车、汽车、电车的驾驶员；
（2）交通设备的操作人员，例如扳道员、巡道员、道口看守员等；
（3）交通运输活动的直接领导者和指挥人员，例如船长、机长、领航员、调度员等；
（4）交通运输安全的管理者，例如交通监理员、交通警察等。这些人员所肩负的职责与交通运输密切相关，一旦未能正确履行自身职责，均有可能导致严重的交通事故发生。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
被网络通缉者不得应聘至任何工厂工作，理应及时向相关司法部门投案自首。对于已经被依法认定为需要予以逮捕的罪犯嫌疑人，倘若其仍然在逃，公安机关有权依照法律程序发布通缉令，并采取有效措施对其实施追捕，以便早日将其绳之以法。各级公安机关在各自所管辖区域内，皆有权力直接发布通缉令；若涉及范围超过自身管辖范畴，则应向上一级具有决策权的主管机关进行通报并请求授权后方可实施。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。