不予行政许可的情形有哪些

[律师回复] 违约金一般在30%左右的样子具体你可以自

[律师回复] 您遇到了征地拆迁问题了吗

[律师回复] 未经允许怎么能用到你的钱，如果有证据可以起诉

[律师回复] 您好  具体咨询教育部门

[律师回复] 有没有相关的转账记录。

[律师回复] 您好，具体情况详细说一下。

[律师回复] 您好 芊羽琪律师事务所可以帮您

[律师回复] 您好，可以去村镇部门反映一下情况

[律师回复] 您好，您可以通过法院诉讼主张您的权力。

[律师回复] 按照合同约定可以帮助你

[律师回复] 解析：
在考虑是否对以下涉贪、行贿及挪用公款的犯罪分子适用缓刑时，我们需特别注意以下几个方面：
首先，犯罪行为对国家、集体以及民众的利益造成了极其严重的损害；
其次，若犯罪分子未能退还赃款且缺乏深刻的忏悔与改正之意，则不宜适用缓刑；
第三，犯罪动机、手段及其情节恶劣程度，以及犯罪分子将赃款用于投机倒把、走私、赌博等非法活动，均是决定是否适用缓刑的重要因素；
第四，如果犯罪分子在共同犯罪中扮演着主要角色，或者同时犯下数项重罪，那么也不适宜适用缓刑；
最后，若犯罪分子曾经因为经济违法犯罪行为而受到过行政处分或刑事处罚，那么同样不能适用缓刑。
此外，如果犯罪涉及的财物属于国家为应对自然灾害、突发事件等情况所提供的救灾、抢险、防汛、优抚、救济款项和物资，并且情节严重的话，也不应适用缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
关于对受贿罪的判定标准，主要划分为以下几个要素：
首先，犯罪分子必须是国家公职的相关人员；
其次，从主观心理层面看，犯罪分子只能在其意识清晰并且明知的情况下实施此种行为；
第三，该罪行侵犯的客体是国家机关工作人员的职务廉洁性；
最后，在客观方面，犯罪分子需要通过利用自己职务上的便利条件，向他人索要或非法收取他人财物，并以此来为他人谋求利益。
对于受贿罪的立案标准，根据相关法律规定，受贿金额在三万元人民币以上但未满二十万元人民币的，就达到了受贿罪的立案门槛。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
律师在看守所会面被羁押人员时长与频次有何规定：律师在看守所与其负责代理的犯罪嫌疑人或被告人进行会见活动，其时间与次数并不受到任何限制，看守所应当全力确保律师为了履行其辩护职责所需的时间与次数得到充分保障。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
若行政拘留期间，经深入调查后发现该行为已涉嫌触犯刑法规定，行政拘留将依法变更为刑事拘留。反之，若未达到刑事犯罪程度，则无需进行刑事拘留。刑事诉讼中所采取的拘留措施，是公安部门及人民检察院在对其直接立案侦查的案件过程中，一旦遭遇法律明确规定且紧迫的紧急状况，对那些正在实施违法行为或具有重大犯罪嫌疑的人，所采取的暂时性剥夺其人身自由的强制手段。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的受侵害者并不包括各类企业或公司等组织机构。相反，它仅仅涵盖了针对自然人、具体事实以及其个人行为特征进行虚构和传播，并确实给受害人的声誉与人格造成实质性损害的情况下，才有可能构成诽谤罪法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留皆为法律体系中的特定惩戒行为，然而，二者在性质、依据、对象以及目的等方面存在显著差异，具体可由以下几个维度来加以区分：
第一，两种措施的本质属性及其法律依据不尽相同。刑事拘留作为一种在刑事诉讼过程中采用的综合性法律强制措施，其依据主要来自于《中华人民共和国刑事诉讼法》；而行政拘留则是根据《中华人民共和国治安管理处罚法》所规定的一种处罚方式。
第二，实施对象有所区别。刑事拘留针对的是那些触犯了刑事法律，需要承担刑事责任的现行罪犯或者重大嫌疑人员；而行政拘留的对象则主要是那些尚未达到犯罪程度的违法行为人。
第三，两者的实施目的及最终效果亦有明显差异。刑事拘留的主要目的通常是为了将被拘留者转化为逮捕对象，而行政拘留的主要目的在于对违法行为人进行惩罚和教育，且行政拘留期满即意味着教育处罚的终结。
第四，在羁押期限上，刑事拘留的时限一般为3至7日，最长不得超过37日；而行政拘留的羁押期限则为1日以上，但不超过15日。
最后，在实施主体上，公安机关和人民检察院享有刑事拘留的权力，其中，公安部门还拥有行政拘留的决定权和执行权。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十一条
违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：
已满十四周岁不满十六周岁的；
已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；
七十周岁以上的；
怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。

[律师回复] 解析：
关于强奸案件中证据不足问题的处理方式主要有以下几点：
首先，如果公安部门在调查取证阶段发现证据有所欠缺，他们有权依法进行补充侦查。
其次，当检察机关接到由公安机关提交的材料并且经过审慎评估后，若觉得强奸案件的证据尚不充分，则可以要求公安机关再次进行补充侦查。
然而，若经过补充侦查之后，仍无法收集到充足的证据支持定罪，那么检察院就有权力做出不予起诉的决定。
根据相关法律规定，人民检察院在审理案件时，有权要求公安机关提供法庭审判所需的所有必要证据材料；如果发现可能存在相关规定中所述的非法收集证据的情况，他们还可以要求公安机关对此类证据收集的合法性进行详细解释。
此外，人民检察院在审查案件过程中，如需进一步补充侦查，既可将案件退回公安机关进行补充侦查，也可以自行展开侦查工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十五条
人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；
认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明
人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查
对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕
补充侦查以二次为限
补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限
对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定

[律师回复] 解析：
仅因刑事拘留在未经定罪判刑的前提下，是并无任何案底记录的。所谓刑事案底，则是指通过法院依法审理后，确认被告人或犯罪嫌疑人确实构成具体罪名的个人信息、犯罪行为及相关事实、审判过程的详细记录以及最终裁决结果等重要资料的档案记载。在刑事诉讼程序中，拘留作为公安机关和人民检察院针对直接受理的案件进行侦查过程中所采取的一种临时性剥夺人身自由的强制手段，并不属于刑事处罚范畴，而仅仅是侦查环节中的一项必要措施。因此，在这种情况下，并未产生案底记录。唯有经由法院判决认定为有罪的刑事处罚，方能留下案底记录。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
下列行为符合构成袭警罪的条件：
第一，公开侮辱正处在履行职务过程中的人民警察；
第二，有意阻碍人民警察进行调查取证工作；
第三，不允许或有意阻止人民警察在完成诸如追捕疑犯、搜查犯罪现场、抢救遇险人员等风险任务时，进入相关住宅、场所；
第四，对于执行拯救生命、营救遇险者、追捕逃犯以及警备护卫等紧急任务的警务车辆，恶意设置阻碍物；
第五，存在任何拒绝或妨碍人民警察执行职务的其他不当行为。若上述行为中使用了暴力或威胁手段，那么该行为将构成犯罪，并应依法追究其刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对拒绝接受逮捕并攻击执法人员的行为，可判处三年以下有期徒刑、拘役或管制刑罚；若情节特别严重，例如采用枪支、管制刀具等工具，甚至以驾驶机动车辆撞击等方式，严重危害其人身安全，则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑之重刑。对于使用暴力手段或威胁方式阻挠国家机关工作人员依法执行公务的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金的严厉惩罚。如果是以暴力、威胁方式阻碍全国人民代表大会及地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，也将按照上述规定进行处罚。在自然灾害和突发事件发生时，如有人以暴力、威胁方式阻碍红十字会工作人员依法履行职责，将依据相关法律法规进行惩处。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，但未使用暴力、威胁方法，且造成了严重后果的，同样需承担相应法律责任。而对于暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉制裁；若情节特别恶劣，例如使用枪支、管制刀具等工具，甚至以驾驶机动车辆撞击等方式，严重危害其人身安全，则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑之重刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。