诽谤罪构成既遂怎么判

[律师回复] 一般二年上下，具体一年半到二年半之间

[律师回复] 5.11　体表损伤
　　5.11.1重伤二级
　　a)挫伤面积累计达体表面积30%。
　　b)创口或者瘢痕长度累计200. Ocm以上。
　　5.11.2轻伤一级
　　a)挫伤面积累计达体表面积10%。
　　b)创口或者瘢痕长度累计40. Ocm以上。
　　c)撕脱伤面积100. Oc㎡以上。
　　d)皮肤缺损30. Oc㎡以上。
　　5.11.3轻伤二级
　　a)挫伤面积达体表面积6%。
　　b)单个创口或者瘢痕长度10. Ocm以上；多个创口或者瘢痕长度累计15. Ocm以上。
　　c)撕脱伤面积50. Oc㎡以上。
　　d)皮肤缺损6．Oc㎡以上。
　　5.11.4轻微伤
　　a)擦伤面积20. Oc㎡以上或者挫伤面积15. Oc㎡以上。
　　b)一处创口或者瘢痕长度1．Ocm以上；两处以上创口或者瘢痕长度累计1.5cm以上；刺创深达肌层。
　　c)咬伤致皮肤破损

[律师回复] 你好，按合同约定支付违约金

[律师回复] 情节轻微可以争取不予起诉。

[律师回复] 解析：
关于对非法挖掘河砂行为的认定问题，我们需要明确指出，这种行为并未构成传统意义上的盗窃罪。在盗窃罪中，其主要侵犯的是公民个人的财产权益，即采用非法手段将他人财物据为己有，使得财物失去原所有人的掌控。
然而，非法挖掘河砂所涉及到的问题并非如此简单，它实际上是对国家资源管理秩序的严重破坏。因此，不能将此类行为归类于盗窃罪范畴。对于非法开采矿产资源的行为，如果情节严重，已经触犯刑法规定，则应当按照非法采矿罪来追究相关责任人的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第三百四十三条
违反矿产资源法
未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反矿产资源法
采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规，凡年满十六岁且未满十八周岁者，若对未成年人实施了猥亵行为，同时具备刑事责任能力，将被判定犯有猥亵儿童罪，并需承受相应程度的刑事处罚。若此类罪犯尚未成年，且其所犯罪行属于猥亵儿童罪范畴，则可依法予以从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃指故意捏造并散布虚构之事实，从而对他人声誉造成重大损害的严重行为。此种诽谤行为不仅限于口头表达，亦涵盖了书面、网络等多元化的传播途径。要构成诽谤罪，需具备明确的受害者，同时行为人在主观方面须为故意为之。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条明确规定
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
洗钱罪的指控针对的主要是非法获得及所产生的收益。这类非法收益通常源于诸如毒品犯罪、具有黑社会性质的组织犯罪、恐怖主义活动犯罪、走私犯罪、贪污受贿犯罪、金融管理秩序违法犯罪、以及各类金融诈骗等重大犯罪行为。而洗钱行为的本质在于借助多种方式手段，使这些非法资产得以“合法”的形式进行运作和循环，从而试图掩盖其真实来源。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
抢劫罪和敲诈勒索罪之间的划分标准主要在于以下几个方面：
首先，二者的主观犯罪意图有所不同，抢劫罪的犯罪人意图实施抢劫行为，而敲诈勒索罪的犯罪人则是想要通过恐吓手段获取不义之财。
其次，从财产占有的范围来看，抢劫罪通常仅涉及动产，而敲诈勒索罪则既包括动产也涵盖了不动产。
再者，抢劫罪的实施方式往往是强迫受害人立即交付财物，而敲诈勒索罪则可能要求受害人在未来的某一特定时间或地点交付财物。
此外，抢劫罪中的“威胁”通常是以立即实施为前提，且威胁的内容必须是当时即可实现的；相比之下，敲诈勒索罪中的“威胁”则更多地表现为对未来可能发生的事件进行恐吓，其内容并不一定需要立即实现，而是可以在未来的某个时刻得以实施。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的认定与立案标准如下：
（一）针对同一诽谤信息，实际点击、浏览次数累积达到了五千次以上，或被转发次数达到五百次以上者；
（二）该行为对被害人或其近亲属产生了精神失常、自残、自杀等严重后果的；
（三）在过去两年内，曾因诽谤行为受到过行政处罚，之后再次实施诽谤行为的；
（四）除上述情况外，其他情节严重的情况也应予以立案调查。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
绑架罪之既遂应特指施害方已然予以实施之绑架行为，且实实在在地成为了被害者的实际掌控者，严重侵犯并剥夺了被害者的人身自由权。在此情况之下，即便尚未向受害者提出勒索要求或尚未达到预期的犯罪状果，仍需被认定为犯罪既遂。以实例来讲，若能将被害者挟持至一处隐秘场所，抑或是采用暴力、威胁等手段使其失去抵抗能力，皆可视为犯罪既遂。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条对于绑架罪的规定
犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
诽谤罪在我国的法律系统中被视为一种侵犯公民人身权益的刑事犯罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的明确规定：实施诽谤罪的行为人将会面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或是剥夺政治权利等严厉惩处。若情节轻微，亦有可能仅需承担罚金刑罚。当诽谤行为触及自诉案件门槛时，受害人有权直接向法院提起诉讼；若是对社会秩序或国家利益造成了重大侵害，则将由检察院作为代表提起公诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在婚姻关系中，确实可能出现涉及职务侵占犯罪的情况。如果在这样的婚姻关系中，配偶中的任意一方或双方，未经合法程序擅自将依法注册并享有法人人格的夫妻公司的资产权益擅自占为个人所有，且数量达到法定数额较大的标准时，那么就应当根据相关规定，以职务侵占罪对其进行刑事追责。职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利条件，将本单位的财务非法占为己有，且数额较大的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于触犯诽谤罪的行为人，一般会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚。
值得注意的是，本罪属于需经被害人提起诉讼方能得到审理的犯罪类型（即所谓的“亲告罪”），也就是说，只有在被害人向法院提出控告之后，法院才会予以受理；若被害人未曾提出控告，则法院将不予受理。
此外，本罪的起诉方式为自诉，即由被害人亲自向法院提起诉讼。本罪所侵害的客体与侮辱罪相同，均为他人的人格尊严和名誉权。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律中，“聚众斗殴罪”并未明确规定需导致轻伤以上的人身损害后果才可予以定罪，其主要关注的焦点在于行为人是否有组织、策划、指挥或者积极参与聚众斗殴的行为，而并非对具体的身体伤害程度进行严格限定。因此，即使行为人没有直接造成人员伤亡，也有可能因触犯该罪名而被追究刑事责任。
然而，在实际量刑过程中，伤害程度往往会被视为一个重要的情节因素，对于那些造成严重人身伤害的犯罪分子，法院将会依法给予更为严厉的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。

[律师回复] 解析：
诽谤罪往往涉及到捏造不实信息、恶意诋毁他人以及导致他人名誉受损等违法行为。
然而，诽谤罪的定罪需满足以下四项基本要素：
首先，存在实际的捏造事实；
其次，行为人在此过程中所表现出的主观状态必须为故意为之；
再者，此种行为确实对受害人的名誉产生了实质性的损害；
最后，此类行为必须发生在公共场所或公开场合。若以上所有条件均得以满足，那么便有可能被判定为诽谤罪行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，系指故意编造并散播虚假事实，足以损害他人人格尊严及毁损其名誉形象，情节恶劣者。使用暴力或其他不道德手段对他人进行公然侮辱或者捏造事实进行诽谤，情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若狗仔队藉着威胁、恫吓等手段，以揭露名人隐私为借口向当事人勒索钱财，则极有可能触犯我国《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索犯罪行为。此法条明确规定，敲诈勒索公私财物，数额达到较大标准或多次进行此类行为者，应被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制刑罚，同时须承担罚金责任；倘若金额巨大或者存在其他严重情节者，将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同样需缴纳罚金；而对于数额特别巨大或者具有其他特别严重情节的罪犯，则将被判处十年以上有期徒刑，并需缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
诽谤罪之自诉立案准则，往往侧重于衡量诽谤行为对于个体声誉所产生的实质性损害或社会影响力的大小。诽谤行为必须为蓄意编造虚假信息并进行公然传播之举，致使他人体面的社会地位降低，亦或是引发大众对遭受诽谤之人的负面观感。若诽谤行为情节恶劣，例如造成了重大的社会反响或者使被害者精神受到严重创伤，则受害者有权选择以自诉方式追究责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的司法机关实施逮捕通常发生于犯罪案件的调查过程或是审查起诉阶段，倘若公安部门或者检察机关确信逮捕是必要措施时，他们将会向审判机关申请批准。在我国的法律制度下，这一过程主要依据的是《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。第一百六十二条规定，人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。