我想咨询一下姻亲之间可以结婚吗

[律师回复] 规定，禁止结婚的情形包括：
(一)直系血亲和三代以内的旁系血亲;
(二)患有医学上认为不应当结婚的疾病。
可见，姻亲间是否能够结婚，我国并无明确规定，而且其他相关的法律也没有明确禁止的条款。但姻亲之间能否结婚的障碍并非在于法律层面，而是在于社会伦理和社会价值取向的层面。在一个法治国家，既然法律层面没有禁止，如果当事人在心理上能够经受社会反向舆论的冲击，那么没有任何人可以对他们的行为说不。而随着社会的逐渐开放，舆论对于他人私生活领域的干预逐渐消退，姻亲之间结婚能够为越来越多的人所接受。法律无明文禁止性规定，也不会造成太大的社会影响，所以只要他们真心相爱，完全可以冲破阻挠，登记结婚。作为他们的子女，应该尊重父母经过慎重考虑后的正确选择，若看到他们婚后幸福的生活，作为子女应该为他们感到高兴。

[律师回复] 规定，禁止结婚的情形包括：
(一)直系血亲和三代以内的旁系血亲;
(二)患有医学上认为不应当结婚的疾病。
可见，姻亲间是否能够结婚，我国并无明确规定，而且其他相关的法律也没有明确禁止的条款。但姻亲之间能否结婚的障碍并非在于法律层面，而是在于社会伦理和社会价值取向的层面。在一个法治国家，既然法律层面没有禁止，如果当事人在心理上能够经受社会反向舆论的冲击，那么没有任何人可以对他们的行为说不。而随着社会的逐渐开放，舆论对于他人私生活领域的干预逐渐消退，姻亲之间结婚能够为越来越多的人所接受。法律无明文禁止性规定，也不会造成太大的社会影响，所以只要他们真心相爱，完全可以冲破阻挠，登记结婚。作为他们的子女，应该尊重父母经过慎重考虑后的正确选择，若看到他们婚后幸福的生活，作为子女应该为他们感到高兴。

[律师回复] 规定，禁止结婚的情形包括：
(一)直系血亲和三代以内的旁系血亲;
(二)患有医学上认为不应当结婚的疾病。
可见，姻亲间是否能够结婚，我国并无明确规定，而且其他相关的法律也没有明确禁止的条款。但姻亲之间能否结婚的障碍并非在于法律层面，而是在于社会伦理和社会价值取向的层面。在一个法治国家，既然法律层面没有禁止，如果当事人在心理上能够经受社会反向舆论的冲击，那么没有任何人可以对他们的行为说不。而随着社会的逐渐开放，舆论对于他人私生活领域的干预逐渐消退，姻亲之间结婚能够为越来越多的人所接受。法律无明文禁止性规定，也不会造成太大的社会影响，所以只要他们真心相爱，完全可以冲破阻挠，登记结婚。作为他们的子女，应该尊重父母经过慎重考虑后的正确选择，若看到他们婚后幸福的生活，作为子女应该为他们感到高兴。

[律师回复] 规定，禁止结婚的情形包括：
(一)直系血亲和三代以内的旁系血亲;
(二)患有医学上认为不应当结婚的疾病。
可见，姻亲间是否能够结婚，我国并无明确规定，而且其他相关的法律也没有明确禁止的条款。但姻亲之间能否结婚的障碍并非在于法律层面，而是在于社会伦理和社会价值取向的层面。在一个法治国家，既然法律层面没有禁止，如果当事人在心理上能够经受社会反向舆论的冲击，那么没有任何人可以对他们的行为说不。而随着社会的逐渐开放，舆论对于他人私生活领域的干预逐渐消退，姻亲之间结婚能够为越来越多的人所接受。法律无明文禁止性规定，也不会造成太大的社会影响，所以只要他们真心相爱，完全可以冲破阻挠，登记结婚。作为他们的子女，应该尊重父母经过慎重考虑后的正确选择，若看到他们婚后幸福的生活，作为子女应该为他们感到高兴。

[律师回复] 规定，禁止结婚的情形包括：
(一)直系血亲和三代以内的旁系血亲;
(二)患有医学上认为不应当结婚的疾病。
可见，姻亲间是否能够结婚，我国并无明确规定，而且其他相关的法律也没有明确禁止的条款。但姻亲之间能否结婚的障碍并非在于法律层面，而是在于社会伦理和社会价值取向的层面。在一个法治国家，既然法律层面没有禁止，如果当事人在心理上能够经受社会反向舆论的冲击，那么没有任何人可以对他们的行为说不。而随着社会的逐渐开放，舆论对于他人私生活领域的干预逐渐消退，姻亲之间结婚能够为越来越多的人所接受。法律无明文禁止性规定，也不会造成太大的社会影响，所以只要他们真心相爱，完全可以冲破阻挠，登记结婚。作为他们的子女，应该尊重父母经过慎重考虑后的正确选择，若看到他们婚后幸福的生活，作为子女应该为他们感到高兴。