律图审稿专业委员会3轮严审

我想咨询一下过错责任和无过错责任的区别

帮助5人 3.9w浏览 #损害赔偿 匿名 2022-07-01 安徽芜湖
问题相似?点击查看诊断报告~
律师解答 共1条
  • 金牌法务顾问团
    金牌法务顾问团
    51人赞同了该解答
    咨询我
    过错责任和无过错责任的区别:

    一、从责任的性质上看,无过错责任不具有对违法行为的制裁性。而在于对受害人提供补偿,补偿功能是它的一个很重要的法律特征,因此,它不能起到预防不法行为之作用。而过错推定仍然是以过错为归责原则,只是法律加大了加害人的注意义务,因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。

    二、从最后的责任分担情况来看,由于无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配。因此在侵权领域中,无过错责任往往和保险制度联系在一起,通过保险制度实现损害分配的社会化,而过错推定,因为法律加大了加害人的注意义务,因加害人未能尽到义务,所以要对受害人提供补偿,它并不以保险制度而分配损失。

    三、从免责情况来看,无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任。并不存在免责的事由,而过错推定承认加害人有反驳的机会,在存在不可抗力时,也有机会免责,所以它并不是一种纯粹的归责方法。

    四、从司法审判实践的情况来看,无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证,而只要有因果关系的存在,故法官对此责任的适用缺乏弹性和适应性,而过错推定给法官在认定加害人举证反驳,提出免责事由单方面的认定有了一定的裁量权,有利于法律原则和实践相结合不断变化发展,这也归根于两者的性质,一个以分配损失为必要,一个仍然以过错补偿为原则。有学者把两种责任最基本的区别归纳为两点:
    第一,受害人的过失能否成为两种责任的免事由;
    第二,不可抗力能否成为两者的免责事由。
    两方面的区别非常精辟的反映两者在具体适用过程的差别。当然从社会发展的情况来看,两种责任完全可以合并存在,相互补充。
    全文
    12 2022-07-01
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6643位律师在线平均3分钟响应99%好评
我想咨询一下过错责任和无过错责任的区别
一键咨询
  • 池州用户3分钟前提交了咨询
    136****8873用户3分钟前提交了咨询
    马鞍山用户2分钟前提交了咨询
    六安用户1分钟前提交了咨询
    175****1654用户2分钟前提交了咨询
    池州用户3分钟前提交了咨询
    池州用户4分钟前提交了咨询
    158****8476用户3分钟前提交了咨询
    滁州用户3分钟前提交了咨询
    黄山用户1分钟前提交了咨询
    滁州用户1分钟前提交了咨询
    173****0822用户1分钟前提交了咨询
    173****4437用户4分钟前提交了咨询
    154****5158用户2分钟前提交了咨询
    171****1623用户2分钟前提交了咨询
  • 滁州用户3分钟前提交了咨询
    131****2268用户3分钟前提交了咨询
    174****6558用户4分钟前提交了咨询
    池州用户3分钟前提交了咨询
    马鞍山用户1分钟前提交了咨询
    马鞍山用户4分钟前提交了咨询
    宣城用户3分钟前提交了咨询
    161****4543用户4分钟前提交了咨询
    155****8487用户4分钟前提交了咨询
    铜陵用户3分钟前提交了咨询
    160****6732用户3分钟前提交了咨询
    淮北用户3分钟前提交了咨询
    131****4783用户2分钟前提交了咨询
    黄山用户2分钟前提交了咨询
    淮南用户2分钟前提交了咨询
    135****7131用户4分钟前提交了咨询
    170****4045用户1分钟前提交了咨询
    162****7044用户3分钟前提交了咨询
    166****4055用户2分钟前提交了咨询
    黄山用户1分钟前提交了咨询
    138****1411用户4分钟前提交了咨询
    153****3561用户2分钟前提交了咨询
    宿州用户4分钟前提交了咨询
    167****8472用户4分钟前提交了咨询
    176****7704用户4分钟前提交了咨询
    马鞍山用户1分钟前提交了咨询
    158****5345用户2分钟前提交了咨询
    宣城用户1分钟前提交了咨询
    池州用户1分钟前提交了咨询
    138****8716用户1分钟前提交了咨询
    148****7175用户2分钟前提交了咨询
    宣城用户4分钟前提交了咨询
    145****4542用户4分钟前提交了咨询
    166****5140用户1分钟前提交了咨询
    173****2680用户1分钟前提交了咨询
    155****5170用户2分钟前提交了咨询
    141****1374用户3分钟前提交了咨询
    148****5514用户1分钟前提交了咨询
    175****0554用户1分钟前提交了咨询
    133****2827用户2分钟前提交了咨询
    淮北用户4分钟前提交了咨询
    175****7886用户3分钟前提交了咨询
    133****7373用户2分钟前提交了咨询
    马鞍山用户3分钟前提交了咨询
    六安用户1分钟前提交了咨询
    158****0528用户2分钟前提交了咨询
    156****8361用户4分钟前提交了咨询
    161****1830用户4分钟前提交了咨询
    宿州用户1分钟前提交了咨询
    黄山用户2分钟前提交了咨询
    130****4485用户1分钟前提交了咨询
    黄山用户1分钟前提交了咨询
    铜陵用户4分钟前提交了咨询
    175****5824用户3分钟前提交了咨询
    157****1037用户3分钟前提交了咨询
    157****2345用户1分钟前提交了咨询
    阜阳用户3分钟前提交了咨询
    淮南用户2分钟前提交了咨询
    淮南用户3分钟前提交了咨询
    淮北用户4分钟前提交了咨询
    阜阳用户4分钟前提交了咨询
    合肥用户4分钟前提交了咨询
    宿州用户3分钟前提交了咨询
    合肥用户3分钟前提交了咨询
    芜湖用户4分钟前提交了咨询
    池州用户3分钟前提交了咨询
    164****8722用户4分钟前提交了咨询
    142****5852用户4分钟前提交了咨询
    安庆用户1分钟前提交了咨询
    148****5126用户4分钟前提交了咨询
    安庆用户4分钟前提交了咨询
    安庆用户2分钟前提交了咨询
    140****3362用户2分钟前提交了咨询
    六安用户1分钟前提交了咨询
    135****3248用户2分钟前提交了咨询
    宣城用户1分钟前提交了咨询
    宿州用户4分钟前提交了咨询
    146****6731用户1分钟前提交了咨询
    宣城用户4分钟前提交了咨询
    马鞍山用户4分钟前提交了咨询
    175****1117用户1分钟前提交了咨询
    166****1617用户4分钟前提交了咨询
    池州用户3分钟前提交了咨询
    133****3203用户2分钟前提交了咨询
    黄山用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
扬州152****5835用户3分钟前已获取解答
宿迁180****2902用户4分钟前已获取解答
常州181****1496用户2分钟前已获取解答
无过错推定和过错推定有什么区别
[律师回复] 解析:
过错责任与无过错责任之间的主要差异在于:
首先,无过错责任并不致力于对违法行为进行惩戒,其核心目的在于向受害者提供充分的赔偿。
然而,过错推定责任依然遵循过错作为归责原则,因此具备一般民事责任所包含的教育和惩罚等多重属性。
其次,无过错责任的核心理念在于对不幸损害的合理分担;
而过错推定责任则由于法律加重了加害人的注意义务,若加害人未能履行该义务,便需向受害者提供相应的赔偿。
再者,无过错责任并不考虑当事人的过失因素,一旦损害事件发生,责任人即应承担相应的责任。
然而,过错推定责任并非完全忽视当事人的过错,而是将证明自身无过错的举证责任倒置于加害人身上。
最后,无过错责任并不要求双方当事人对是否存在过错进行举证,仅需证明损害结果与因果关系的存在即可;
而过错推定责任赋予了法官在认定加害人举证反驳以及提出免责事由时拥有一定的裁量权,这有助于法律原则与实践的有机结合,并随着社会环境的变迁而不断发展完善。
法律依据:
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
4.1w浏览
我想咨询一下过错责任和无过错责任的区别
10w+浏览2023-09-11
无过错推定和过错推定有什么区别
[律师回复] 解析:
过错责任与无过错责任之间的主要差异在于:
首先,无过错责任并不致力于对违法行为进行惩戒,其核心目的在于向受害者提供充分的赔偿。
然而,过错推定责任依然遵循过错作为归责原则,因此具备一般民事责任所包含的教育和惩罚等多重属性。
其次,无过错责任的核心理念在于对不幸损害的合理分担;
而过错推定责任则由于法律加重了加害人的注意义务,若加害人未能履行该义务,便需向受害者提供相应的赔偿。
再者,无过错责任并不考虑当事人的过失因素,一旦损害事件发生,责任人即应承担相应的责任。
然而,过错推定责任并非完全忽视当事人的过错,而是将证明自身无过错的举证责任倒置于加害人身上。
最后,无过错责任并不要求双方当事人对是否存在过错进行举证,仅需证明损害结果与因果关系的存在即可;
而过错推定责任赋予了法官在认定加害人举证反驳以及提出免责事由时拥有一定的裁量权,这有助于法律原则与实践的有机结合,并随着社会环境的变迁而不断发展完善。
法律依据:
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
4.1w浏览
我想咨询一下医疗过错责任的认定
8.2w浏览2023-09-01
无过错推定和过错推定有什么区别
[律师回复] 解析:
过错责任与无过错责任之间的主要差异在于:
首先,无过错责任并不致力于对违法行为进行惩戒,其核心目的在于向受害者提供充分的赔偿。
然而,过错推定责任依然遵循过错作为归责原则,因此具备一般民事责任所包含的教育和惩罚等多重属性。
其次,无过错责任的核心理念在于对不幸损害的合理分担;
而过错推定责任则由于法律加重了加害人的注意义务,若加害人未能履行该义务,便需向受害者提供相应的赔偿。
再者,无过错责任并不考虑当事人的过失因素,一旦损害事件发生,责任人即应承担相应的责任。
然而,过错推定责任并非完全忽视当事人的过错,而是将证明自身无过错的举证责任倒置于加害人身上。
最后,无过错责任并不要求双方当事人对是否存在过错进行举证,仅需证明损害结果与因果关系的存在即可;
而过错推定责任赋予了法官在认定加害人举证反驳以及提出免责事由时拥有一定的裁量权,这有助于法律原则与实践的有机结合,并随着社会环境的变迁而不断发展完善。
法律依据:
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
4.1w浏览
咨询一下过错推定责任原则是什么
10w+浏览2023-09-22
无过错推定和过错推定有什么区别
[律师回复] 解析:
过错责任与无过错责任之间的主要差异在于:
首先,无过错责任并不致力于对违法行为进行惩戒,其核心目的在于向受害者提供充分的赔偿。
然而,过错推定责任依然遵循过错作为归责原则,因此具备一般民事责任所包含的教育和惩罚等多重属性。
其次,无过错责任的核心理念在于对不幸损害的合理分担;
而过错推定责任则由于法律加重了加害人的注意义务,若加害人未能履行该义务,便需向受害者提供相应的赔偿。
再者,无过错责任并不考虑当事人的过失因素,一旦损害事件发生,责任人即应承担相应的责任。
然而,过错推定责任并非完全忽视当事人的过错,而是将证明自身无过错的举证责任倒置于加害人身上。
最后,无过错责任并不要求双方当事人对是否存在过错进行举证,仅需证明损害结果与因果关系的存在即可;
而过错推定责任赋予了法官在认定加害人举证反驳以及提出免责事由时拥有一定的裁量权,这有助于法律原则与实践的有机结合,并随着社会环境的变迁而不断发展完善。
法律依据:
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
4.1w浏览
我想咨询一下医疗过错责任认定是什么
10w+浏览2023-09-27
无过错推定和过错推定有什么区别
[律师回复] 解析:
过错责任与无过错责任之间的主要差异在于:
首先,无过错责任并不致力于对违法行为进行惩戒,其核心目的在于向受害者提供充分的赔偿。
然而,过错推定责任依然遵循过错作为归责原则,因此具备一般民事责任所包含的教育和惩罚等多重属性。
其次,无过错责任的核心理念在于对不幸损害的合理分担;
而过错推定责任则由于法律加重了加害人的注意义务,若加害人未能履行该义务,便需向受害者提供相应的赔偿。
再者,无过错责任并不考虑当事人的过失因素,一旦损害事件发生,责任人即应承担相应的责任。
然而,过错推定责任并非完全忽视当事人的过错,而是将证明自身无过错的举证责任倒置于加害人身上。
最后,无过错责任并不要求双方当事人对是否存在过错进行举证,仅需证明损害结果与因果关系的存在即可;
而过错推定责任赋予了法官在认定加害人举证反驳以及提出免责事由时拥有一定的裁量权,这有助于法律原则与实践的有机结合,并随着社会环境的变迁而不断发展完善。
法律依据:
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
4.1w浏览
我想咨询一下无过错责任原则是啥意思
10w+浏览2023-09-25
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应