离婚后还能否再次分割财产

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，若行为人为期两年之内实施盗窃行为三次及以上者，被定性为反复性盗窃犯罪，将面临三年以下有期徒刑、剥夺政治权利或拘役，以及相应罚金的严厉惩治。对于如何准确认定某一特定行为是否构成“反复性盗窃”，必须综合考虑到行为人的盗窃手段、其主观恶意程度以及犯罪历史中的不良记录等诸多方面因素进行深入分析与评估。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
刑事拘留的最高时长一般为37天，这个期间既包含了侦查机关的拘留期限，又涵盖了向人民检察院提交申请批准逮捕所需要的时间。若涉案人员是老年人且涉及盗窃罪名，对此类案件，公安机关在初次对其采取拘留措施后，应在3个工作日内提交检察院请求批准逮捕，如有特殊情况，此期限也可相应延长至7个工作日。检察院在接收到批捕申请后，须在7个工作日内做出决定。若在审查过程中发现仍需继续拘留，则需经过上级检察院批准，并可以延长拘留次数1至4次，每次延长的时长不得超过1个月。因此，总体来看，刑事拘留的最长时长可达到37天。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在法律意义上，追缴行为并不涵盖对合法财产的强制回收。
具体来说，追缴是由司法机构依照法定程序强制性地向犯罪分子追讨其所占有的赃款和赃物。在法院进行赃款追缴的过程中，若涉及到当事人合法获得的财产，则不予予以追缴；而对于那些通过非法手段获取的财产，则必须按照法律规定进行追缴。
法律依据：
《刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；
对被害人的合法财产，应当及时返还；
违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，刑事辩护律师会与被告进行至少三次面谈以获取必要信息和证据，然而，法律法规并未对律师与当事人之间会晤的次数设置明确的上限。因此，律师可根据具体案件的复杂性和需求，灵活地决定会见的次数。无论会见次数多少，均需严格遵循现行法律法规的相关规定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
在涉及到为涉嫌犯罪的当事人或被告提供刑事辩护服务方面，律师的收费标准可以依据案件数量、工作时间或者服务次数等多种方式进行。
其中，律师事务所与委托人之间关于会见费用的具体收取方式，往往需要双方共同商定。但是，无论采用何种收费方式，律师都必须严格遵守中国司法部门制定的《律师服务收费管理办法》。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十六条规定律师事务所应当接受委托人对服务费用的查询，向委托人出具律师服务费发票，并严格执行价格主管部门有关律师服务收费的规定

[律师回复] 解析：
在执行辩护职责并处理取保候审相关事宜时，律师对会见次数并无法律上的硬性规定，而是可以根据案件实际情况以及当事人的具体需求，灵活安排与犯罪嫌疑人或被告人的会面次数。关于律师的会见权利，我国《中华人民共和国刑事诉讼法》已作出了明确的法律规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师提出要求的，侦查机关应当听取辩护律师的意见，并记录在案。辩护律师提出书面意见的，应当附卷。

[律师回复] 解析：
在等待审理过程中再次违反法律规定的人物，将面临执行机关对其保证金的暂时冻结和监管，直至法院作出最终判决并确定最终结果，方可决定是否予以没收。若被定构成故意再犯的话，账号上的所有保证金都将被没收；若非故意再犯或情节轻微未达到犯罪标准，则应将保证金如数归还。取保候审制度，是指相关司法机构对涉嫌犯罪的人员采取的一种暂时不对其实施拘留的处理方式。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审作为一项刑事司法制度中的强制性手段，其核心含义在于，在犯罪嫌疑人或被告人向司法机关缴纳了一定数额的保证金或提供了可靠的担保人之后，他们便可在法院作出最终判决之前，暂时获得自由，在社会上正常地生活和工作。
然而，这并不代表他们已经摆脱了刑事责任的追究。相反，倘若在取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人违反了相关法律法规或法院所做出的决定，那么他们仍然有可能会被重新收押并执行相应的刑罚。
至于最后是否需要入狱服刑，则完全取决于法院对案件的审理结果以及量刑标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
在财物尚未被嫌疑人全面掌控的情境之下，一般而言是不会构成盗窃罪的。因为根据相关法律法规，盗窃罪的成立条件必须满足嫌疑人实际上已经占据或是对财物实施了有效的掌控。倘若犯罪嫌疑人只是开始涉足却并没有实质上获取到相关的财物，抑或是由于受到意志之外因素的干扰而无法对财物进行切实的掌控，那么这样的行为一般都会被认定为犯罪未遂。在这样的情况下，究竟是否构成犯罪以及应当被判定为何种罪名，将会依据具体的案件情节以及刑法中对于犯罪未遂的相关规定进行严谨的分析与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
侵占犯罪通常并不涵盖公共财产。侵占罪主要是以非法占有为核心动机，通过手段将原本属于他人且已被本人保管的财务、曾被忽视遗失，亦或是被掩埋的财产非法占为自有所有，所涉及的额度达到了一定的标准，并且对归还这部分财产持有坚决的抗拒态度。在这里所提到的“他人”，仅仅限于普通公民个体，并不包含任何形式的国家或单位。当国家、单位的物品由于委托或其他特定原因而由他人代为管理时，若行为人采取非法手段将其占为己有，那么他就应该被判定为犯下了贪污罪或者职务侵占罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
取保候审所涉及的人质担保与财力担保，并不能单纯地以优劣论断，而是都属于确保被控告者在取保候审期间，不会规避或干扰刑事调查、检控以及审判程序的保障措施。
然而，两种担保方式间的关键差异在于其担保形式：人质担保是由保证人提供的信用承诺；而财力担保则是通过缴纳保证金的方式来实现。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，缓刑两年期满之后，被判缓刑者无需再次遭受牢狱之灾。
若在这两年期间，被判缓刑者遵守法律法规，并符合相关缓刑执行要求，那么在两年期限结束之后，便可免除进一步的服刑义务。
然而，若在自判决生效之日起的两年内，被判缓刑者再次触犯法律或违反缓刑服刑规定，则需完成一年的有期徒刑。
对于累犯而言，由于其屡次犯罪，主观恶意较大，存在再次犯罪的风险，因此，对其适用缓刑可能无法有效地预防其再次犯罪。因此，累犯通常情况下是不适用于缓刑制度的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于取保候审期间再次犯罪之评判的基本准则主要围绕着当事人是否有违取保候审的相关规定、是否实施了新的违法犯罪行为，以及其所造成的社会影响与危害程度等方面展开考量。若犯罪嫌疑者在接受取保候审的过程中再度触犯法律，或者试图逃避司法机关的调查追捕，均可被视作是对取保候审规定的严重违反。在此情况下，法院将会依据新犯罪的具体事实、性质、情节及其所带来的社会危害性等多重因素进行综合评估，以决定是否需要变更原有的强制措施，抑或是启动审判程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审规定，情节严重的，可以予以逮捕

[律师回复] 解析：
针对初次抢劫罪的量刑问题，一般是参照《中华人民共和国刑法》中第263条的规定来进行判断和裁决的。在审判过程中，法庭会经过对案件中的犯罪情节、作案手段以及所造成的后果等各个方面进行深入细致地分析与评估，以做出最终的判决结果。通常情况下，对于初次实施抢劫行为的罪犯，法院有可能判处其三年以上十年以下的有期徒刑，同时还要处以相应金额的罚金。
然而，如果犯罪情节特别恶劣，例如导致他人重伤甚至死亡等严重后果，那么罪犯就有可能被判处十年以上的有期徒刑、无期徒刑乃至死刑，并且还需缴纳罚金或者没收全部财产作为惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第263条
抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
对于诽谤罪的确立，其评断并非基于传播次数的单一指标，相反地，更应当关注由行为者实施的行为所引发的重大社会负面效应或是对他人生涯名誉的实际损失。倘若针对他人发布的错误资讯使之社会声誉因此大大降低，抑或带来更为严重的不良后果，则有可能被认定为诽谤罪行。
然而，最终是否构成犯罪，还需由司法机构根据实际情况进行认真判断与裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利

[律师回复] 解析：
在取保候审期限届满之后，能否再度申请取保候审，这取决于案情的具体状况以及相关法律法规的具体规定。
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，倘若犯罪嫌疑者或者被指控犯罪之人在先前申请的取保候审期间内并未出现任何违规行为，且其仍然具备符合取保候审标准的各类要素资格，从理论角度而言，他们是有可能再次提出取保候审申请的。
然而，法院或者公安部门在做出决策时，将会全面权衡犯罪性质、对社会造成的潜在危害程度等多方面因素进行综合考量。因此，对于能否再次获得取保候审批准，还需结合实际情况进行具体分析与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
在针对盗窃罪犯罪分子再次实施违法行为时，中国的刑法体系对累犯的处理采取严厉态度，对这类罪犯通常按照较高标准予以定罪量刑。因此，具体的量刑结果需要综合多方面的因素来确定，包括盗窃物品的价值、犯罪行为的恶劣程度等等。举例来说，如果犯罪人曾经有过类似的盗窃行为并且数额巨大，那么他就可能会被判以数额较大级别盗窃罪，面临着三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被要求缴纳罚金。
然而，如果这个犯罪人是累犯的话，那么他所受到的惩罚将会更加严厉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条对于盗窃罪的规定盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
依法规定，公安机关对于被拘留者，若认定其有必要接受逮捕，则应在拘留期限届满之日起的3个自然日内，特殊状况下，可适当延长1至4个自然日进行处理。而针对于那些犯案行为多且散布各地的流窜罪犯、累犯以及大规模团伙犯罪的重大嫌疑人，其提交审批申请的时间可以延伸至累计为30个自然日。
此外，检察院将在收到上述申请并进行审查后的7个自然日内，作出是否批准逮捕的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在公开环境中强行索要他人物品很有可能构成抢劫罪行。抢劫罪是基于非法占有的意图，对物品所有者或保管者进行当面实施暴力、威胁或者采取其他不正当手段，强迫其交出公共或私人财产之行为。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的明确规定，对于触犯抢劫罪的罪犯，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担相应罚金；若存在法定加重情节，则将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并且需要缴纳罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的规定，辩护律师在代理取保候审的过程中，并没有对其会见犯罪嫌疑人或者被告人的次数作出任何硬性规定。律师将依据案件情况与当事人的实际需要来安排会面事宜。这是因为，律师的会见权已经被《中华人民共和国刑事诉讼法》明确赋予了相应的法律地位及职责。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。