借款合同怎么变更

[律师回复] 您好，可以说下具体的情况。

[律师回复] 有可能是对方的主要以上责任

[律师回复] 应该是需要的，会产生营业税

[律师回复] 我们可以提供法律服务

[律师回复] 我们可以提供法律服务

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 你好，对方已经起诉了吗？

[律师回复] 解析：
涉及两个债权人的书面借贷协议（即借条），主要包含如下要素：
首先，应该准确明确地注明两位贷款者与借款人的合法全名；
其次，应当精确无误地写出借款总金额，同时要求大写和小写两种形式都必须精确到分；
再者，对于借款期限也应详细明确地描述，这其中包含有起始日期以及截止日期，并精确画定对应的付款周期；
第四，应当清晰简洁地明确还款日期；
第五，对于借款利息的计算方法，需要明确标画出采用何种累进利率或固定利率，并且需精确列出最终需支付的利息总金额；
第六，对于本息偿还的具体日期和方式，亦应在此环节中详细说明；
第七，作为正式协议，借款方必须本人签署，包括亲笔签名、按指模或是亲自书写的字样；
最后是如有需要，需由担保人签字确认，并且注明担保期限和保障范围。
在书写借条的过程中，需要严格遵守相关法律法规的规定，注意协议格式规范，如果在落款日期方面出现疏漏，但只要借条内容表述清晰、明确，实际上也能够确保借贷双方的合法权益得以维护，因此，缺少落款日期并不影响借条的效力。
法律依据：
《民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

[律师回复] 解析：
若承租人未将租用物品妥当返还且涉及金额较大时，则其行为可能构成刑事犯罪中的侵占罪名。
依照我国《中华人民共和国刑法》之相关规定，在法律上对代他人保管的财物进行了非法占有，并且该持有的总额达到了较大的规模，当事人仍然拒绝偿还的，可被判处两年以下的有期徒刑或拘留，或者处以相应的罚金。
而对于持有的总金额数额巨大，或者存在其他严重情节的情况下，则应被判处两年以上五年以下的有期徒刑，同时还需承担相应的罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
借款合同的有效时间通常是从签署之日起直至完成付款为止。
在借款协议中，既可设定明确的还款期限，也可不加以规定。
对于借款期限未有明确定义或表述不清之处，出借人有权随时向借款人要求偿还欠款。
法律依据：
《民法典》第六百七十四条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；
借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。

[律师回复] 解析：
该说法是正确的。
此种行为无疑归属于敲诈勒索公私财物之范畴。
具体而言，在通常情况下，如果此类犯罪得以成立，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚，并且可能同时被判处罚金；
若涉及数额巨大或者出现其他严重情节时，那么刑期将会延长至三年至十年有期徒刑，同样伴随着罚金的附加惩罚；
倘若涉案金额特别巨大，或者存在着其他特别严重的情节，那么罪犯将面临十年以上有期徒刑的严厉制裁，同时也不能避免罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于普通民众而言，恐怕很难分辨抢劫和抢夺这两种犯罪行为之间的实质性区别。
然而在法学领域，两者之间存在着巨大的差别。
从常规定义来看，抢劫是指犯罪分子采取暴力手段、恐吓威胁或其它强迫方式，强制被害人交付其个人财产的犯罪过程。
相较之下，抢夺则通常以非法侵占他人财产为目的，在受害人毫无防备的情况下，以公开手段夺走价值较大的公共财产或私人财务的行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于“袭警罪”所涉及到的拘留时长问题，我们可以从以下几个方面进行详细解释与说明：
首先，依据具体情境以及事件的性质与影响程度，袭警行为可能会面临包括但不限于治安管理处罚、有期徒刑、拘役、管制或者罚金等多种法律制裁。
其次，对于那些情节相对较轻且未达到犯罪标准的袭警行为，通常只需处以五日至十日的行政拘留即可。
最后，若该行为情节严重并已构成犯罪，那么最长的刑事拘留期限则一般为三十七天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
《治安管理处罚法》第五十条
有下列行为之一的，处警告或者200元以下罚款；
情节严重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：
（一）拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；
（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；
（三）阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；
（四）强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。
阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
帮信罪被判处一年监禁者，如符合下列特定条件，即可申请缓刑：
首先，是被判定为三年以下有期徒刑且犯罪情节轻微；
其次，必须具备真诚的悔过之意；
再次，需证明自身无再犯之虞；
最后，宣告缓刑应不会对其所在社区产生严重负面影响。
此外，对于未满十八岁的未成年人、孕妇以及年满七十五周岁的老年人，也应考虑给予缓刑。
关于帮信罪的法院判决标准，通常在三年以下有期徒刑、拘役或者罚金之间进行裁量。
如果被告人在构成帮信罪的同时还涉及到其他犯罪行为，则将依据处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
关于集资诈骗罪的司法判决情况，法律明确规定了三种处罚情形：
首先，倘若行为人所实施的行为达到刑法相关条文所规定的涉案金额，则应判处行为人在三年至七年之间的有期徒刑，同时还需附加相应罚金作为惩罚；
其次，倘若所涉及到的集资诈骗数额达到巨额，或者存在其他严重情节，那么行为人将面临七年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，并且同样需要承担罚金或没收财产的民事责任；
最后，若该犯罪行为属于单位犯罪，那么对单位进行罚款的同时，也应对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，按照上述规定进行相应的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
盗窃犯罪是指那些意图非法占有他人财产的人，通过秘密手段获取公共或私人财产，且该行为所涉财产达到一定标准或多次实施此类行为、入室行窃、随身携带武器进行盗窃等情况，以及采用扒窃手法获取公私财物的行为。
1、关于借据，从法律角度来看，它被视为一种“有价证券”。
因此，盗窃这类财物时，必须具备一定的经济价值，这种价值是客观存在的，可以用货币来衡量，例如有价证券等。
然而，具有主观价值的物品（如具有纪念意义的信件）和几乎没有任何价值的物品则无法成为盗窃罪的侵害对象。
如果盗窃者将这些无价值的财物偷出并通过出售或交换，获得了有价值的财物（相当于销赃金额），并且数额较大，那么就应当被判定为盗窃罪。
尽管偷走借据看似与资金无关，但对于民间借贷却可能引发纠纷。
既然向他人借款，就应该能够按时归还。
2、当某人为了逃避债务而盗窃他写给债权人的借据，且金额超过1000元时，他的行为已经构成了盗窃罪，应当受到法律的制裁。
换句话说，借款人偷借据实际上就是盗窃行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若借取他人之物而未能归还，则涉及到财产侵占行为，若该侵占行为涉及金额较高者，便可能构成侵占罪。
根据相关法律规定，此类犯罪通常会被判处两年以下有期徒刑、拘役或罚金；
对于侵占数额巨大或存在其他严重情节的情况，则应判处两年以上五年以下有期徒刑，同时需缴纳相应罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
1.通常情况下，在理解法律概念和术语时，我们不应将其混淆或误读。
“诈骗犯罪”指的是行为人出于非法占有之目的，故意虚构事实、掩盖真相，从而获取他人财物且已构成犯罪的行为。
2.“帮信罪”作为一种轻微的刑事犯罪，其法定最高刑期为三年以下有期徒刑。
司法机构在对该罪行进行定罪量刑时，通常会综合考虑行为对象的数量、被帮助者犯罪行为的严重程度、行为发生的次数、所获得利益的多寡以及对网络秩序破坏的严重程度等因素。
需要注意的是，诈骗犯罪属于侵财类犯罪，侵犯的是公私财产所有权，而“帮信罪”则属于扰乱公共秩序的犯罪范畴。
若提供“两卡”的行为导致了具体法益的损害，那么可能会同时触犯上述两种罪名；
反之，如果所造成的法益损害具有抽象性或者概括性的特征，那么就不宜将其视为诈骗罪的共同犯罪。
对于那些一般的帮助行为，例如提供场所、资金支持等，一般会被判定为诈骗犯罪。
然而，帮信罪的帮助行为仅限于涉及信息网络犯罪活动的领域。
在此范围内，可能会出现两种罪名之间的竞合关系。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
洗钱罪与诈骗罪并非同义之说，两者之间存在着明显的差异。
洗钱罪，是指明知是来源于毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪以及金融诈骗犯罪等违法所得及其收益，却为了掩盖或隐瞒这些收益的真实来源及性质，而实施了提供资金账户、协助将财产转化为现金、金融票据、有价证券、协助资金转移、协助将资金汇往境外等行为，或者采用其他手段来掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的行为。
而诈骗罪，则是指以非法占有他人财产为目的，采取虚构事实或隐瞒真相的手法，使受害人陷入错误认识并自愿交付数额较大的公私财物的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在正常情况之下，网络借贷若未得到及时偿还，一般不会构成金融欺诈罪。
然而，如果贷款者在申请贷款时存在着明确的非法占有目的，并且从一开始便没有偿还贷款的意图和意愿，那么这种行为则有可能被认定为金融欺诈罪。
对于借款方因某些实际原因导致长期拖欠债务、无法按时归还的现象，或是为了掩饰真相、编造谎言而直接骗取他人款项且在期限到来后无法履行还款义务的情况，只要其行为未表现出明显的非法占有目的，同时也并无肆意挥霍、恶意赖账等恶劣行径，且确实有意愿偿还所欠款项，以及在出具借据后又伪造还款收据、声称已完成还款的情况，这些都属于普通的借贷纠纷，并不构成金融欺诈罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。