袭警罪的要件有哪些

[律师回复] 解析：
针对涉国家安全、恐怖活动、黑社会性质组织犯罪以及重大毒品犯罪等四种类别的案件，律师与嫌疑人之间的会面程序具有相对独特性和严格性。
首先，必须经过严密申请手续并且成功取得侦查机关的许可之后，律师方能有机会以辩护人身份与犯罪嫌疑人进行会面交流。
其次，在首次会面过程中，侦查机关通常会对整个过程实施严格的监督和管理。除此之外，律师在与嫌疑人会面期间，不得对相关案情进行任何形式的记录、录音或录像行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
原则上，若实施袭警行为者的性质轻微，且该犯罪行为是出于情绪失控而非故意为之，同时他们能够诚恳地认识到自身错误并愿意承担相应责任，那么他们有可能会被判处缓刑或者更为轻缓的惩罚，例如管制、拘役或者行政拘留等。这主要是由于在对待袭警行为时，并不能简单地一概视为犯罪行为，而是需要综合考虑其具体手段和情节等多方面因素进行全面评估与判断。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
当暴徒对人民警察进行攻击，妨碍其执行公务且导致警察产生轻伤及以上后果时，即构成了妨害执行公务罪。咬一口的行为要视警察伤害程度而定。对于此类行为，警方有权实施警告或给予当事人200元以下罚款；若情节较为严重，则可能处以5天至10天的行政拘留，并可同时科以500元以下罚款：
（一）拒绝执行由人民政府在紧急状态下依法发布的决定和命令；
（二）阻碍国家机关工作人员依法履行职责；
（三）阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆的正常行驶；
（四）强行冲撞公安机关设置的警戒带、警戒区域。对于阻碍人民警察依法执行职务的行为，将予以从重处罚。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条
有下列行为之一的，处警告或者200元以下罚款；情节严重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：
（一）拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；
（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；
（三）阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；
（四）强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。
阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
我国曾长期缺乏针对袭警行为的明确法律定义与惩罚措施，然而自刑法修正案（十一）正式实施以来，袭警罪这一新增罪名开始产生实质性的法律效力。具体来说，对于那些公然以暴力方式攻击正在严格依照法律规定履行职责的人民警察的犯罪分子，将会面临严厉的刑事处罚。这类罪犯将有可能被处以三年以下有期徒刑、拘役或管制等严厉刑罚。更为严重的情况下，若涉案人员使用了枪支、管制刀具等致命性武器，或者通过驾驶机动车辆撞击执法人员等危险手段，对其生命安全构成严重威胁时，则可能面临三年以上七年以下有期徒刑的重罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在构成本罪时，必须满足以下几个必要条件：
首先，犯罪主体须具备特定性，即只能限定于国有单位，这其中包含了各级政府部门、国有独资公司、国有控股或参股的各类企业等；
其次，犯罪客体需要指向的是国有单位的正常管理秩序以及其社会声誉；
第三点在于犯罪主观方面，必须是出于明知故犯的故意心态度；
最后，在犯罪客观层面上，主要表现为对收取、接受他人给予的财物，为他人谋求利益，或者以各种名目收取回扣、手续费的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十七条
国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。
前款所列单位，在经济往来中，在帐外暗中收受各种名义的回扣、手续费的，以受贿论，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
凡对身负执法任务的公安民警实施暴力侵害者，应被视为袭警罪行，需接受三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚处罚；
2、倘若滥用枪支、管制刀具，甚至以驾驶机动车撞击等方式，严重危害他人生命安全的，将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚；
3、对于以暴力、威胁等手段阻挠国家机关工作人员依法履行职务的行为，将受到三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在与警方产生冲突之际，有可能会出现对警车进行破坏并对警员实施袭击的行为，此类行为被称为“袭警”。
根据具体情况以及事件的严重程度，袭警者可能面临治安管理处罚，包括但不限于罚款、拘留、管制或有期徒刑等刑罚。关于袭警的定义，它是指使用暴力手段对正在执行公务的人民警察进行突然性的人身攻击。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在我国现行的法律框架下，侵占罪被划归为自诉案件范畴，案件无需经过公安机关立案侦查环节，而是由人民法院直接立案审理。一旦相关证据令侵占行为被确认为犯罪，那么将面临以下法定刑罚：两年以下有期徒刑、拘役或罚金；如果涉案金额巨大或者存在其他特别恶劣的情节，则将被判处二年以上至五年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
涉及妨碍警察执行公务的罪行通常会被施以三年以下有期徒刑、拘役、管制或是罚金。若情况严重，危害到了执法人员的生命安全，则可能需接受为期三年以上但七年以下有期徒刑的惩罚。而对于未达到刑事犯罪标准的情况，将参照普通违法行为来执行行政处罚措施，一般包括五天至十天的拘留以及可并处的五百元以下罚款。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，对于被依法采取了拘留措施的嫌疑人而言，其是否将面临更进一步的逮捕处置往往主要依据于公安局等侦查机关所掌握的与被告人涉嫌犯罪行为有关的确凿证据情况、相关证据材料的充分程度及对被告人社会危害性的综合评判。假如侦查人员经过慎重考虑和权衡判断，认为嫌疑人并不存在继续羁押的必要性，例如所掌握的证据尚有缺失、涉嫌犯罪情节较为轻微或者被告人无法对司法程序构成实质性妨碍，那么他们可能会做出不对嫌疑人进行逮捕的决定。当然，除了以上因素之外，若嫌疑人能主动向公安机关投案自首、或者在案件调查过程中有立功表现等符合法律规定的从轻处罚情节，这同样有可能对最终的逮捕与否产生重要影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕
(一)可能实施新的犯罪的；
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
(五)企图自杀或者逃跑的
如果不符合上述情形，可以不批准逮捕。

[律师回复] 解析：
要判定洗钱罪名成立所必须满足的行为人主观上的“明知”情况包括如下几个方面：
首先是对犯罪活动的明确知晓，即直接或间接地参与到他人的涉及犯罪活动中的事件中去，并且积极配合着不顾法纪地协助他们将有关财富进行不当转换、转移或者掩饰；
其次，如果在这个过程中，行为人无法提供任何合理的解释，却依然通过非法手段来协助他人进行财富的不当转换、转移或者掩饰，那么这也被视为一种主观上的“明知”；
再者，如果行为人在没有任何合理原因的情况下，以明显低于市场价值的价格购买了某些物品，那么这种行为也可能被视为一种主观上的“明知”；
此外，如果行为人在没有任何合理原因的情况下，协助他人进行财富的不当转换、转移或者掩饰，并从中获取了明显高于市场价值的“手续费”，那么这种行为同样可能被视为一种主观上的“明知”；
最后，如果行为人在没有任何合理原因的情况下，协助他人将大量现金分散存储于多个银行账户之中，或者在不同的银行账户之间频繁地进行资金划拨，那么这种行为也可能被视为一种主观上的“明知”。除此之外，还有其他一些情况也可以被视为行为人主观上的“明知”。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
(一)提供资金帐户的;
(二)将财产转换为现金、金融票据、有价证券的;
(三)通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的;
(四)跨境转移资产的;
(五)以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于此类行为，根据相关法律法规，应被判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制；若罪犯用枪支、管制刀具实施暴行，或者以驾驶机动车撞击等危险方式，对受害人的生命健康构成严重威胁时，则将面临更重的刑罚——三年以上七年以下的有期徒刑。
同时，我们也应该关注到，在中国的《刑法》中也有明确规定，如若有人恶意攻击正在依法履行其职责的公安干警，将被判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制；而如果他们使用了枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险方式，对公安干警的人身安全造成严重威胁的话，那么他们将会面临更为严厉的惩罚——三年以上七年以下的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪的未竟事实涉嫌要件主要包含如下几个方面：
首先，行为人应当具备以挟持他人的方式勒索财货或者达成其它非法目标的意图，也就是要具有明确的主观故意；
其次，行为人确实已实施了绑架的具体行为，但是并未实际上控制住被害人，这可能意味着虽然已经开始着手进行绑架活动，但最终却未能达到预期效果；
最后，这种未遂状况必须是由行为人意志之外的因素所造成的，也就是说，若是在行为人行动过程中未遭遇任何阻碍情况下，本应有完成犯罪行为的可能性存在。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

[律师回复] 解析：
四川省对于职务侵占罪的立案条件与我国其他地区保持统一，主要是按照《中华人民共和国刑法》进行规定。在这种情况下，若公司、企业或其他单位的职员，非法利用其职务之便，私自占有本单位的财产，涉案金额需达到五千元人民币到一万元人民币之上，依此标准，才会被刑事司法机构采取行动及予以追究。
另外，倘若犯罪分子凭借其职务之便，将原本应当受委托保管的第三方财产或是他人遗失物、埋藏物据为己有，且涉案金额较大，却又拒绝归还，那么同样会被视为职务侵占罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复] 解析：
在实行取保候审之后，若被指控人确无犯罪事实且其犯罪情节显著轻微，不足以提起公诉者，便可撤销该案件。
然而在此过程中，对于被告人或嫌疑人的取保候审措施亦无法停止对该案件的调查、起诉以及审判活动；若经审查发现仍存在须追究刑事责任之行为，应及时解除取保候审，同时撤回该案件的处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在中国大陆地区，申请取保候审所需的主要文件包括：一份详细且明确的取保候审申请书；申请人本人的身份证件以及相应的复印件；所缴纳的保证金或提供的担保人等相关信息。依据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，对于可能被判有期徒刑及以上刑期之犯罪嫌疑人或被告人，若采取取保候审措施不会对社会安全产生明显威胁者，以及患有严重疾病、正处于孕期或哺乳期的女性犯罪嫌疑人、被告人，均可依法适用取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审乃是我国刑事讼诉范畴内一种强制性手段。在这一制度下，犯罪嫌疑者或被告并不需要长期滞留在看守所，然而需严格遵守传唤令的规定，随传随至。在此期间，若犯罪嫌犯违反了取保相关之规定或是发生了新的罪行，司法机关则有权利取消其取保状态，将其重新收监。从道理上讲，取保候审之后是不应再被拘留的，除非在某些特殊情况之下。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
取保候审作为一项重要的刑事法律措施，赋予了犯罪嫌疑人或者被告人在没有被正式关押的前提下，能够得到审判结果之前的自由等待机会。
然而，需要明确的是，即便在这段时间内，案件的调查、起诉以及审判工作仍然会按照既定的流程有条不紊地推进。在此过程中，嫌疑人或者被告人必须严格遵守相关规定，例如随时接受传唤并及时到达指定地点，同时也不能擅自离开其所居住的地区等等。尽管如此，这些限制性条件并不会妨碍司法机构对于案件的公正审理与妥善处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。取保候审不中断对案件的侦查、起诉和审理

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪所侵犯的法益主要指向公共安全这一重大利益。
其次，该犯罪行为必须在特定的道路环境下实施，即需在道路上酗酒后驾车，亦或在同一条道路上以极快速度驾驶机动车进行竞争性行驶，并且其情节严重到足以构成犯罪的程度。
第三个构成要素便是犯罪主体，即年满十六周岁并具备刑事责任能力的自然人。
最后，危险驾驶罪的主观方面必须是出于故意。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
公安机关对于符合以下条件之一者，可予以批准采取取保候审措施：
1.被告人可能被判处管制、拘役或者在独立适用附加刑时依法作出判决；
2.被告人所犯的罪行可能已达到判处有期徒刑以上刑罚的程度，然而采取取保候审措施并不会对其生活产生重大威胁或引发社会安全风险；
3.被告人患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于怀孕或哺乳期的妇女，此时采取取保候审也不会造成社会危害；
4.被告人的羁押期限已经届满，但案件尚未得到妥善处理，因此有必要采取取保候审措施以继续推进案件审理工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。