律图审稿专业委员会3轮严审
热门问答·金融保险
问题没解决?125200人选择咨询律师
委托和信托代理要怎样进行区别
一键咨询
为您推荐
怎么区别信托与委托代理
1、成立条件不同。信托必须要有确定的信托财产，没有可用于设立信托的合法财产，信托关系便无从确立。而委托、代理关系则不一定要以财产的存在为前提。2、名义不同。信托关系中受托人系以自己的名义行事，而一般委托和代理关系中，受托人/代理人以委托人/被代理人的名义行事。
10w+浏览
金融保险
昨天朋友来进一个麻将群，玩了一把，感觉是赌博，就没有再玩，结果派出所打电话，让去派出所，会收到什么处罚？
[律师回复] 您好，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款
3.3w浏览
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
信托与委托、代理有什么区别
1、当事人不同 信托的当事人是多方的，从法律上讲，至少有委托人、受托人、受益人三方，有时受益人还不止一个。而委托代理的当事人，仅有委托人(或被代理人)和受托人(或代理人)双方。2、行为成立的条件不同 信托是以财产为中心而构成的法律关系。
10w+浏览
金融保险
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
委托和代理的区别包括哪些？
委托和代理的区别包括：行使权利的名义不同、从事的事务不同、涉及的人员不同。在我国的民事主体之间的权利义务中，代理涉及的行为以意思表示为要素，故代理的一定是民事法律行为;委托不要求以“意思表示”为要素，因此委托从事的行为可以是纯粹的事务性行为。
10w+浏览
合同事务
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
信托关系委托代理关系的区别有哪些？
信托关系委托代理关系的区别有成立的条件不同，以及还有财产的性质不同，同时还有采取行动的名义不同，最后还有委托的权限不同；信托关系必须要确定有信托的财产才可以成立为法律关系。
10w+浏览
金融保险办过婚礼，未领证的两个人，女方对男方进行家暴，可以申请什么？
[律师回复] 电话咨询是免费的，也说的清楚
3.4w浏览
快速解决“婚姻家庭”问题
问题紧急？在线问律师 >
5731 位律师在线，高效解决问题
转委托和复代理的区别是什么
一般来说，这个转委托和复代理的区别在于一个是两者的概念不同，转委托是指把自己处理的事务交给他人处理而复代理是按原代理人的委托授权以被代理人的名义来实施该行为的、还有一个就是准委托多数是合同关于商事行为、而复代理是民事制度。
10w+浏览
合同事务我的大货车挂靠公司倒闭，找不到人了，我现在就是问，怎么才能把车 挂靠到别的公司里
[律师回复] 你好，可以解除挂靠服务合同
4.3w浏览
快速解决“公司经营”问题
买别人的调料换包装违法吗
[律师回复] 解析：
擅自更改他人的产品并以此为由进行销售活动，属于非法行径，严重违反了相关法律法规。
此举不仅侵害了他人的商标权益，同时还损害了广大消费者的知情权。
一旦被工商行政管理机构查证，必将受到相应的行政处罚。
若未经商标所有者批准，私自替换其注册商标并将其注入市场流通领域，则构成商标侵权行为。
在这种情况下，侵权方可能面临行政处罚，而商标权利人亦有权依法追究侵权者的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十六条
经营者有下列情形之一，除承担相应的民事责任外，其他有关法律、法规对处罚机关和处罚方式有规定的，依照法律、法规的规定执行；
法律、法规未作规定的，由工商行政管理部门或者其他有关行政部门责令改正，可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款，没有违法所得的，处以五十万元以下的罚款；
情节严重的，责令停业整顿、吊销营业执照：
（一）提供的商品或者服务不符合保障人身、财产安全要求的；
（二）在商品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格商品冒充合格商品的；
（三）生产国家明令淘汰的商品或者销售失效、变质的商品的；
（四）伪造商品的产地，伪造或者冒用他人的厂名、厂址，篡改生产日期，伪造或者冒用认证标志等质量标志的；
（五）销售的商品应当检验、检疫而未检验、检疫或者伪造检验、检疫结果的；
（六）对商品或者服务作虚假或者引人误解的宣传的；
（七）拒绝或者拖延有关行政部门责令对缺陷商品或者服务采取停止销售、警示、召回、无害化处理、销毁、停止生产或者服务等措施的；
（八）对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求，故意拖延或者无理拒绝的；
（九）侵害消费者人格尊严、侵犯消费者人身自由或者侵害消费者个人信息依法得到保护的权利的；
（十）法律、法规规定的对损害消费者权益应当予以处罚的其他情形。
经营者有前款规定情形的，除依照法律、法规规定予以处罚外，处罚机关应当记入信用档案，向社会公布。
擅自更改他人的产品并以此为由进行销售活动，属于非法行径，严重违反了相关法律法规。
此举不仅侵害了他人的商标权益，同时还损害了广大消费者的知情权。
一旦被工商行政管理机构查证，必将受到相应的行政处罚。
若未经商标所有者批准，私自替换其注册商标并将其注入市场流通领域，则构成商标侵权行为。
在这种情况下，侵权方可能面临行政处罚，而商标权利人亦有权依法追究侵权者的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十六条
经营者有下列情形之一，除承担相应的民事责任外，其他有关法律、法规对处罚机关和处罚方式有规定的，依照法律、法规的规定执行；
法律、法规未作规定的，由工商行政管理部门或者其他有关行政部门责令改正，可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款，没有违法所得的，处以五十万元以下的罚款；
情节严重的，责令停业整顿、吊销营业执照：
（一）提供的商品或者服务不符合保障人身、财产安全要求的；
（二）在商品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格商品冒充合格商品的；
（三）生产国家明令淘汰的商品或者销售失效、变质的商品的；
（四）伪造商品的产地，伪造或者冒用他人的厂名、厂址，篡改生产日期，伪造或者冒用认证标志等质量标志的；
（五）销售的商品应当检验、检疫而未检验、检疫或者伪造检验、检疫结果的；
（六）对商品或者服务作虚假或者引人误解的宣传的；
（七）拒绝或者拖延有关行政部门责令对缺陷商品或者服务采取停止销售、警示、召回、无害化处理、销毁、停止生产或者服务等措施的；
（八）对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求，故意拖延或者无理拒绝的；
（九）侵害消费者人格尊严、侵犯消费者人身自由或者侵害消费者个人信息依法得到保护的权利的；
（十）法律、法规规定的对损害消费者权益应当予以处罚的其他情形。
经营者有前款规定情形的，除依照法律、法规规定予以处罚外，处罚机关应当记入信用档案，向社会公布。
3.6w浏览
猥亵儿童进看守所会被人看不起是否违法
[律师回复] 解析：
在对未成年进行猥亵并触犯刑法规定之时，需依照法律程序进行刑事拘留。
然而若其所实施的猥亵行为尚未达到犯罪程度，根据我国现行的法律规章制度，无论是猥亵他人还是在公共场合公然故意裸露身体，只要情节恶劣便应遭受五日以上十日以下的行政拘留处罚。
但是，如果涉及到猥亵智力残疾者、精神病患者、未满十四周岁的儿童以及存在其他严重情节的情况，那么将面临十日以上十五日以下的行政拘留处罚。
对于那些采用暴力、威胁或其他手段强行猥亵他人或侮辱女性的行为，将被判处五年以下有期徒刑或拘役。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方式强制猥亵他人或侮辱妇女的，处5年以下有期徒刑或者拘役；
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处5年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照两款的规定从重处罚。
在对未成年进行猥亵并触犯刑法规定之时，需依照法律程序进行刑事拘留。
然而若其所实施的猥亵行为尚未达到犯罪程度，根据我国现行的法律规章制度，无论是猥亵他人还是在公共场合公然故意裸露身体，只要情节恶劣便应遭受五日以上十日以下的行政拘留处罚。
但是，如果涉及到猥亵智力残疾者、精神病患者、未满十四周岁的儿童以及存在其他严重情节的情况，那么将面临十日以上十五日以下的行政拘留处罚。
对于那些采用暴力、威胁或其他手段强行猥亵他人或侮辱女性的行为，将被判处五年以下有期徒刑或拘役。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方式强制猥亵他人或侮辱妇女的，处5年以下有期徒刑或者拘役；
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处5年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照两款的规定从重处罚。
3.5w浏览
威胁和要挟有什么区别吗
[律师回复] 解析：
1.两者的含义有着显著区别。
所谓“要挟”，即是以可能遭受惩罚、报复甚至危及生命安全等形式威胁对方，以达到强迫其答应自身条件的目的；
而“威胁”则多指通过滥用权力、威严或是凭借强大势力施压于他人，从而迫使他们不得不采取特定行动或做出特定抉择。
2.在法制框架中，两种行为的法律界定亦有所差异。
“要挟”这一行为在我国现行《中华人民共和国刑法》中并未明确规定，而“威胁”则属于非法拘禁他人或以其他方式非法剥夺他人人身自由的犯罪行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的严厉制裁。
若涉及到殴打、侮辱等恶劣情节，将依法予以从重处罚。
值得注意的是，倘若行为人为迫使受害者在未来某时某地交付财物，而当场所采用暴力手段，尽管该暴力行为并非直接用于获取他人财产，但因其产生的胁迫效果与实施暴力相威胁无异，因此，不能简单地归类为抢劫罪。
然而，若暴力行为尚未导致受害者重伤或死亡，则可判定为敲诈勒索罪；
反之，若已造成受害者重伤或死亡，则需依据具体案情判断是否构成故意伤害罪或故意杀人罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
1.两者的含义有着显著区别。
所谓“要挟”，即是以可能遭受惩罚、报复甚至危及生命安全等形式威胁对方，以达到强迫其答应自身条件的目的；
而“威胁”则多指通过滥用权力、威严或是凭借强大势力施压于他人，从而迫使他们不得不采取特定行动或做出特定抉择。
2.在法制框架中，两种行为的法律界定亦有所差异。
“要挟”这一行为在我国现行《中华人民共和国刑法》中并未明确规定，而“威胁”则属于非法拘禁他人或以其他方式非法剥夺他人人身自由的犯罪行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的严厉制裁。
若涉及到殴打、侮辱等恶劣情节，将依法予以从重处罚。
值得注意的是，倘若行为人为迫使受害者在未来某时某地交付财物，而当场所采用暴力手段，尽管该暴力行为并非直接用于获取他人财产，但因其产生的胁迫效果与实施暴力相威胁无异，因此，不能简单地归类为抢劫罪。
然而，若暴力行为尚未导致受害者重伤或死亡，则可判定为敲诈勒索罪；
反之，若已造成受害者重伤或死亡，则需依据具体案情判断是否构成故意伤害罪或故意杀人罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
4w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题