徇私舞弊暂予监外执行罪既遂如何判刑

[律师回复] 那没办法，只能由对方提起诉讼，申请执行，执行你名下的财产。

[律师回复] 你好可以说一下详细经过怎样的，在分析

[律师回复] 解析：
若检察院未批准羁押，那么即便确有必要承担刑事法律责任，被告人仍需受罚。在我国司法实践中，尽管没被逮捕并不意味着无需承担刑事责任，但公安机关在立案侦查过程中，如发现需对犯罪嫌疑人进行羁押的必要性，则应制作相应文本，包括提请批准逮捕书及其所附案件资料与相关证据，一并向当地人民检察院呈报审核批准。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
抢劫罪是一种基于暴力、威胁或者其他强制手段，旨在侵犯他人财产权益并且涉及对人身权利侵害的犯罪行为。因此，无论实施抢劫的过程中是否实际获得了财物，只要在此过程中侵犯到了被害者的人身权益，就应当被判定为犯罪既遂。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
对于枉法罪的法律制裁，具体规定如下所述：
首先，若司法工作者背弃公正，故意对已知无罪者提起诉讼，刻意包庇已知有罪者使其不受诉讼追责，或者在刑事审判过程中蓄意违背事实真相和法律原则，此类行为将面临五年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚；
其次，如果情节较为恶劣，将被处以五年以上、最高至十年以下有期徒刑；
最后，若情节极其严重，则可能被判处十年以上有期徒刑。
根据相关法律法规，枉法罪还可与受贿罪合并处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十九条
司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于保证人候审的保释金，如果出现了以下任何违规行为，均有可能导致其被司法机构收回:
（1）在未获执行机构许可的情况下，擅自离开所居住的市或县地区;
（2）当住址、职业单位及联络方式有所变更时，必须在二十四小时内上报给执行机构进行备案;
（3）在接到传唤通知后，应立即前往指定地点接受询问;
（4）不得以任何方式对证人的证言产生影响;
（5）严禁销毁、篡改证据或与他人串通口供。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。

[律师回复] 解析：
审理案件时，如果被告人的犯罪事实涉及到进入他人住所盗取私有财产，那么这种行为已经符合了盗窃罪的犯罪构成，按照法律规定，应当被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并且可能同时被处以罚金；倘若盗窃数额较大或存在其他严重情节，那么应处三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金；而对于那些盗窃数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的被告人，则将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时还会被处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索公私财务的罪名，意味着在犯罪现象中存在金额较高或者多次的敲诈勒索行为；对于金额数目庞大或是有其他严重情节的情况；以及对于金额数目极其庞大或者有其他特别严重情节的行为。只要这些行为不符合上述所述的标准，那么便不能被认定为敲诈勒索公私财务的罪行。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 你好，如果老人赠予的房产有子女继承的部分，可以撤销

[律师回复] 现在是否已被采取刑事措施？

[律师回复] 您好，正在查看您的问题

[律师回复] 你好，现在是什么情况呢？ 看下证据，马上联系你

[律师回复] 可以索要看看了,需要律师告诉我

[律师回复] 解析：
关于对受贿罪的判定标准，主要划分为以下几个要素：
首先，犯罪分子必须是国家公职的相关人员；
其次，从主观心理层面看，犯罪分子只能在其意识清晰并且明知的情况下实施此种行为；
第三，该罪行侵犯的客体是国家机关工作人员的职务廉洁性；
最后，在客观方面，犯罪分子需要通过利用自己职务上的便利条件，向他人索要或非法收取他人财物，并以此来为他人谋求利益。
对于受贿罪的立案标准，根据相关法律规定，受贿金额在三万元人民币以上但未满二十万元人民币的，就达到了受贿罪的立案门槛。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在常见的情形之下，敲诈勒索罪的完全犯罪形态属于后果犯，其既遂与未遂的判定皆以行为人对财产实际控制权的确立为基准。举例来说，倘若行为人通过恐吓、威胁等不当手段使被害人陷入恐惧之中，进而迫使其交付财物，这便构成了此犯罪的既遂。
然而，若被害人并未因行为人的恐吓而感到惊惶，抑或虽有恐惧之情，但并未如约交付财物的话，则均视为敲诈勒索罪的未遂状态。
法律依据：
《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
关于强奸案件中证据不足问题的处理方式主要有以下几点：
首先，如果公安部门在调查取证阶段发现证据有所欠缺，他们有权依法进行补充侦查。
其次，当检察机关接到由公安机关提交的材料并且经过审慎评估后，若觉得强奸案件的证据尚不充分，则可以要求公安机关再次进行补充侦查。
然而，若经过补充侦查之后，仍无法收集到充足的证据支持定罪，那么检察院就有权力做出不予起诉的决定。
根据相关法律规定，人民检察院在审理案件时，有权要求公安机关提供法庭审判所需的所有必要证据材料；如果发现可能存在相关规定中所述的非法收集证据的情况，他们还可以要求公安机关对此类证据收集的合法性进行详细解释。
此外，人民检察院在审查案件过程中，如需进一步补充侦查，既可将案件退回公安机关进行补充侦查，也可以自行展开侦查工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十五条
人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；
认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明
人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查
对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕
补充侦查以二次为限
补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限
对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定

[律师回复] 解析：
仅因刑事拘留在未经定罪判刑的前提下，是并无任何案底记录的。所谓刑事案底，则是指通过法院依法审理后，确认被告人或犯罪嫌疑人确实构成具体罪名的个人信息、犯罪行为及相关事实、审判过程的详细记录以及最终裁决结果等重要资料的档案记载。在刑事诉讼程序中，拘留作为公安机关和人民检察院针对直接受理的案件进行侦查过程中所采取的一种临时性剥夺人身自由的强制手段，并不属于刑事处罚范畴，而仅仅是侦查环节中的一项必要措施。因此，在这种情况下，并未产生案底记录。唯有经由法院判决认定为有罪的刑事处罚，方能留下案底记录。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在中国刑法中，关于盗窃罪的规定如下：盗窃罪的金额评定标准分为三档：个人盗窃公私财物数额达到一千元至三千元以上的，即可视为犯罪起点；数额超过三万元至十万元以上的，则可判定为数额巨大；若数额到达三十万元至五十万元以上，则可以定义为数额特别巨大。对于犯罪数额较小的盗窃罪，会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能面临罚金的处罚；如果数额较大，那么将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的处罚；而对于数额特别巨大的情况，将会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且可能会被处以罚金或没收财产。
盗窃罪，是指以非法占有为目的，通过秘密手段盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃公私财物的行为。盗窃罪只能由故意构成，即行为人必须明确知道自己所窃取的是他人占有的财物。如果行为人误以为是自己占有、所有的财物而取回，那么这种情况并不构成盗窃罪。
然而，我们不能简单地认为，只要行为人误以为是遗忘物的，就缺乏盗窃的故意。因为他人“占有”是一个规范的要素，只要行为人认识到了被法官评价为他人占有的前提事实，就应认为行为人具备了盗窃罪的认识内容。例如，即使行为人误以为高尔夫球场内水池中的高尔夫球是遗忘物而取走，也应认定其有盗窃罪的故意。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对拒绝接受逮捕并攻击执法人员的行为，可判处三年以下有期徒刑、拘役或管制刑罚；若情节特别严重，例如采用枪支、管制刀具等工具，甚至以驾驶机动车辆撞击等方式，严重危害其人身安全，则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑之重刑。对于使用暴力手段或威胁方式阻挠国家机关工作人员依法执行公务的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金的严厉惩罚。如果是以暴力、威胁方式阻碍全国人民代表大会及地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，也将按照上述规定进行处罚。在自然灾害和突发事件发生时，如有人以暴力、威胁方式阻碍红十字会工作人员依法履行职责，将依据相关法律法规进行惩处。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，但未使用暴力、威胁方法，且造成了严重后果的，同样需承担相应法律责任。而对于暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉制裁；若情节特别恶劣，例如使用枪支、管制刀具等工具，甚至以驾驶机动车辆撞击等方式，严重危害其人身安全，则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑之重刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
抢劫罪这一严重罪行以其暴力手段、恐吓行为或者其他类似方式作为基本特征，不仅直接侵犯了他人的财产权益，还涉及到对受害者人身权利的损害。因此，我们可以理解，不论是否成功抢夺到了财物，只要在进行抢劫的过程当中对被害人人身权利造成了侵害，那么便符合既遂状态的构成要件。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。