驰名商标认定考虑哪些因素

[律师回复] 解析：
凡符合中华人民共和国刑事诉讼法相关准则且能够证实敲诈勒索罪行之证据皆可采纳。
能够真实反映待证案件真实情况的所有事实材料皆为有效证据。而此类证据通常涵盖以下七大类别：
（一）实物证据与书面证据；
（二）证人证言；
（三）受害人口述；
（四）犯罪嫌疑人、被告人口供及辩护词；
（五）鉴定机构出具的鉴定报告；
（六）现场勘查笔录；
（七）音像资料等。以上各类证据在使用前须经严格审查核实，方能作为最终定罪量刑的依据。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在吉林省，关于侵占罪的立案标准如下所述：若行为人侵占他人财物的数额在人民币五千元到两万元之间，应被视为数额较大；而如果数额达到十万元及以上，则应被认定为数额巨大。侵占罪，是指将本应由自己妥善保管的他人财物无合法依据地据为己有，且数额较大，同时又拒绝归还的违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法规定，职务侵占罪是指公司、企业以及其他事业单位等的工作人员，利用自身职权上的优势，未经合法授权而私自将所在单位的财产非法据为已有，且涉案金额达到一定程度的犯罪行为。在中国南方明珠城市——深圳，对于此类案件具体的数额标准，我们一般参照最高人民法院和最高人民检察院联合发布的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》予以明确。
根据该解释，对于职务侵占罪的“数额较大”，一般是指涉案金额在人民币六万元以上但不足一百万元；
至于“数额巨大”，则是指涉案金额超过一百万元。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款贪污或者受贿，数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法三百八十三条第一款规定的‘数额较大’，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金

[律师回复] 解析：
在涉及到强奸罪案情审理过程中，若被告坚持否认其涉案行为，则法院将依据相关证据予以裁决。在此过程中，作为起诉方的检察院有责任且必须向法庭提交充足有力的证据材料，如受害者的详细陈述、案发现场采集到的实物证据、现场目睹案件发生的证人证言，以及可能保存至罪犯身上的基因片段（DNA）检测结果等等，以期构建起一个完整而严密的证据链条，从而证实被告确实实施了犯罪行为。即便被告对此坚决否认，但只要证据确凿无误，法院仍可根据这些证据做出公正的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条明确规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚

[律师回复] 解析：
须视具体情形而定。倘若未经已获注册之商标所有者的授权许可，商家在同一种类商品上擅用与该所有者注册商标完全相同的标记，情节较为严重时，司法机关将依法判处被告三年以下有期徒刑或拘役，同时还需处以罚金；若情节极其恶劣，则将被判处三年以上七年以下有期徒刑，并处以罚金。同样地，未经注册商标所有者的许可，商家在同一种类商品及服务上擅自使用与其注册商标完全相同的标记，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑的惩罚，同时还需处以罚金；若情节极其恶劣，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百一十三条
【假冒注册商标罪】未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪中关于利润收益的判定规则如下，若某项帮信行为达到支付结算金额达20万及违法所得1万元这一标准时，便可以对其进行刑事立案。
根据相关法规，这种情况通常将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
然而，具体的刑期长短还需依据案件的实际情况来决定。
值得注意的是，《中华人民共和国刑法》明确规定，只有当帮信行为达到情节严重的程度，才能构成犯罪。而在法律层面上，以下五种情形均可被视为刑法所定义的“情节严重”：
（1）为三个以上对象提供帮信服务；
（2）支付结算金额超过20万元；
（3）违法所得超过1万元；
（4）两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动；
（5）被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对强奸罪的辩护策略，首要考虑因素是犯罪嫌疑人是否具备刑事行为能力，其次评估其是否达到刑事责任年龄，以及是否涉及到不能犯等法律问题。
根据现行法律法规的严格规定，任何采用暴力、胁迫或其他手段强行与女性发生性关系者，都将面临至少三年至十年内的监禁惩罚；如果受害人系不满十四周岁的未成年少女，则定为强奸罪，并依法从重处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在开设赌场罪案件中的从犯通常特指其在整个犯罪过程中所发挥的次要或者辅助性的角色，例如，负责赌场的看管工作，或是承担着向参与者收取相关费用等职责。相较于主犯，从犯可以被视为共犯种类中的一种。他们通常是在共同犯罪中扮演着次要或是辅助性角色的分子。
在犯罪过程中发挥辅助作用的从犯，其主要职责在于为犯罪的实施创造出更为有利的环境和条件。具体包括但不限于提出相关建议，提供各种必要工具，以及协助排除犯罪过程中的各种障碍等等。相比之下，发挥次要作用的从犯则是在主犯的直接指挥下，从事特定类型的犯罪活动，或者在一般的共同犯罪中实施某些情节相对轻微的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于聚众斗殴罪中的持械认定标准，具体如下所述：
首先，聚众斗殴罪中所提及之"持械"行为，应被理解为参与其中的人员在斗殴过程中直接使用具有杀伤力的器械进行对抗，抑或是虽然携带了相关器械但仅仅是展示给他人而非实际运用。
其次，这种“持械”行为既包含了事先精心准备好的武器装备并在斗殴过程中加以利用，同时也涵盖了在斗殴过程中临时从现场获取并使用的情况。
最后，这里所说的“械”，不仅包括各类枪支、治安管制器具以及棍棒等足以造成人员伤亡的工具，还包括其他可能对人身安全构成威胁的物品。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
1、多次聚众斗殴的；
2、聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
3、在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
4、持械聚众斗殴的；

[律师回复] 解析：
该犯罪嫌疑人须满足以下四个条件：
首先，年龄需达法定成年标准并具备相应的刑事法律责任；
其次，主观心态上必须明确知晓自己正在协助他人进行的是严重的信息网络犯罪活动；
再次，其行为触犯了国家关于信息网络环境的正常监管秩序这一核心法益；
最后，其具体行为表现需要具备为信息网络犯罪提供互联网接入服务、服务器托管等犯罪手段，并且程度已经达到违法犯罪的严重程度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于调包这种行为所涉及到的法律责任问题，一方面它构成了盗窃罪的事实，另一方面也触犯了诈骗罪的规定，从而形成了所谓的“想象竞合”。为了公平合理地对待此类案件，通常会依照我国刑法中所规定的“择一重罪处断”的原则加以处置。
然而，究竟是将其认定为盗窃罪还是诈骗罪，这其中的关键因素在于“调包”行为发生的具体时间段。如果“调包”行为发生在商店内部，且在完成首次交易之前实施，那么这种情况便可以被视为以非法占有他人财产为目的，通过秘密手段窃取公共或私人财物，因此应当被判定为盗窃罪。在此种情况下，“调包”行为等同于盗窃行为；反之，如果“调包”行为发生在完成首次交易之后，并且还利用“调包”手法进行退货，那么此时的行为便符合了诈骗罪的犯罪特征，即使用经过“调包”处理的虚假商品来骗取他人金钱。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
第一点，从犯罪主体层面来看，受贿罪的罪犯必须至少包括一名国家公职人员。作为一类职务犯罪，受贿罪的犯罪主体具有特殊性质，在涉及个人独立犯罪时，犯罪主体必须具备特定身份。这类犯罪的主体可以由两名或多名国家公职人员组成，或者由国家公职人员与非国家公职人员共同参与。
第二点，从犯罪客体角度分析，所有受贿罪的罪犯都对国家的廉政制度造成了侵害。受贿罪的客体主要是指国家的廉政建设制度，这也是受贿罪最为核心和本质的特征。尽管在共同犯罪的受贿罪案件中，有些罪犯并非国家公职人员，他们自身并无职务上的便利可供利用，无法直接侵犯国家公职人员职务行为的廉洁性。
然而，这些非国家公职人员在共同受贿犯罪中的教唆、协助等行为，与国家公职人员相互勾结，通过国家公职人员的犯罪行为来实现这一目的。因此，无论在共同犯罪的受贿罪中，犯罪主体是否属于国家公职人员，他们的犯罪行为所针对的犯罪客体均为同一个，那就是国家的廉政制度。
第三点，从犯罪主观方面来看，所有受贿罪的罪犯都存在着共同实施受贿犯罪的故意。
最后一点，从犯罪客观方面来看，所有受贿罪的罪犯都需要相互协作才能完成受贿犯罪。在共同犯罪的受贿罪中，各个犯罪主体可能会承担不同的任务，而不是像在单一主体的受贿犯罪中那样，犯罪主体仅限于实施受贿行为，而是呈现出多样化的行为模式。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，取保候审并不等同于犯罪者承认自身有罪。取保候审是指侦查部门依法要求涉嫌犯罪的人员提供担保人或者缴纳一定数额的保证金，同时签署担保书，确保他们不会逃避侦查，并且随时在得到召唤时能够及时配合调查。这是一种针对犯罪情节相对轻微，无需进行拘留或逮捕，但仍需对其行动自由实施一定限制的犯罪嫌疑人员的一种强制性措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪所需的证据类型，包括以下几个方面：
第一，犯罪嫌疑人或被告人提供的供词及其辩护立场；
第二，来自证人的证词；
第三，当事人提供的陈述；
第四，专业鉴定机构所给出的鉴定意见；
第五，涉及到现场勘查、检查、辨认以及侦查实验等一系列详细笔录；
第六，视听资料及电子数据，例如音频录制、视频拍摄、手机通话记录、短信以及微信等多种相关证据材料。在法律定义中，国家公职人员如果利用其职务上的便利条件，向他人索要财物，或者非法收取他人财物并为他人谋求利益，那么这种行为就构成了受贿罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在犯罪嫌疑人和被告人均未认罪的情况下，只要满足以下四个具体的条件之一，即可提出取保候审的申请：
（1）对于可能被处以管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪行为；
（2）对于可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审措施并不致引发社会公共安全风险的犯罪行为；
（3）对于患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性犯罪嫌疑人或被告，采取取保候审措施也不会对社会产生危害的情形；
（4）当羁押期限届满，而案件仍未得到妥善处理时，为了保证诉讼程序的顺利进行，有必要采取取保候审的措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的明文规定，对于抢劫罪这一重大刑事案件，其所需要的证据主要包括以下几项内容：
首先是案发现场留存的作案工具，如凶器；
其次是受害人的详细陈述和证言；
再次是被抢劫的具体财物及其价值；
最后是相关的音像资料或其他辅助性证据。在收集这些证据时，我们必须紧紧围绕着抢劫行为确实发生过并且是由犯罪嫌疑人实施的这一核心事实展开。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
关于盗窃物品价值的判定标准如下所述：
（一）如果被盗财物具有合法有效的价格证明文件，那么将依据此价格证明文件进行物品价值的确定；若并未发现有效的价格证明文件，或即便存在此类证明文件但依据其判断出的盗窃数额显得过于离谱不合常理，则应委托相关的估价机构进行评估定价；
（二）对于涉及到外币的盗窃案件，应按照盗窃行为发生当时中国外汇交易中心或中国人民银行授权机构对外公布的人民币与该种货币的中间汇率，将其折算为人民币后再进行价值计算。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1、在公共场合捏造不实信息肆意中伤他人的行为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》之相关规定，给予违法者以五日以下的拘留或五百元人民币以内的罚款；若情节较为恶劣，可参照该法律条文，处以五日至十日之间的拘留，且依法可以并处五百元以下的罚款。
2、所谓诽谤，乃是指蓄意编造与传播虚假事实，这些言论已足矣损害他人的人格尊严，以及破坏其良好声誉的恶劣行径。
3、倘若诽谤行为对他人造成了严重的负面影响和后果，那么便可能触犯诽谤罪。在此情况下，必须按照《中华人民共和国刑法》的相关规定进行定罪量刑。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
指控犯罪嫌疑人犯有拐卖儿童罪行之时所必需提供的证据，主要包括以下几个方面：
首先，充分证明犯罪嫌疑人在主观上确实存在着以将儿童作为商品进行买卖并从中获取经济利益的明确意图；
其次，必须要有确凿的证据来证明犯罪嫌疑人已经实际实施了诸如拐骗、收买、贩卖、接送、中转儿童，以及采用暴力、威胁或麻醉手段，捆绑儿童，甚至盗窃婴幼儿等任何一种行为；
再次，被拐卖的对象必须是年龄尚未达到14周岁的未成年人；
最后，还需提供充分的证据来证明犯罪嫌疑人具有承担刑事责任的法律能力。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
第五十二条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。
必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，对于侵占犯罪案件而言，侵占金额在2万元以上但不满20万元的情况，应视为“数额较大”的起始基准。而当侵占金额超过20万元时，则可被视为“数额巨大”的起始基准。
在符合如上条件的基础之上，如达到数额较大起点的情形，便可在法定2年以下的有期徒刑以及拘役的范围内，进行量刑起点的确定；若达到数额巨大起点的情况，则需处以两年以上五年以下的有期徒刑，并判处相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。