想要离婚咨询一下离婚诉讼

[律师回复] 你好，请详细描述一下具体情况

[律师回复] 您好，稍后给您回电详聊，请注意接听

[律师回复] 您好，稍后给您回电详聊，请注意接听

[律师回复] 咨询什么类型的法律问题？

[律师回复] 你好孩子具体多大，在沈阳吗？可以电给你研究一下

[律师回复] 你好，可以电话详细咨询

[律师回复] 你好！我是京师律师事务所杨烁明律师，持证律师给您带来更专业的咨询，为您争取更多合法权益。

[律师回复] 你好，这边是否是民事案件的问题，有没有证据

[律师回复] 您好，稍后有专业的律师跟您联系

[律师回复] 你好，可以具体说一下

[律师回复] 你好，按实际损失进行索赔

[律师回复] 解析：
行为者若实施了任何触犯三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的行为；
情节严重者，则将面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的制裁。
依据法律之规定，若行为人捏造事实提起民事诉讼，妨碍了司法秩序或严重侵犯了他人的合法权益，便须承担三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚，情节严重者，更将受到三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零七条
以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

[律师回复] 解析：
若当事人对于小额诉讼所作出的裁判结果持有异议，可依据相关法规之规定，向上诉法院提出再审申请。
例如，若案件涉及到新的关键性证据，足以推翻原先的判决或裁定；
或是原有的判决、裁定并未提供充分证据支持其认定之基本事实，抑或是此前用以确认事实真相的证据系虚假捏造且未经严格盘查质证等情况。
当人们选择以小额诉讼程序解决纠纷时，案件的受理费用得以减免至一半，同时基层法院也将针对此类案件迅速进行仲裁调解，缩短案件的审理周期，通常在立案之日起的1个月之内便能完成审理工作。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百零六条
当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；
当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。
当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

[律师回复] 解析：
在涉及到民间借贷纠纷的问题上，若该纠纷已经超过了法定的诉讼时效期限，当事人仍有权利尝试通过与欠款人进行友好协商以达成还款协议。
这是由于在诉讼时效已经过期之后，债务方有权采取不履行债务的抗辩策略，除非债务方自愿履行其原本应承担的责任和义务。
法律依据：
《民法典》第一百九十二条
诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
关于发回重审之后诉讼费用支付问题的解释如下，作为再审案件的处理方式之一，通常情况并不要求当事人就此承担相应的诉讼费用。
然而，在特定条件下，因当事人原因导致原有判决存在瑕疵并影响其有效性时，经司法部门审查发现符合再审标准的案件，根据再审请求中针对原判决认定事实或法律适用提出异议部分的实际金额，征收相应的诉讼费用。
法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第二十七条
第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。

[律师回复] 解析：
1.传统案件处理机制将诉讼标的额以及纠纷涉及领域及复杂程度作为主要考量因素，从而对案件进行分类管理。
而相较之下，小额诉讼程序的适用边界则更为明确单一，仅限于债务偿还等债权债务相关争议的解决，这一特点使其自成体系地脱离了一般简易程序，成为法院专门针对此类案件设立的特殊程序。
2.小额诉讼程序在操作流程上力求简洁明快，遵循着通俗易懂、易于操作的原则。
3.在处理小额诉讼时，法院高度重视调解工作。
该程序通常采用调解与审判相结合的方式，在审理过程中，法官会通过与双方当事人的面对面交流，引导他们进行直接沟通，避免使用过于专业化的“法律术语”，而是以平实易懂的语言进行劝导，促进当事人之间达成和解。
4.从形式和本质来看，小额诉讼程序属于民事诉讼程序的一个分支，其审判工作原则上由具备丰富经验的职业法官负责主持。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百六十五条
基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下的，适用小额诉讼的程序审理，实行一审终审。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定的民事案件，标的额超过各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十但在二倍以下的，当事人双方也可以约定适用小额诉讼的程序。

[律师回复] 解析：
在诉讼期间内实施的财产转移行为，若被认定为故意为之，则可能构成了转移财产罪；
然而，当该类行为发生在法院执行程序中的时候，如果被执行人恶意地试图通过这种方式来规避执行，那么这就会构成了拒不执行判决、裁定罪。
所谓的“恶意转移财产”主要包括以下几种情况：
无偿地转让财产、以明显不合理的低廉价格进行财产转移；
或者是在法院执行过程中，为了逃避判决的履行责任，将自己名下的财产转让给了其他人，从而导致原有的判决和裁定无法得到有效的执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到交通事故赔偿纠纷的诉讼通常被视作财产类案件，而案件的受理费用则根据诉讼请求所主张的金额或价值进行分阶段累加计算。
具体来说，步骤如下：
1.若索赔的金额在1万元以下，那么每宗案件需缴纳的受理费用为50元。
2.若索赔的金额介于1万元至10万元之间，则需按照2.5%的比例进行缴纳。
3.若索赔的金额介于10万元至20万元之间，则需按照2%的比例进行缴纳。
4.若索赔的金额介于20万元至50万元之间，则需按照1.5%的比例进行缴纳。
5.若索赔的金额介于50万元至100万元之间，则需按照1%的比例进行缴纳。
6.若索赔的金额介于100万元至200万元之间，则需按照0.9%的比例进行缴纳。
7.若索赔的金额介于200万元至500万元之间，则需按照0.8%的比例进行缴纳。
8.若索赔的金额介于500万元至1000万元之间，则需按照0.7%的比例进行缴纳。
9.若索赔的金额介于1000万元至2000万元之间，则需按照0.6%的比例进行缴纳。
10.若索赔的金额超过2000万元，则需按照0.5%的比例进行缴纳。
法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第六条
当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：
（一）案件受理费；
（二）申请费；
（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。

[律师回复] 解析：
以下为涉及违法行为，将被依法予以记3分处罚的具体内容：
1、驾驶非公路客运车辆之外的其他载客汽车，载人数量超过其核定人员上限20%或以上者；
2、违反道路交通信号指示灯，擅自闯行；
3、在高速公路行驶中，未能达到规定的最低限速要求；
4、在高速公路上，违反相关规定，强行拖曳故障车辆或者肇事车辆；
5、在高速公路上，货运机动车辆车厢内以及二轮摩托车上搭载乘客；
6、在低能见度气象条件下，在高速公路上未按照规定行驶；
7、驾驶禁止驶入高速公路的机动车进入高速公路；
8、未按照规定进行超车操作；
9、未按照规定礼让其他车辆；
10、驾驶机动车时，违反规定牵引挂车；
11、在道路上车辆发生故障或者事故后，未按照规定使用灯光并设置警示标志；
12、机动车行驶速度超过规定时速未满50%；
13、逆向行驶；
14、上路行驶的机动车未按照规定定期进行安全技术检验。
法律依据：
《道路交通安全法》第五十六条
机动车应当在规定地点停放。
禁止在人行道上停放机动车；
但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。
在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。

[律师回复] 解析：
包含以下十种情况之一即构成虚假民间借贷诉讼：
1、出借方在案件中有明显迹象表明其并无出借款项的能力；
2、出借方在提起诉讼时用以支持其主张的事实与理由与常理相悖甚远；
3、出借方无法提供具有充分说服力的债权凭证，或所提供的债权凭证存在被伪造的嫌疑；
4、当事人双方在一段特定时间内频繁参与同类型的民间借贷诉讼；
5、当事人在无正当理由的情况下拒绝出席审理该案的法庭并委托代理律师，而代理律师对于借贷事实的陈述含糊不清甚至前后矛盾；
6、当事人双方对于借贷事实的发生并无任何争议，或者其诉求与抗辩明显违背常识；
7、借款人的配偶或合伙人、案外第三方的其他债权人提出了具有事实依据的反对意见；
8、当事人在其他相关纠纷中存在以极低价格转让财产的行为；
9、当事人在无合理原因的情况下主动放弃自身权益；
10、其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情况。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条
人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：
（一）出借人明显不具备出借能力；
（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；
（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；
（四）当事人双方在一定期限内多次参加民间借贷诉讼；
（五）当事人无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；
（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；
（七）借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；
（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；
（九）当事人不正当放弃权利；
（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。