离婚调解书和判决书的区别

[律师回复] 解析：
关于故意捏造并散布虚假事实以污蔑他人名誉涉嫌构成造谣诽谤罪的审判时限问题，具体时间的长短主要依赖于诸多方面的因素，如案件本身的复杂性、相关证据的搜集与核实、法院的工作负荷以及是否需要进行补充调查或者司法鉴定等等。
通常情况下，一起刑事案件的审理周期可能会在数月至一年甚至更长的时间范围内浮动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
民间借贷所涉及到的债权转让，是指债权人有依照自身判断与理解的权利将部分或所有的债权转移给第三方，进而实现了债权的有效转让。
然而，这种债权的转让行为必须事先征得债务人的同意，并需确保债务的性质符合相关法律法规及当事人之间的约定要求，不能存在任何法律或道德上的限制。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

[律师回复] 解析：
此处涉及到的违禁物品范畴，需以化学物质安全管理规章制度为准则。
因此，在涉及到违法驾车的案例中，通常情况下不会存在刑事谅解书的颁发。
然而，若涉案人员能积极认识到自身的错误，且存在立功和自首等酌情减免刑罚的情形时，相关部门可酌情对其进行从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国司法部门发布的关于“律师会见监狱在押犯人暂行规定”明确指出，律师在与狱中的罪犯进行会面时，必须严格遵守相关规定，确保会面行为在监狱内部的指定场所进行。
此外，在面临刑事诉讼程序的过程中，凡是愿意接受在押罪犯的委托或经由法院的指派，为其提供法律咨询服务，并担任辩护人或代理人的律师；
在民事和行政诉讼程序中，接受在押罪犯的委托，并担任代理人的律师；
以及接受在押罪犯的委托，负责代理调解和仲裁事务的律师，均有权利与在押罪犯进行会面交流。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例实施办法（试行）》第三十九条
受人犯委托的辩护人或者由人民法院指定辩护人，在人犯接到起诉书副本后，可以与人犯会见、通信。
律师会见被羁押的人犯，须持有律师事务所(或法律顾问处)的工作证和有固定格式的专用介绍信;其他辩护人请求会见被羁押的人犯需持有人民法院专用介绍信。
律师和经人民法院许可的其他辩护人，必须在看守所里会见人犯。看守所应当给予方便，并进行戒护，保证安全。会见结束后，应当将人犯交由值班看守干警收监。

[律师回复] 解析：
对于此问题，我们需要深入研究并结合具体的案例来做出准确的判断。
通常情况下，在肢体冲突中，如未直接参与其中且没有动用武力的行为，当事人不需负担相应的法律责任。
然而，如果当事人虽然没有直接参与到暴力事件中，却为施暴者提供了掩护、指导或积极地煽动和策划了整个过程，那么他将被视为共犯，必须承担相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
《治安管理处罚法》第二十六条
有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：
(一)结伙斗殴的;
(二)追逐、拦截他人的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的;
(四)其他寻衅滋事行为。

[律师回复] 解析：
调解协议书是民事诉讼程序中的重要环节之一，由人民法院在调解工作得以顺利进行后向当事人公布。
一份有效的调解协议书需要具备以下三个方面的法律效果：
首先，协议书的各项条款必须严格遵循我国现行的相关法律法规，不得违背公共秩序和善良风俗；
其次，调解过程应当完全建立在当事人双方自由、自愿协商基础之上；
最后，在经过充分协商与讨论后，经当事人同意并在调解协议书上签字盖章之后，该调解案即可正式生效。
调解协议书的具体内容通常包括以下几个方面：
（1）当事人的个人信息及联系方式；
（2）纠纷产生的背景、主要争议点以及各方当事人应承担的相应责任；
（3）当事人之间达成的调解协议的详细内容，包括履行方式、期限等。
值得注意的是，调解协议书自各方当事人签署完毕，并由人民调解员签名并加盖人民调解委员会公章之日起即刻生效。
调解协议书将由当事人各自持有一份，同时人民调解委员会也会保留一份以备查验。
法律依据：
《中华人民共和国人民调解法》第三十一条
经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。

[律师回复] 解析：
在经过中华人民共和国人民法院依法裁定不予离婚之后，若原被告双方再继续维持分居状态长达一整年后，任何一方向中华人民共和国人民法院再次提出离婚诉讼请求时，中华人民共和国人民法院应当予以批准离婚。
根据《中华人民共和国民法典》中的相关规定，当夫妻之间的情感确实已经破裂无法修复，而在经过法院裁定不予离婚后，由于情感不合等原因导致双方再次分居长达一年之久，此时，法院应当依据实际情况作出判决，准许离婚。
法律依据：
《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
关于小区内公共配套设施的所有权问题，一般的原则是遵循由投资者拥有该项资产、享受相应的权益以及从中获得收益这三个方面来进行确认。
如果某一项被纳入到小区公用建筑面积范畴的公共配套设施，那么它的所有权将被确定为属于全体业主共同持有。
而在房屋销售合同中，已经对公共配套设施的产权归属做出明确约定的情况下，应当按照这些约定去执行。
另外，根据国家和地方政府相关法规规定，开发商有义务为所开发的项目提供配套修建的公共配套设施并且明确定义了这些设施的产权归属，那么也应该按照这些规定去执行。
法律依据：
《民法典》第二百七十五条
建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。
占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。
第二百七十六条
建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。

[律师回复] 解析：
在司法实践领域，行政复议具有直接更改行政行为的权力。
具体来说，行政复议机关有权根据以下两种情况对原行政行为进行更改：
其一，当原行政行为认定的事实清晰、证据确凿且程序合规，然而其结果存在明显不合理或适用法律法规有误时；
其二，即便原行政行为存在认定事实不清、证据不足的问题，但经过行政复议机关审查和核实事实后，能够证明原行为所认定的事实确实清晰明了且证据确凿无疑。
法律依据：
《行政诉讼法》第二十六条
公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告;起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。

[律师回复] 解析：
首先，在面对有违反治安管理行为的人员需要进行调查时，我们必须获得公安机关办案部门负责人的正式批准后，才能运用传唤证来传唤相关人员。
其次，公安机关在实施传唤行动时，应向被传唤者明确解释传唤的具体原因及依据。
对于那些没有正当理由而拒不接受传唤或逃避传唤的人员，公安机关有权采取强制传唤措施。
再者，对于那些无正当理由拒绝接受传唤或逃避传唤的违反治安管理行为人，以及根据法律规定可以强制传唤的其他违法行为人，公安机关同样有权采取强制传唤措施。
最后，公安机关在执行传唤任务时，必须向被传唤者明确解释传唤的具体原因及依据，同时，对于那些无正当理由拒绝接受传唤或逃避传唤的违反治安管理行为人，以及根据法律规定可以强制传唤的其他违法行为人，公安机关也必须严格按照程序进行处理。
法律依据：
《治安管理处罚法》第八十二条
需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。
公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，可以强制传唤。

[律师回复] 解析：
遭遇交警暂扣的电动自行车实际上是可以通过相关程序申请取回的。
具体操作步骤如下所示：
首先，在公安机关交通管理部门通过检验报告以及鉴定结论的确认之后的第五天内，应及时向相关当事人发出领车通知单；
其次，相关当事人收到该领车通知之后，便可按照约定提取电动自行车。
若当事人未能在接到通知的第三十天内前来取走电动自行车，且经过为期三个月的公开展示之后依然没有任何回应的话，则此辆电动自行车将由负责扣押的交通管理部门依据法定程序进行处置。
值得注意的是，从相关检验报告和鉴定意见确定之日起的第五天开始，公安机关交通管理部门应立即通知当事人领取扣留的事故车辆。
同时，因扣留车辆而产生的所有相关费用均由做出决定的公安机关交通管理部门承担，然而，若公安机关交通管理部门已经通知当事人前来领取，但当事人逾期未领取并因此产生的停车费用则需由当事人自行承担。
关于交通事故后能够取回电动自行车的时间期限，主要分为四种情况：
第一种情况是在事故发生后的15天之内，当事人有权取回电动自行车；
第二种情况是在事故发生后的35天之内，当事人有权取回电动自行车；
第三种情况是在事故发生后的65天之内，当事人有权取回电动自行车；
最后一种情况是当需要对电动自行车进行重新检验或鉴定时，扣车的时限将会相应地延长一倍。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第五十一条
公安机关交通管理部门应当与鉴定机构确定检验、鉴定完成的期限，确定的期限不得超过三十日。
超过三十日的，应当报经上一级公安机关交通管理部门批准，但最长不得超过六十日。
第五十六条
当事人对检验报告、鉴定意见有异议，申请重新检验、鉴定的，应当自公安机关交通管理部门送达之日起三日内提出书面申请，经县级以上公安机关交通管理部门负责人批准，原办案单位应当重新委托检验、鉴定。
检验报告、鉴定意见不具有本规定第五十五条第一款情形的，经县级以上公安机关交通管理部门负责人批准，由原办案单位作出不准予重新检验、鉴定的决定，并在作出决定之日起三日内书面通知申请人。
同一交通事故的同一检验、鉴定事项，重新检验、鉴定以一次为限。
第五十八条
自检验报告、鉴定意见确定之日起五日内，公安机关交通管理部门应当通知当事人领取扣留的事故车辆。
因扣留车辆发生的费用由作出决定的公安机关交通管理部门承担，但公安机关交通管理部门通知当事人领取，当事人逾期未领取产生的停车费用由当事人自行承担。
经通知当事人三十日后不领取的车辆，经公告三个月仍不领取的，对扣留的车辆依法处理。
第六十二条
公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。
交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。
对需要进行检验、鉴定的，应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。
有条件的地方公安机关交通管理部门可以试行在互联网公布道路交通事故认定书，但对涉及的国家秘密、商业秘密或者个人隐私，应当保密。

[律师回复] 解析：
1.所造成的犯罪后果有所区别：
在未遂情况下，犯罪者的目标未能实现；
相反，若已成功地犯罪，意味着其既遂的状态已然达成。
2.在定义层面上，两者存在差异：
当犯罪行为已经开始实施，但因犯罪分子自身意志以外的种种因素未能顺利完成时，方可称之为“犯罪未遂”；
然而当犯罪行为得以圆满结束并得到全面落实后，即可以认定为“既遂”。
3.在量刑方面，二者亦有所区分：
对于犯罪既遂的案件，应依据相关法律法规进行审判和定罪；
相较之下，犯罪未遂的案件在量刑方面通常会予以适当减轻或从轻处理，这与对既遂犯的处罚标准具有相似之处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在涉嫌盗窃案件中，倘若获取到受害者的谅解书以及给予相应的赔偿，那么理论上讲，法院可能将会酌情给予被告人适度的减刑处理，然而这终究取决于侵害情节的严重程度。
具体来讲：
1.根据《中华人民共和国刑法》的规定，涉及盗窃犯罪，尽管获得了被害人的谅解书且已作出相应的赔偿，但是否应当给予被告人减刑处理，关键仍然在于对其犯罪情节予以正确的判断；
2.对于构成金额较大的盗窃行为，通常应处以三年以下有期徒刑、拘役或管制等八种法律条款，同时并处相应罚款；
3.倘若涉及金额巨大的盗窃行为，那么被告人将被判处三年以上十年以下有期徒刑不等的刑罚，同时还需承担罚金；
4.至于涉及金额特别巨大的盗窃行为，被告人有可能面临十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，并规定同时支付罚金或没收个人财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于有期徒刑与缓刑的主要区别在于：
前者指法院依法在一定期限内剥夺罪犯的人身自由权利，并将其拘禁于特定场所的刑事处罚措施；
而后者则意为对于那些触犯了法律条款，经过法定程序鉴定已经构成犯罪且应当承受相应刑罚处罚的人员，法院在先行宣告被告人有罪的同时，暂停执行其所被判决的刑罚。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国行政处罚法》中的相关条款，行政处罚决定在被依法撤销之后，如经查证发现原撤销决定确属不当，则可重新针对同一违法行为作出新的行政处罚。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第五十四条
行政机关应当建立健全对行政处罚的监督制度。县级以上人民政府应当加强对行政处罚的监督检查。
公民、法人或者其他组织对行政机关作出的行政处罚，有权申诉或者检举；行政机关应当认真审查，发现行政处罚有错误的，应当主动改正。

[律师回复] 解析：
经过法院的严格审理与裁决，涉及洗钱罪行者一般的量刑范围是被判处五年以下有期徒刑或拘役，同时需并处罚金；
而如果情节特别恶劣的话，则应处以五年以上、十年以下有期徒刑，再加上额外罚金进行惩罚。
所谓“洗钱”罪，是指个人明确知晓其手段涉及到毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪以及贪污贿赂犯罪等非法所得及其产生的收益，却仍然为这些非法资金提供掩护、隐藏其真实来源及性质的违法行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
如若遭遇交通事故赔偿纠纷问题，无法通过公安机关调解予以妥善解决，公安机关交通管理部门将依据相关法律规定，明确告知当事人可启动民事诉讼程序以维护自身合法权益。
在经过调解环节却未能达成共识或调解书生效之后任一一方未按照约定履行义务时，公安机关将终止该调解程序，当事人可依据实际情况选择向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，以寻求公正公平的裁决结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
需要归还所获得的赃款。
倘若赃款已完全无法追回，然而罪犯本人尚拥有一定的财产，则受害人有权向司法机关提出强制执行的请求。
对于盗窃罪这一深重罪行的相关法律条文明确指出，盗窃公共或私人财物，若涉案金额达到一定标准，或者实施了进行多次盗窃、在他人住所内行窃等恶劣行为，将被判处相应的刑事责任。
具体量刑标准为：
处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时并处或者单独处罚罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1、倘若该造谣行为发生在互联网范畴之中，那么您完全可以截下相关的诋毁内容并将其视为有力的证据。
2、对于这类情况，您当然有权向当地的人民法院提出申请，借助法院的权威力量直接从涉及到事件的各大网站后台调取出相应的数据信息。
3、除此之外，您还可以收集到诸如书面文件、录音录像等多种形式的证据。
4、同时，您也可以设法获取了解事实真相的证人所提供的证词等各类周边证据。
若在此基础之上仍然难以取得充分的证据，您有权向公安部门寻求必要的援助与支持。
须知，诽谤罪乃是一类典型的“告诉才处理”性质的案件，因此，无论在取证阶段还是在向法院起诉阶段，一旦遭遇困境或疑惑，均可随时寻找帮助与咨询。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在遭遇家庭暴力时，我们有以下几种合法可行的处理策略：
首先，当正在遭受暴力侵害之际，被害人应当尽力与其加害者保持适当的距离，同时立即向工作单位、居委会、村委会、妇联组织等相关机构进行报告、投诉或寻求援助；
其次，倘若情形十分危急，也可以直接拨打当地警方电话报警寻求帮助，这是举报和揭发家庭暴力问题的关键步骤之一；
最后，如人身安全受到严重威胁时，被害人有权向法院提出人身安全保护令申请。
法律依据：
《中华人民共和国反家庭暴力法》第一条
为了预防和制止家庭暴力，保护家庭成员的合法权益，维护平等、和睦、文明的家庭关系，促进家庭和谐、社会稳定，制定本法。